作家榜名著：愛麗絲漫遊奇境

差點就要買了，幸好我先看完電子書，插圖…好跳戲，可能是圖文風格不太統一，還是翻譯問題，越往後面越讀不下去了，勿勿看完。

可能是因爲翻譯問題吧，我並不覺得這個故事多有趣—不是我看不來這種給孩子看的書，小王子我就看得很舒服。

這本書很多人翻譯，我只讀過其中之三：陳榮彬譯本、周克希譯本，以及這版顧湘譯本。 其實《愛麗絲漫遊奇境》能出這麼些譯本真是挺神奇的一件事，它本身跳躍又奇詭，許多時候讀起來就像在聽小孩子講夢話，充斥着一種私密、迷狂又易碎的氛圍。 要怎麼才能把這種氛圍完美地捕捉到？怎麼才能既不輕易地用註釋和評論妨害它的私密感，又不粗魯地妄自以成年人的傲慢將其重組翻修？這些都是十分麻煩又十分重要的翻譯難題。 陳榮彬的譯本選擇了對文辭的嚴謹和忠實，在每一章節之後都附上大量的編注和資料索引。此前，他代表性的譯著有《華人在美國》，他在書中的翻譯工作廣受讚譽。 周克希則採用了趙元任，這個把愛麗絲的故事引入中國的第一人，提倡並踐行過的翻譯策略：“盡力用中文直接傳達原文的好玩之處。” 舉例來說，英文中的dry有“乾燥”或“枯燥”兩層含義，原著中作者便利用這個特性，設計了一段無厘頭的滑稽戲： 面對剛從水裏出來，渾身都溼噠噠的小動物們，老鼠異想天開，決定講一個枯燥的故事來使它們變乾燥（“Are you all ready？This is the driest thing I know. Silence all round, if you please！”）。 有一種譯法，比如陳榮彬老師的譯法就是：老鼠說，“大家都準備好了嗎？這是我知道的最乾燥的事了。請大家安靜！”——然後加上腳註，向一頭霧水的讀者解釋原文的雙關。 周克希老師的譯本，卻讓老鼠說“都準備好了嗎？我知道的故事當中，這個是最乾巴巴、最枯燥的，確確實實是又幹又燥。現在請你們保持安靜！”堅持把dry的所有內涵都盡力自然地表達出來。 兩版譯本代表了當前最主流的兩種翻譯思路，根本上都是爲了把愛麗絲的故事好好地帶到讀者面前。 只是陳的譯本老實得近乎乾硬，因此而生的間離感雖在一定程度上增強了文本的神祕氣息，使人心生探究，忍不住想猜測他到底在講啥，但偏偏加了註釋，又使一切變得毫無想象空間可言了。 而翻譯出了我最喜歡的一版《小王子》的周克希老師，對於愛麗絲這本書，雖然表現得一如既往地靈活、可愛、努力，譯法大體上也是深合我審美趣味的那一種，但可能正如周老師自己坦言，他“對自己的譯法並不很滿意，總感到似乎有個令人拍案叫絕的譯法藏在哪個地方”，但“尋尋覓覓就是找不到”。許多地方他確實顯得有些苦手，有時甚至還需要像他在前面那個例子中所做的那樣，把原本句式簡潔的一段話抻開來改寫。 這時顧湘老師的譯本就顯出了它的優異所在。 還拿前面那個例子來講，對於老鼠說的那段話，雖然採用了和周老師一樣的翻譯策略，但顧湘老師的譯法卻是： “準備好了嗎？這是我知道的最‘幹’的事情，請大家安靜地聽！” 這句翻譯很見功夫。不同於陳老師的那般生硬、乾澀、有所註釋，也沒有和周老師一樣，爲表達完整，不惜在原文的基礎上擅自加強人物的情緒色彩，而只是簡簡單單地用了一個“幹”，一個清新、通俗、極盡洗練的詞——更少即是更多。 再舉一例，也是出自第三章，裏頭有隻小螃蟹因爲受不了她媽媽的嘮叨，發脾氣了。原文如此表達： “Hold your tongue, Ma！”said the young Crab, a little snappishly.“You're enough to try the patience of an oyster！” 三人的譯法分別是： “媽，別說我了！”女兒說，有點被惹惱了，“我看連牡蠣都能被你惹火！”（陳榮彬譯） “你閉嘴，老媽！”小螃蟹急躁地說，“你話這麼多，就算我是牡蠣，也要忍無可忍了！”（周克希譯） “別囉唆了，媽！”小螃蟹沒好氣地說，“牡蠣都因爲受不了你要開口了！”（顧湘譯） Crab指“螃蟹”，亦指“脾氣暴躁，滿腹牢騷的人”。Oyster常見釋義是“牡蠣”，卻也還有“不愛開口的人”的含義。這在英語讀者中一目瞭然。 但是，對中文讀者來說，如果要屏蔽所有評論音軌，再從三版譯文中選出最簡潔生動、最富有妙趣的那一個，顯然，斃掉甕裏甕氣的陳榮彬版本，在剩下的兩個選項中，即使同樣遵照着“盡力用中文直接傳達原文的好玩之處”原則，周克希的版本也遜色於顧湘。 如此卓然的妙筆在顧湘老師的譯本中顯然不一而足，比如她還別出心裁地把antipathies譯爲“反感”，把fiddle-de-dee譯爲“嗚哩嘛哩”，把they lessen from day to day譯爲“越讀越輸”……簡直不勝枚舉。 和評論區那些沒看幾頁就寫評論的人不同，我越讀到後來，越是常思考顧湘爲什麼能做到這樣好：或許是因爲顧湘同爲女性，對愛麗絲這個才7歲半一點的小女孩體察得比陳週二人都要細膩、深刻？或許是因爲顧湘至始至終都抱持着一種對原文那些支離破碎的“孩子話”的謙恭？或許是因爲顧湘是一個天才？…… 但總之，無論如何，對於這本書的翻譯難題，顧湘都已經給出了一份精彩的答案：不怠惰、不傲慢、不偏執於刻錄那些美感，只是盡力使這片異境中的原生態存留，美神便會自然地爲之駐足下來。 這就是我目前所讀到的最好的中譯本。

名氣非常大的一部童話小說，但是閱讀體驗就非常的差，全書貫穿着各種莫名其妙，分裂神經質的話語和劇情。前後不搭的混亂的毫無邏輯的敘述，那些詩歌也是令人頭大。可能是翻譯問題加上國外文化區別，有些東西是沒辦法翻譯出來的，那些梗也很難get到。但是做夢本就是如此混亂不堪，也的確是匪夷所思，莫名其妙，甚至不和邏輯的。但是，作爲讀物來說的確是很難讓人閱讀下去。