德意志公敵：第二次世界大戰時期的納粹宣傳與大屠殺

首先我要先批評本書的翻譯，顯然是倉促之作缺乏校對，看着全書無數的“蘇德臺”我就沉默了，這麼重要的蘇臺德地區也能譯錯嗎？ 但原著顯然是非常紮實的學術作品，從宣傳的視角把戈培爾主導的反猶宣傳從思想到技術層面進行了深刻剖析。 但讀下來分析卻發現，你把德國換成美國，其實毫無違和感，你從美國大選前美國主流媒體鋪天蓋地對MAGA的妖魔化和幾十年如一日的反華宣傳如出一轍。最神奇的是，當你把納粹宣傳的猶太人控制蘇聯的言論中，蘇聯換成美國或華爾街，就發現，本書還真是寫實。全球除了美國就沒有第二個支持巴以衝突中的以色列了，這就很能說明些問題。 不過我還是要說，不要將對猶太資本的矛頭對向猶太民族。之所以猶太人名聲差是因爲中世紀後期，資本主義萌芽的歐洲，各大王室尤其是意大利城邦，連年征戰的軍費和稅收，大多依靠銀行家，而銀行家大多又是猶太人，這是因爲猶太人沒有祖國沒有土地不事生產，因此在歐洲就是不勞而獲的象徵。而資本的特徵也是沒有祖國，猶太人也靠着積累成爲資產階級裏的大羣體。但這與普通猶太人還是要區分開的，他們一樣是猶太資本的受害者。全世界的反猶思想毋寧說是反資思潮

《德意志公敵》是第一本深度探討世界大戰中納粹狂熱反猶描述的論著。他們編造了一個無辜的德國正在被國際猶太人圍攻且意圖“滅絕”他們的故事，並以此作爲“最終解決方案”的公開宣告和正當理由。

這是一本專門研究第三帝國宣傳反猶方面的學術專著，列舉了大量的史料。納粹緊緊圍繞“有罪的猶太人”正在準備進攻德國這一虛妄的陰謀論主題，用無孔不入、鋪天蓋地、翻來覆去、一以貫之的宣傳方式，讓第三帝國的戰車發瘋般地狂奔，直至崩潰。 宣傳的力量太強大了。 不足之處是不夠提綱挈領，只有每章有個總標題，然後把大量資料一鍋煮。

書中羅列了大量相似的事實，讀起來有點枯燥，但這樣的書是一定要讀完的。在納粹控制的宣傳機器不斷的重複下是非、曲直、因果都可以顛倒。作者說無從知曉當時有多少德國人相信納粹的宣傳，怎麼說呢……當今世界類似土壤下信衆有多少，每個人心裏都有自己的判斷吧。

納粹德國宣傳機器資料彙編，羅列比較多，條理性差點。基本按納粹的敘事風格講述了納粹眼中的二戰和實際的二戰，有時候給人一種平行風格的荒誕感。失去言論自由和黨派競爭後的德意志戰車有多瘋狂，在假象敵和溫和反猶歷史背景以及絕大多數人的犬儒主義現代官僚的道德冷漠和一絲不苟，如何在葬送猶太人同時埋了自己。

■對於我個人來說，因爲對於猶太史比較感興趣，所以對於大屠殺也會格外的關注。之前也有涉及對於大屠殺這方面的書籍，確實之前看的書沒有像這本書的視角，也是我第一次接觸從納粹的宣傳方面來研究爲什麼大屠殺會出現以及會出“最終的解決方案”。 ■看的過程中，真的是在不斷的反問納粹爲什麼會出現這種黑白顛倒的思想，出現這種邏輯上的扭曲，任何事情都要和猶太人掛鉤，一定要以把猶太人作爲替罪羊。讀完以後，這種邏輯上的錯誤運用也正是納粹爲了達到其最後的目的，掩蓋發動戰爭的實質，把戰爭的罪責由猶太人來承擔，以及在戰爭中爲了得到德國民衆的支持，不斷的重複猶太人對於德國、對於世界的危害。其實在讀這本書的時候在想，當猶太人沒有自己的政權，只是一個從外來民族入住德國，在德國境內，其始終是外來人。猶太人的生存空間便由當權者來決定，當你沒有能力反抗時，便是待宰的羔 羊，無法反駁，任其污衊，任其宰割。 ■讀這本書，對於書中描寫納粹對於猶太人的殺害，讀起來還是覺得非常觸目驚心。還是在思考， 在人類文明的進程中，爲什麼會發生這種非人道的殘忍行爲，即使現在學術界對於大屠殺的研究已經非常多，不過大屠殺依然是值得去研究的領域，因爲人類終究不能逃避從前的歷史，我們也要不斷去思考如何避免此種行爲的再出現。

我個人倒是對二戰時期的題材很感興趣的，但是這本書，讓我感覺只是粘貼了資料，並沒有自己的思考，前因後果分析得也不透徹。德國有自己的問題，可是一個巴掌拍不響，猶太人就完全無辜嗎？同情是不能代替思考的，所以我說前因後果沒有分析透徹，看完了也覺得如醉雲霧中。

宣揚民粹和大沙文可以讓國家機器在押注國運的十字路口走向快車道，可一旦走錯了路，回頭就不是自己能說了算的。

閱讀本書有時覺得有點受累。或是翻譯的問題，語句拗口彆扭，或許是作者的敘述風格，大段印證之後缺少簡要確切的分析評價，讓人不知所云。但資料的蒐集和運用還是很見功力的。從中可以思考這麼幾個問題：納粹德國爲什麼始終要製造猶太人的戰爭和猶太人之罪這一顛倒黑白混淆是非的說辭呢？除了種族主義的意識形態還有其他原因嗎？以戈培爾爲首的納粹宣傳部門控制社會輿論，如何將德國民衆導向激進的反猶主義和狂熱的社會情緒？一批有着博士頭銜的知識人士，爲何不能遵循追求並服從真理的道路，卻要爲荒謬絕倫的觀點尋找理論根據，極盡論證鼓吹之能事？曾經有着民主自由法治等精神傳統的德國民衆，怎麼就會被希特勒這瘋子給忽悠的神魂顛倒，甚至頂禮膜拜呢？歷史雖然不會重演，但至今似乎還能看到當年納粹德國的一些影影綽綽的東西，這會給我們怎樣的警示和告誡呢？

不知道是翻譯的問題，還是作者寫得本來就術語堆砌晦澀難懂，讀得相當艱難。另外作者彷彿也沒有很突出自己的看法，引了太多的觀點，經常上一句話是這個人提出的，下一句話又引了另一個人出來。