立春隨筆（蠹魚文叢）

就憑這書名和作者，特別想閱讀書中內容，看看是怎樣的世界呢？

在書籍的園地裏挖呀挖呀挖我有一位素未謀面的網友徐老師，他性喜讀書，蒐購舊書之餘，往往能根據書籍扉頁上的題贈，結合網絡上搜索的信息寫成小文，投稿給我們系統的內部連續出版物。這些文章篇幅不長，內容也“舊書論書”，算不上什麼大手筆，但言之有物，妙趣橫生，給人一種“但得愛書人似我”之感。 近來讀朱航滿老師的《立春隨筆》，前幾篇文章同樣以舊書上的題贈爲線索，挖掘舊書背後的人與事，與徐老師的文章可謂一個路子。紙質書與電子書相比，在信息傳遞上可能還略有不如，但卻能給愛書人提供書籍之外的信息。比如朱航滿有一冊王元化的《清園論學集》，上面就有許多被白色顏料塗抹的批註和劃痕，“從這些被塗抹的顏料下，依稀可以讀到一些關於此書的片言隻字，其中頗多關於王元化在黑格爾研究方面的心得體會”。要是將來能有技術復原出這些批註，未嘗不是一份珍貴的材料。 我時常想，朱、徐兩位老師讀書撰文，是符合所謂的“IKIGAI”的。“IKIGAI”大意是指從“我所熱愛的”“我所擅長的”“世界需要的”“可得報酬的”四個集合中求得子集。讀書撰文自然是兩位老師所喜，也是他們的長處，寫成文章集結成書，自然少不了潤筆。但說“世界需要”，還是要看他們能不能在書籍這片園地裏挖掘出一些有趣的材料來。 大偵探與小失誤 在朱老師諸多文章中，我最喜歡《誰是Xiao Wenyuan》這篇。此文的緣起是一本《中國現代文學作品選集》，由學者段煉根據哥倫比亞大學出版的《The Columbia Anthology of Modern Chinese Literature》翻譯而來。在這部《中國現代文學作品選集》中，主編和翻譯Joseph S.M.Lau、Howard Goldblatt選了一位Xiao Wenyuan的散文《A BIZARRE KIND of ROBBERY》（段煉翻譯爲《一件離奇的盜竊案》）。根據網絡查詢可知，Howard Goldblatt就是大名鼎鼎的美國漢學家葛浩文，那麼Xiao Wenyuan和Joseph S.M.Lau又是誰呢？ 段煉未能查出Xiao Wenyuan的中文姓名，只能根據英文原著中的作者簡介給出“生於一九三三年，男性，五十年代畢業於南開大學中文系，後任職於天津市作家協會，寫作小說、散文、詩歌”等信息，並表示擬將作家的姓名翻譯爲“肖文源”。說實話，這個做法未免有點“不太負責任”。所幸朱航滿想到中國作家網有一個“會員詞典”，“這位Xiao Wenyuan先生，如果還算是一位較有成就的作家，至少應該是中國作家協會的會員吧”，果不其然，在“會員詞典”的X類別中，確實有一位名爲“肖文苑”的作家，除了並未畢業於南開大學，其他相關經歷也都能對的上。朱航滿將此事寫成文章發表後，肖文苑的女兒來電錶示感謝，並來信告知，《一件離奇的盜竊案》原刊發於《人民文學》一九八五年第十一期，篇幅約2000字，談唐代詩人李涉在江西九江遭到劫匪攔路，劫匪得知李涉的詩人身份後，命其現場作詩一首。李涉感其誠意，當即作詩《井欄砂宿遇夜客》。劫匪得詩後，竟予以放行。肖先生從這一“作詩退匪”的佳話出發，對李涉的詩歌創作進行了賞評。 後來，《湛江日報》2017年8月19日A5版“書香”副刊刊發吳鍔的文章《吳川人的文學作品 收入美國大學課本》，介紹湛江吳川作家肖文苑，並指出Joseph S.M.Lau即劉紹銘，爲廣州惠州人，“喜好肖文苑”的作品。這也可以解釋肖文苑的作品爲何會被美國大學教材相中，並“出口轉內銷”。劉紹銘是夏志清《中國現代小說史》的譯者之一，我雖然知道他的中文名字，卻不知道他的英文名，當然，吳鍔把Joseph S.M.Lau翻譯爲約瑟夫·S.M.勞，顯然是不太準確的。從網上查到的粵語拼音方案來看，au發歐的音，Lau即劉的粵語拼音拼法。 吳鍔在文章中稱讚朱航滿“學識豐富，勤讀善思，心懷中國現代文學，關注老一輩作家”，並認爲“這種敬業認真，對讀者負責的精神，令人欽佩”，其實，“敬業認真，對讀者負責”也正是做校對工作所需秉持的初心。有趣的是，朱航滿在談及另一本年輕作者的書時，卻犯了一個小小的錯誤，在《東瀛舊書肆閒抄》一文中，朱航滿誤將《京都古書店風景》的作者蘇枕書認作男性，“此書作者蘇枕書我以前不熟悉，讀畢全書大約可以看出，他是在京都大學留學的愛書人，回國後寫成了這冊著作。”其實蘇枕書時至今日仍然負笈海外，並不存在“回國後寫成”一說。 副業名世說戈革 在讀過浙江工人日報刊發的《跨界人生很受用》後，我就一直留心這些“按照自己的節奏和盤算，沉潛一地，專研一處，如切如磋，如琢如磨，然後結出大大的果實”的人。朱航滿也表示，一個學者在本學科做出成績，算是高人，而如果在不相干的領域裏也能有所成就，就堪稱是奇才了。這類“奇才”中，最具代表性的一位便是研究科學史的戈革先生。戈革生前系中國石油大學教授，研究物理學和量子力學，以一己之力翻譯著名物理學家尼爾斯·玻爾的十二卷文集，獲得丹麥女王瑪格麗特二世授予的“丹麥國旗勳章”。我小時候讀過戈革先生翻譯的《玻爾傳》《海森伯傳》，印象深刻，迄今難忘。事實上，在翻譯和學術研究之外，戈革多才多藝，文章、篆刻、詩、翻譯、玻爾研究、科學史研究、教育、繪畫……他還爲錢鍾書先生刻過六枚印章，分別爲白文“錢鍾書印”、朱文“默存”、朱文“槐聚”和朱文“默存存賞”（朱航滿先生原文僅介紹了這四種），錢鍾書對這些印章頗爲喜愛，“生前用印，不出此六種”，與戈革通信時不但提及“尊鐫印刻，至今寶藏，未遭劫火”，還特地鈐了戈革所刻的三方印章，並特別註明：“此即兄妙手奏刀者也”。 正所謂“人無癖不可與交，以其無深情也”，戈革先生癖好之多，興趣之廣，亦爲世所罕見，比如戈革曾毫不客氣地談道，他在篆刻、武俠小說和科學史研究方面都是可以帶研究生的。戈革在篆刻上有兩大創舉。其一系他曾爲《紅樓夢》中的五百餘人物刻印，成一冊《紅樓夢人物印譜》；其二系其曾爲金庸小說中的一千二百餘人刻印一千六百多個，成一冊《金庸小說人物印譜》。而在文學研究上，他曾撰有《挑燈看劍話金庸》，還寫過大量妙趣橫生的文史類文章，結集爲《渣軒小輯》。“渣軒”來源於戈革的一個書齋名“玉渣軒”，其來源是上世紀50年代時，年輕的戈革在文物商店看到一串“玉片”，店主以“玉渣”賤賣，戈革買下後，發現其中還有墨玉小戈和黃玉小斧各一件（暗合了戈革姓氏）。而“玉渣”之名，除了懷念這段往事，還表示對自我勞作的“殘渣”的自珍自愛。畢竟對於戈革來說，對於古玉器的喜好是他唯一達到“入迷”的境界之事。然而，因爲古玉器“捨不得死”的戈革最終還是親去詢問“哥本哈根之謎”，他的著述和翻譯，卻實實在在地留下了“IKIGAI”的典範。 歡迎關注我的微信公衆號“所謂大圖書館”（Rexlib）、少數派專欄“六蠹集”

只因書名中的“立春”二字與我相關，便心生好感，隨手放到“書架”裏。讀了讀電子版，方知作者朱航滿並非等閒之輩，書中記述的淘書讀書那些事兒也着實吸引我。於是，網上尋得紙質版下單，次日就將這本別緻的仿古線裝書捧在手裏了。有點好奇，作者爲什麼給書取名“立春隨筆”呢？爲了解開書名之謎，我提前跳躍到了《後記》和《立春書話》一文，終於明白了。好吧，我的“立春隨筆”得改名了。

此書值得一讀。濃濃的讀書情懷，久違的文化氛圍，娓娓道來的書的情節，優美的敘述語言，這就應該是中華文化應有的狀態。

看了感興趣的幾篇 豐子愷和張中行兩篇寫得很具體 讓我有興趣再去看看兩位大家 自己想去桐鄉看看豐的紀念館

朱航滿這個名字早已經熟悉，因爲在很多讀書報刊上經常見到他的一些文章，談書論文，頗具學識，不過他的文集還是第一次讀，給我很是不錯的印象。書中常引一些現代文壇掌故，頗具趣味，可讀性特別強，屬於我喜歡閱讀的文章類型。這是因爲他對周作人派的散文情有獨鍾，比較富於知識性和趣味性的原因吧。比如他談簽名本，都是有所居，還經常說及到舊書網上淘書，這是一般大衆都是可以做到的事情，讀來自然增加一份親切感和現場感，不禁讓人生出代入模仿之念。因在北京工作之便，常有機會接觸自己喜歡的學者文人，讀其書見其人，自然增加了一份親切感和真實感，讀來頗有意味。他對周作人、張中行、谷林、金性堯等老派文人的文章有特別的偏好，文字也難免受到一些影響，比起普通枯燥的書話隨筆文章來，多了一些親切感，屬於比較符合我閱讀趣味的文章類型。

頗多閱讀掌故值得一讀，對於諸多先生風骨心嚮往之。特別是看到很多曾經讓自己留戀長讀的書，頗有一些相見恨晚的感覺。但書評書話更多記錄感性，過多評價性文字過於抽象，對於陌生讀者來說還是存在隔閡

之前看的書，今天想起來。發現沒有點“推薦”，補一下。