事物的味道，我嘗得太早了

【讀書打卡】石川啄木的短歌，真實直接表達了他微妙的心情感受，讀來很輕鬆，卻又有揮之不去的傷感~ 你說，事物的味道，你嘗得太早了。 你多病的身敏感的心，實在裝不下那麼多悲哀，你就像一朵早開的花兒，早早地凋謝🥀

初讀石川的三行短歌，就被他文字裏細膩甚至敏感的意味驚到了，這情感這口吻即便是放在今天的社交媒體上也不覺過時吧。有些詩句前後不免有重複贅述之嫌，隨處可見與詩人生活相關的日常記述。有些情感的迸發讓人覺得可愛，對他的脆弱表示同情。他的現實際遇讓人迅速理解他作品中滲透着的一股強烈的無奈和窘迫。譯者是周作人。短歌裏的調性，瀰漫着的感傷與苦澀令人無法拒絕，他的言語像是同路火車的一位旅人，喃喃細數着自己的往事，沉浸在自己的悲傷中，旁人看着不禁唏噓。

「詩不屬於詩人，屬於需要詩的人」 好愛石川啄木，愛他的沒頭沒腦，愛他喪不拉幾，愛他敢把自己剖開給世人看。 從什麼時候開始的呢，孩童般的不知受傷爲何物的心，在試探之前就蜷縮起來了。

做詩的態度應是省去手續，把詩當作生活中必不可少的小菜，用科學家的敏感和野獸的率直表達的心靈。個人很喜歡，有的放矢的自由。 就詩而言，這是一個孤獨的 敏感的 脆弱的 渴望溫暖的靈魂，有多脆弱，就有多渴望從他處得到愛，要不然也不會因爲閉上眼睛而覺得孤獨，不會想寫一張長信讓人看了都懷念自己。還有更多時候，像小孩子，不夠圓滑地表達，就像號啕大哭一樣直接說生死罷。

寫出“一個月只要有三十塊錢，在鄉下就可以安樂的過日子——忽然這樣的想。 ”的人會同時寫出“真的詩人在改善自己，實行自己的哲學方面，需要有政治家那樣的勇氣，在統一自己的生活方面，需要有實業家那樣的熱心” 人真是可愛的分裂的的複雜動物啊。

•把發熱的面頰埋在柔軟的積雪裏一般，想那麼戀愛一下看看。 •很會笑的青年男子，要是死了的話，這個世間總要寂寞點吧。 •那天晚上我想寫一封誰見了都會懷念我的長信。 •說是悲哀也可以說吧，事物的味道，我嘗得太早了。 好喜歡寫出這樣句子的石川，即便是憂鬱也是明朗的。 石川后面關於詩和詩人的觀點，說的很對啊，但是照此說來，所謂的靈性就是很重要了。不是預謀好的，抓拍的才更有味道，石川的一些句子，有着在下雨天被困在屋子裏的那種粘膩無處消散的味道，讓回憶與想象也蒙上一層霧氣。 •綠色透明的/悲哀的玉當作枕頭/通夜的聽松樹的聲響。 •天地之間/只有我的悲哀和月光/還有籠罩一切的秋夜。 你走了很遠的路纔來到了這裏，那個記憶裏你描繪出來的，藉着燈光的恍惚，紙上的草就被吹動的地方。不出所料的話，那片草地上還坐着另一個人，他走過來喃喃自語道：天該下雨了。這就是他在你面前開口說的第一句話，也是最後一句話。

最開始讀這本詩歌集是因爲它的名字，帶着一種自詡爲成熟的滄桑與悲哀的心在這裏面搜尋字句，劃了一些線，但終究滿足不了我想尋找共鳴的那種強烈的渴望，於是這本書被擱置下來。今天下午偶然又想讀了，讀完才覺得，事物的味道，我確實嘗得太早了。嘗得太早於是可能根本體會不到那種味道是什麼味道，還好仍有時間可供錯過後再回頭。 第一次翻開的時候，周作人只是一個模模糊糊遙遠的名字，現在卻有一種無法言明的親切感，幸運的是，不知是周作人遇見了石川啄木還是石川啄木遇見了周作人，總之二人的相遇真是剛剛好，換作其他人，可能就成全了另外一些讀者。 石川啄木的詩歌和後面類似於文學批評的《可喫的詩》截然是兩種不同的風格。前者淡，淡到不知味道，但是如果你有過相似的情境或者思考，那字句就會縈繞在心間，其餘的詩歌又像一把刀砍向我們冰封的內心，在這裏面，我不知道體驗了多少種彷徨、迷茫、空虛和希望。 《可喫的詩》我真的很想全文抄寫背誦，這樣具有力量的文學批評，上一次還是在周作人的《自己的園地》。每一個落腳，都可以換作“人”，每一句話好像都在鞭撻我，讓我明白我的傲慢和無知已經讓我走得太遠了。 因爲遇見這本書，今天將成爲一生中不太一樣的一天。

真的詩人在改善自己，實行自己的哲學方面，需要有政治家那樣的勇氣，在統一自己的生活方面，需要有實業家那樣的熱心，而且經常要以科學者的敏銳的判斷和野蠻人般的率直的態度，將自己心裏所起的時時刻刻的變化，既不粉飾也不歪曲，極其坦白正直的記錄下來，加以報導。這部短歌也大抵如此，很私人化細膩的情感。一切都太生活，太瑣碎，很難說有強烈共鳴和吸引，但確實會在某些地方覺得和作者一拍而合了。 （各位uu們建議閱讀前瞭解一下石川啄木的生平，會更能體會到他的詩。）

尼采大概不會喜歡石川啄木，詩人雖然敏感脆弱，但畢竟能在語言的王國裏，用誠實滋養自己的良心，你說他“物哀”吧，實在算不上，是一顆頹唐的童心啊。

封面的一句特別好～知乎有人問起電子版，我來看看