愛麗絲夢遊仙境

電影更好看一點，但是這個也不錯，挺精彩的

讀傻了[暈]惡補兒童文學中！ 卡羅爾的愛麗絲兩部小說可以說是開創性的作品了。現在看來有些顛三倒四不知所云，充滿着荒誕色彩。但是正是這種荒誕與顛覆的後現代意味賦予了這部作品更深刻的韻味……卡夫卡的審判不正是紅心皇后對傑克的無端定罪嗎？城堡裏一直走不到目的地的k不就是鏡中世界裏永遠走不到小山的愛麗絲嗎？ 作品是好作品，只是不合我的口味。我還是適合去柳林風聲的河岸邊吹吹涼風，泛舟遊湖。

兩部都是小女孩愛麗絲的夢境，小女孩將現實中的事物和苦惱在夢裏幻化成各種千奇百怪的東西。 熱鬧的場景，古靈精怪的事物，不可思議的變化，突如其來的合唱，到處洋溢着春光融融的的氣氛，簡直就是一個完美的兒童樂園。 好和諧，想起一句話，花有重開日，人無再少年。

在夢中成長真是件令人豔羨的事啊！《寶葫蘆的祕密》、《沒頭腦和不高興》……的小主人公都是在夢中實現成長[憨笑]

初中的時候看（真人）電影：這是童話？這是恐怖故事！ 前兩學期上文學課，老師有簡單地提到列那狐和愛麗絲。後來補了一遍電影想起來我從小到大居然沒看過原著，就爬過來看了。 怪誕的夢境，繽紛的色彩，如果是小時候的我應該會非常喜歡，但現在的我滿眼都是劉易斯對英國政治狀況的諷刺，然而又因爲我對那段歷史不瞭解，很多時候只知道他在諷刺卻不知道在諷刺什麼，看的稀裏糊塗的。 （這專業病真的搞得我挺痛苦的，一看文本就開始自動分析，已經不能享受純粹的故事帶來的歡樂了） 相較而言我確實會喜歡敘事更流暢一點的電影。不過電影改得和原著差別好大啊我看書的時候在找電影裏很喜歡的一些臺詞，結果發現有些話都不是同一個人說的。 話說我之前還買了英文版原著試圖翻譯一遍來提高自己的英語水平，翻開書第一段詩歌就把我整懵了……可真是自不量力啊我。

這本書既夢幻有幽默。它像一縷清風，吹拂着我們的心靈。讓我們充滿着無限幻想。一起來閱讀一下這本書吧！它會帶給你無線奇蹟。

說是寫給小女孩兒的童話故事，大概是我老了，看這個敘事性不強，又天馬行空，怪誕不經的夢境故事，實在是很容易走神打瞌睡，也想夢一夢。 很難想象這是牛津大學老師、數學家、邏輯學家寫的。據說劉易斯在這個故事裏諷刺了當時英國的教育、禮儀、王室和法庭。嗯……看出來了，但同樣的諷刺題材，我更喜歡斯威夫特的《格列佛遊記》。

Why is a raven like a writing desk? 許多事情或許根本就沒有答案，看似荒誕卻又合乎情理

看到哈羅德·布魯姆和博爾赫斯都在推薦這本書纔來看看的，可能我真是老了吧，完全讀不下去。

真是怪誕奇異的夢境！電影找蒂姆·伯頓來導確實很合適。而且電影已經盡最大可能完整敘事了，要是按原著真是很混亂……