中國畫家名作精鑑：徐渭

首先得感謝本書提供幾乎高清的圖片，讓我有個好好細看的機會。 再讀徐渭，實在是對青藤居士的崇敬。之前我只注重瞭解他的繪畫才能，殊不知他多才多藝，當時還是一位傑出的文學家、戲曲家、軍事家。徐渭的散文以《自爲墓誌銘》一篇最爲出色，文風遠啓金聖嘆一流；徐渭所著的《南詞敘錄》首次對南戲加以研究總結，著錄了宋元南戲六十種、明初戲文四十七種；徐渭傳世著作有《徐文長集》《徐文長三集》《南詞敘錄》及雜劇《四聲猿》等；他的書法和明代早期書壇沉悶的氣氛對比顯得格外突出，他最擅長氣勢磅礴的狂草，他自認爲“書法第一，詩第二，文第三，畫第四”。 徐渭由於迫於生計等原因，他中年以後纔開始學畫，沒想到這一畫，竟然成了中國潑墨大寫意畫派創始人、青藤畫派之鼻祖，其畫作吸取前人精華而脫胎換骨，不求形似求神似，山水、人物、花鳥、竹石無所不涉，以花卉最爲出色，開創了一代畫風，對後世畫壇（如八大山人、石濤、揚州八怪等）影響極大。 本書介紹徐渭很詳盡，圖文並茂，一本瞭解徐渭的好書。

書其實想給一般，可能是分辨率的緣由畫作插圖都不算清晰。作者的賞析寥寥數筆，就好比泛讀和精讀的區別，只能是說起個拋磚引玉的作用。 推薦是給畫家徐渭的。 小時候因爲一則名人軼事，知道了徐文長，記憶深刻。後又源於好奇是誰這麼愛給雲南風景寫詩，查了查明朝三大才子的生平。頗多感慨，一個比一個有才華，一個比一個讓人唏噓。徐渭和楊慎都不幸生於嘉靖時期。真可謂生不逢時，如遇唐宗宋祖那樣的明君，可能又是另一番佳話流傳千古了。可惜可惜，連楊慎那樣生於官宦世家的天之驕子，都無法一展所長落了個流放千里，客死他鄉的結果，更何況徐渭乎。 打開這本書也是因爲了解過徐文長的生平，感慨於這樣的文武全才，竟然還詩書畫俱佳，想看看他的畫作認識認識這豐滿的靈魂。大寫意的風格酣暢淋漓，畫家人生跌宕起伏，命運多舛的諸多感受都在這墨色濃淡中肆意潑灑，真性情中人。 天下事苦無盡頭，到苦處休言苦極。 只是看完畫作的我心情有點鬱悶。 半生落魄已成翁， 獨立書齋嘯晚風。 筆底明珠無處賣， 閒拋閒擲野藤中。 ——《題畫詩》

太喜歡徐渭的作品了，很多人把徐渭和梵高放在一起比較，大抵是因爲兩個畫家在生前一樣的悽慘，精神都有點問題。一個人把筆墨畫的如此打動人，真的是情感主導作品。

青藤道人曾自謂其書法第一，詩次之，文再次之，畫第四。世不二出天才就是這樣，單拎任何一項都是書畫界大家一生企望的天花板，徐文長兼而得之，還要給滿格藝術天賦排個序。 青藤一生命運多舛，自稱畸人。他的才情、剛烈、傲骨、瘋狂總讓人不由想起梵高，大概天才的天賦與偏執都有一套恍如鏡像的模板吧。 書是好書，畫作收集甚全，解析也用心，唯一缺憾就是對徐渭畫作中的題詩摘錄缺字有點多。

通過這本書我對徐渭有了大概的瞭解，包含他本人及作品。其實徐青藤作爲明代三大才子，之前我也只知道鄭板橋的“青藤門下牛馬走”，反而對他本人和作品沒啥瞭解。好像除了楊慎，徐渭和謝縉都只知其名（苦笑）。之所以想起來看一下徐渭，因爲前段時間剛去紹興去看了他的青藤書屋和徐渭美術館，頗感興趣。另外我還有個假想，我懷疑範曾是在一部分上模仿徐青藤，不知道有沒有。

自從生長到如今，煙火何曾著一分。

Quote： 徐渭畫梅花似乎真如他自己所說，是沒有經過梅花譜的臨摹和學習的，所以畫來比較生拙，每每有一種讓人不可抵達的空靈和野逸。 雖說是中年學畫，但由於修養全面，因此起點就高，眼高的結果是手也不得不高。後世的金農、吳昌碩也都是中年學畫而開創新面貌的畫壇高手。 徐渭所畫的魚幾乎成了一種字符，頗像半坡出土的魚紋盆上的圖案。大寫意作品在一定程度上就是對物象的高度抽象，這正是徐渭留給後人追慕不盡的精神遺產。

書畫小白，來看大師畫作，希望能有有國學大能來精析其中的文化內蘊。準備去佐讀一份徐渭的詩作解析，在回頭來看看。書裏文本部分漏字太嚴重了，要是能把提詞內容和畫作內容都寫出文本，對小白就更友好啦。

對徐渭的作品瞭解不多，感謝作者對徐渭作品的講解，淺顯易懂，受益匪淺。

喜歡徐渭的書畫。酣暢淋漓的墨戲，跌宕起伏的人生。