中國歷史研究法：中國歷史研究法補編（中國文化叢書·第二輯）

史者何？記述人類社會賡續活動之體相，校其總成績，求得其因果關係，以爲現代一般人活動之資鑑者也。其專述中國先民之活動，供現代中國國民之資鑑者，則曰中國史。 補編：無論研究何種學問，都要有目的。甚麼是歷史的目的？簡單一句話，歷史的目的在將過去的真事實予以新意義或新價值，以供現代人活動之資鑑。

這本書講得還是很不錯的，對於啓發研究思路，拓寬研究思維方面是有所幫助的。 當然，我缺的不僅僅是方法，更是知識🥺。以及，學問確實還是看別人搞比較有意思，看別人如何抽絲剝繭，得出結論的過程不亞於看一部熱血小說，我什麼時候也能如此啊，下輩子吧🙂

R06/11/07(木)，東九區時間十六時半。讀完一遍了。 還不夠，完全不夠。還需要繼續重新讀。 《史通》和《文史通義》也應該繼續讀。雖然這兩本前一段時間已經開始試著著手，但近一兩日完全沒有進度。

此合編本，實則兩部書，不過有所承繼、有所補益。《中國歷史研究法》側重於通用層面，論說史之範圍、目的、史學之改造、史料之搜尋與運用，於一般讀者言，可初窺治史之門徑與國史研究之大略；《中國歷史研究法補編》側重於專用層面，首論史才、史學、史識、史德，明史家之資格，輔以專史之做法，示後學治史之通途。吾於前書意趣更深，後書專史做法一節則草草而過、未暇深思。此等書籍於開闊眼界，增長識見實大有裨益，部分任公視爲平常之事，實後學所初聞，深爲震憾。如喇嘛教與天主教爭權連帶影響西洋科學之輸入，此實此前讀書閱史所未想見。至於文筆雋雅，思維洞明，則秉承先生素常之鋒銳，令人一見忘俗。如論文采飛動，“作文章，一面要謹嚴，一面要加電力。如像電影一樣活動自然，如果電力不足，那就死在布上了”。如論治史之方法，則如老獄斷案，抽絲剝繭，不畏瑣末推敲“玄奘貞觀元年首塗留學”之假說。如論消極史料之用法,“正以無史蹟爲史蹟，恰如度曲者於無聲處寄音節，如作書畫者於不着筆墨處傳神。至如自序中提及的《五千年史勢鳥瞰》一卷，僅書名一出即令人生無限神往。斷斷續續讀書一年，每每至夜深，筆端所敘不過九牛一毫，亦人生流光片羽，而生命每因此等片段連綴而厚重有意趣。 一夕風影蟲聲靜，殘更漫聽雨潺潺。

中國歷史評述和方法論的豐碑！