
劉次沅
本書以中華書局點校本“二十四史”及《清史稿》中記載的天文現象爲研究對象。通過利用現代天文計算方法,對於諸史本紀、表和天文志的相關天象記錄,一一進行查驗,主要涉及日食、月食、月五星列宿掩犯等天象。時間上起《史記》,下訖《清史稿》,涵蓋有歷史記載以來的各個時期。通過運用現代天文計算方法查驗,發現諸史中的錯誤記錄,其中超過半數可以考出其原來面貌,本書即這些“可考”的記錄及考證結果。由於日食在古代受到特別的重視,因此某些年代錯誤而無考,甚至正確的日食記錄(如春秋時期),也收入本書。此外,本書還包括少量註釋條目。
很好用的工具書。 缺點: 1. 學界諸多考證沒有納入本書,甚至就連相應史料的引徵也不詳寫。當然,考慮到本書的體量,這是合理的處置。 2. 曆法系統存在流派爭議。儘管我和作者的觀點基本一致(即主要依據張琣瑜的成果),而且諸多天象記錄也證實作者的考據是大略不錯的,但比如張聞玉等會有異見。對相應異見,作者基本不予討論。 真正要寫,把每個記錄考證配圖,會太龐雜。如此繁複龐大的工作,卻只能存留精要,未免可惜。
網上有一種很流行的觀點:第谷,開普勒,伽利略,哈雷等人對於天文的研究,以及得出的天文學成果,都是抄襲的中國古代天文書籍。因爲西方的科學技術史有個非常詭異的地方:從一無所有,一夜之間就全盤建立,而西方的科學大廈的一磚一瓦,在中國幾百年幾千年前就已經完善了。