一本書讀懂西方美術史

藝術總是在痛苦之中誕生的。就像恨爲愛之極，愛爲恨之極，只有身處痛苦之中才能激發對幸福的所有嚮往。 這書裏講了很多關於藝術家的故事，他們有的出身優渥，卻視金錢如糞土，在追尋藝術的路上奔波；有的鬱郁不得志，但把畫視爲自己的生命，不在乎捱餓貧窮受凍。 多數人世俗，總有人特立獨行。幸福是每個人的追求，但藝術家總是在極致的痛苦之中尋找極致的快樂。 人類歷史這麼這麼多年，每一個時期，都出現了不同的畫家，他們不斷地在紙上進行探尋，以畫家之眼描繪世界，這也讓他們最終得以永生。

推薦推薦，對小白來說相當好，不僅是美術史，更是思想史，充分闡釋了屁股如何決定腦袋。就是裏面的圖能再大點清晰點就更好了，不知道紙質版的咋樣。

作者用三個月時間的忙寫出，又用三年的閒修改定稿，果然值得

非常好的一本美術史普及讀物。線索清晰，分條縷析，語言通俗。推薦一下。

作爲掃盲讀物可以，但書中不嚴謹，排版編輯有誤的地方多，個人觀點有些也偏頗

終於看完這本書啦！！！ 看這本書的起因是大四畢業去西歐自由行，我所設計的行程中包含了很多博物館藝術館，爲了更容易理解繪畫流派和作品，我開始閱讀這本書。再加上寒假的時候跟爸爸媽媽一起去了白鵝潭大灣區藝術中心，當時有個臨時展覽就是現代藝術，雖然我很多都不懂，但至少我記住了幾個名詞：萊比錫畫派、波普藝術、照相寫實主義…… 至於爲什麼執着地想要去看那麼多館和那麼多名畫，一是因爲小時候學畫畫學了6年：中國的工筆畫、西方的素描還有水粉畫（不記得具體是不是叫做水粉畫，但反正是蠻有技術含量的，想畫的好是很難的。老師說那是油畫的基礎，需要先畫好素描。跟兒童藝術的那種塗顏料漫畫完全不一樣）。老師爲我們科普過很多畫家，所以相比起同齡人，我更早地知道了印象派的馬奈、莫奈、德加、雷諾阿，後印象派的梵高，知道了立體派的畢加索。因此非常想親眼看看從小就知道的畫家和畫作。二是因爲，法國的意大利是歷史和藝術的國度，看館是重要的一部分旅遊內容。三是因爲，我比較愛裝逼，看館是我獲得優越感的重要方式，這樣顯得我比較有文化哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 言歸正傳，我對這本書做個大致的點評：作爲非藝術專業的小白而言，這本書再合適不過了！按照歷史時間發展的順序，把主要的流派和藝術家還有名作都梳理得非常清楚！ 當然，事物都是對立統一的，這本書的優點是普及性強和覆蓋範圍廣，那麼缺點就是缺乏深度和全面性。僅是關於文藝復興藝術的烏菲茲美術館就要逛好幾個小時，顯然這本書不能囊括所有的文藝復興畫作和所有流派的所有畫家。比如，這本書沒有提到我想知道的“萊比錫畫派”和“斑點主義”。當然，這並非作者的問題，畢竟梳理清整個西方藝術的發展歷史本身就是個大工程。 在關於如何欣賞解讀一幅藝術作品上，本書也有不足。比如理解畫家生活的年代的社會狀況、畫家的流派風格、畫作的內容故事、畫作的思想感情、畫作的藝術技法……本書涉及的並不多。 在關於如何理解藝術上，作者當然有不少提及，但缺乏整體的梳理對比，我期待這部分內容能作爲我和別人argue的reference：一定要畫得像嗎（傳統藝術的寫實與現代藝術的抽象）？一定要畫得清晰纔是技術好嗎（比如我在奧賽博物館聽到一個大叔湊近莫奈的畫，感慨了句：“湊近看啥也不是啊！”）？美麗的風景畫就一定是好的畫嗎（關於藝術作品是否應該包含思想情感的爭論）？一定要是高雅的符合道德的嗎（學院派與波普藝術、達達主義）？ 雖然我在一定程度上學習藝術確實有不少裝逼和顯示高貴的心理在，出發前的我妄想自己能給同行的好朋友們滔滔不絕地講解藝術。但是當我仰望西斯廷的天頂，流連忘返於烏菲茲，我意識到我是渺小的，無論我閱讀多少關於藝術的書籍，無論我聽多少博物館的講解，我或許都無法設身處地地理解那些已經長眠的藝術家。但我依然無法原諒那些美術館裏隨意對畫作和畫家肆意評頭論足的傲慢行爲。 In fact, nobody cares my opinion. But that’s the only thing I can do for the Arts.

一直以爲自己喜歡的是印象派，沒想到喜歡錯了，原來喜歡的一直是野獸派。 在AI時代，效率 理性 自人類誕生以來空前的強勢，物極必反，也許會產生巨大的無意義感，也許主張感受至上，自由，自然與民族性的浪漫主義會是主旋律吧

看了200多頁實在是有點難以忍受，故而決定棄書。說說原因。 宏大敘事又含糊不清。你很難想象說着藝術，但是插圖又極少，且無近景。連最基本的希臘三種柱石都能寫錯。成書於2015年，竟然還能說金字塔的石頭之間連紙都塞不進去……這種鬼話我在30年前的初中聽聽也就算了，現在竟然還是如此論調，就很讓人匪夷所思。 太多槽點都懶得編輯語言了。看了300頁的感覺就像是一個上世界普通大學的普通學生摘抄攢起來的一篇並不嚴謹的論文。這種書就不該出現在知識爆炸的現代，很蹩腳。

對美術有興趣，是因爲之前在慕課上聽過楊琪老師的課，這本書是對西方美術史的一個簡要的解讀，對沒有接觸過美術史的人或者對美術沒什麼鑑賞力的小白應該是很友好的。

淺顯易懂，讀完對整個美術史有了大體的瞭解。