
張國通
本書實錄了作者對戰爭親歷者以及世界“慰安婦”問題研究者的多方訪談,輔之以大量未公開的圖片資料,以鐵證揭露侵華日軍強徵“慰安婦”的罪行,用真實的鏡頭記錄了受害女性在戰爭中受到的身心摧殘及其後的悲慘人生,讀之令人震驚。近年來,日本國內掩蓋二戰期間“慰安婦”制度罪行、爲侵略歷史翻案的鼓譟甚囂塵上,本書旨在揭露侵華日軍惡行,用事實回擊日本右翼勢力歪曲歷史的謊言。
我並非對“慰安婦”這歷史事件一無所知。但對日本政府曾經的態度卻不完全瞭解。此書中有詳細的日本政府僅承認又反悔的種種無恥行徑。瞭解了日本NHK和《朝日新聞》“清野談話”“安倍申明”,都明確表明日本軍國主義否認強徵慰安婦的態度。 鐵證如山,不容狡辯! 日本在朝鮮日本強徵二十萬慰安婦,活下來僅二萬人。在中國至少強徵了三十萬婦女充慰安婦。多數被殺害,三十萬! 韓國作家金息《最後一人》,用小說的形式回憶了慰安婦的苦難和死亡。這真的比紀錄片或歷史檔案讓人心顫。 中國電影界也希望能公映《731》來記錄日本帝國主義的惡行,結果連公映都遇波折。 應該用文學記錄“慰安婦”這人類歷史上最慘無人道的惡行。 中國作家呢,莫劉餘,應該做這件事。 要像日本松岡環女士那樣勇致:“我說的都是事實,正義和良心驅使我這樣做。”
忘記歷史就等於背叛,時不時來看看日本的罪行,重溫歷史,正視同胞的苦難,我們才能不被虛華所矇蔽,才能真正走好腳下的路。
第一,做爲中國人對這段痛苦的歷史一定要了解,每年都要紀念慰安婦的受害者。相信中國強大了慰安婦纔會有公道。日本是依靠美國的撐腰,企圖改變歷史,對罪惡不承認,還把軍罪犯當神拜,這是無恥之極,反人道。
告別了戰爭,並不意味告別了歷史。 我們必須正視歷史,歷史不能被忘記,背叛歷史就有可能重蹈覆轍。 勇於正視歷史,體現的也是一個國家的責任與擔當。每一個國家的公民不應該對某一段歷史是模糊的狀態。 越是錯誤,越是警醒。
中國要警示! 歷史是最好的教科書,以史爲鏡,知戰爭殘酷和平不易。正如周總理所言,“可以原諒,但不可以忘卻。” 我們不僅要銘記,而且要申訴,要控告,爲受害者討回公道!我們要支持和平,反對戰爭! 日本要反省! 日本應該在實際行動上支持“河野談話”,不可逃避責任,否認歷史,而應該公開承認罪行,起訴懲罰戰犯,將歷史的真相寫進教科書,讓下一代人瞭解真實的歷史! 世界要明白! 戰爭結束,但另一場沒有硝煙的“戰爭”纔剛剛開始。戰爭犯罪嚴重違反國際法,爲全世界人民譴責。殘酷的歷史撼動全世界人民的心靈,幸好,人類的共情能力能夠讓那些不幸與痛苦得到跨越時空的理解與共鳴…… 讀畢。默哀。 知歷史浩浩蕩蕩,惜當下海晏河清。[合十]
希望更多的人能看到,去了解這段充滿血淚的歷史
年初的時候看了《最後一人》是關於慰安婦的一本韓國小說,太受觸動了。我對慰安婦這個羣體並非一無所知但恐知之甚少。自己國家的血淚,還是需要了解有確實資料的正史。真實情況比自己以爲的還要殘酷…很心疼那些受害的奶奶們一把年紀,拋下自尊,東奔西跑爲自己也爲姐妹討公道。更心疼她們的努力雖然在民間法庭勝訴,但“沒有法律約束力”幾個字背後的意思太刺目太揪心…她們還有機會活着看到正義實現的那天嗎? 人怎麼可以壞成這樣!!?戰爭背景下的羣體瘋狂讓人憤怒,那戰後的百般抵賴就讓人咬碎銀牙!!無恥下作!! 說回書本身,我覺得編輯做的不好。內容的劃分和排布邏輯混亂,導致出現了大量重複的語句。我想可能是因爲這是一本報道和採訪的合集,所以重複內容的部分沒有調整好。