琉球史論

最近看了食貧道的《一念琉球》，覺得不太解渴，於是把這本書找出來用四天時間仔細讀了一遍。 先說優點，這本書比較通俗易懂，對中日關係和東亞歷史有基礎的瞭解即可輕鬆上手。本書對琉球的歷史沿革以及琉球問題來龍去脈的介紹詳盡完整，可以說是普通人瞭解琉球問題很好的入門讀本。 看完此書，我最大的收穫是：琉球問題和臺灣問題有本質的不同。臺灣問題是中國內政問題，但琉球問題自一開始就是國際問題，琉球淪亡時，日本政府既沒有同琉球王室簽訂“城下之盟”，也沒有和宗主國清朝形成實質上的條約，更沒有國際法予以支持，完全是日本侵略的遺禍和冷戰時期美日單方面媾和的犧牲品。因此，我們應該大大方方在國際場合討論琉球獨立問題，因爲這本來就是國際公共議題。 同時，看完覺得本書有一些待優化之處。 第一是古代史的部分重點不突出，各歷史分期介紹很流水賬。沒有過多作爲的古代君王其實在表中列出即可，重點可以介紹第一王朝的尚巴志，尚德和第二王朝的尚真，尚寧，尚穆，尚溫，尚泰等涉及古代琉球大事的君主。讀者也更容易抓住重點。 第二是對新中國和琉球的往來介紹着墨不夠。本書對晚清和民國政府對琉球問題或無力無奈，或綏靖妥協的論述比較充分，書中可以看到從李鴻章到蔣介石等中方政治人物對琉球問題明確的態度。特別是蔣介石一副綏靖政策執行者的醜惡嘴臉，躍然紙上。琉球人民呼籲民國政府幫助的請願書也是力透紙背，字字啼血，讀來令人感慨。但對新中國時期琉球地方和中國的交往的論述就突然變得零散，篇幅最長的第十四章也不過寥寥數段，其他章節裏零星提到“文革”時期琉球人士到上海與文藝工作者座談，以及改革開放後琉球民間團體到中國的活動，最後一章相對詳細地介紹了中國學界對琉球學的貢獻。但沒能從本書中看到改革開放以後我們官方的立場和論調。這與前文多章強調的中琉世代友好的論述形成了一些落差，客觀上呈現了現代中國官方在琉球問題上的“不在場”形象。但實際確實如此嗎？我對此存疑。 注意，這一觀點的大前提是基於本書提出的“琉球問題是國際問題而不是日本內政問題”而言的，故系統論述我方關於琉球問題的立場與我國外交的“和平共處五項原則”並不衝突。 第三是文本結構值得優化。第十四章和前幾章近代琉球史的部分有大篇幅的重複（不是雷同，但在重複介紹前文已經介紹過的事）。與其如此，不如直接把這一章的法理論述融到前幾章的歷史介紹中。 第四是對二戰末期“沖繩戰”的介紹不夠深入。本書承認“沖繩戰”是近代琉球局勢的重要轉折點，但對這場戰役中日軍逼迫琉球人民“自決”的歷史論述不詳細也不深刻。以至於可能對這段歷史不太瞭解的讀者，對二十世紀七十年代後琉球人民對自衛隊的反感，焚燒太陽旗以及堅持要求獨立或“反覆歸”的立場（這本質上都是反戰爭，反侵略的體現）理解不夠深入。 最後就是文字校對和表述上還有一些細節值得完善。 總體而言是一本好書，推薦給所有對琉球歷史感興趣的朋友。

先讀了書再去閱片《一念琉球》，感受非常複雜。讀書時最大感慨還是“弱國無外交”，小國主權在大國眼裏甚至成了“順水人情”。另外老蔣的表現愈發讓人覺得，一個“攘外必先安內”的政府對“外”總抱有幻想，沒有“守土有責”的意識。 琉球戰前求抱中國大腿，戰中求美解放，戰後求日收回。認“母國”“父國”，但祖國到底在哪裏？這個問題在一念琉球的落尾中也提到了。對於個體的琉球人來說，或許這個困惑在每次惡性案件發生以及新軍事基地建設的時候會稍顯濃烈。但每次集體反抗，幾乎都會被利益分解。租地給軍事基地的地主，依賴基地軍人消費的餐飲店主，被政府高額徵用船隻的船主，還有政客們，都被一一攻破。在這種情況下，片子裏在深山老林裏默默挖掘的老人，背影顯得愈發孤獨無力。 “沖繩學”之父伊波普猷批評“沖繩人的最大缺點”即爲“忘恩”，是“予我食者即我主也”，這一缺點是琉球人“長期夾在日、中兩帝國之間生存”的結果。不止近代如此，過去琉球國尤其第一尚氏王朝階段，三五年就換一主君。如此流水的政權下，無論臣民或許都很難從一而終。 書客觀描述歷史，宏觀觀察理性思考。紀錄片貼近個體，有了溫度，讓人聽到了“遠方的哭聲”。不過這書裏重複的基礎史實性內容確實很多，多人合著導致內容統一和刪減難吧。

琉球的地理位置賦予它樞紐價值，卻未能賦予它自主命運。從明清宗藩到薩摩控制，從日本吞併到美軍佔領，再到“返還”日本——琉球的每一次轉折，都不是自身選擇的結果，而是大國實力博弈的投射。它處在東亞兩大力量之間，卻從未擁有足以自保的實力。 由此反觀，所謂“萬國津樑”的榮光，若無實力爲基，終究是鏡花水月。書中專設戰後琉球政治地位之法理研究與戰略思考兩章，其深意正在於此：法理辯論固然重要，但決定琉球最終歸屬的，從來都是棋盤之外的權力現實。 在國際政治的殘酷法則中，小國的命運從來不由自己書寫。琉球如此，歷史上的朝鮮、越南，莫不如此。 本書以一部島嶼的興亡史，映照出國際政治最底層的邏輯——實力地位決定一切。從這個意義上說，這既是一部琉球史，也是一部關於國際關係本質的醒世之書。讀懂琉球，就讀懂了實力在國際舞臺上的分量。

寫的非常好。此書完整呈現了琉球的歷史，並詳細記載了琉球從被侵略，到吞併，交涉，再託管，復歸日本的詳細史實。琉球自古爲中國蕃屬的歷史印證了琉球從不是日本領土。待國家強大之時，希望琉球問題能徹底解決，重新回到中華文化的懷抱。

優點很多，大家的評論都提到了。一大缺點，各章節感覺曾經都是單篇論文，經過整理後形成的合訂本，因此一些相同的事情在不同章節被反覆提及，比如閩人三十六姓遷入琉球，但是僅僅是機械的重複，並沒有新的角度或者延伸情況。希望後續再版能夠優化一下。

小國家的命運真的很難掌握自己的手裏，從清朝時期日本的侵略，林世功，王大業的請求出兵未果，尚氏王朝覆滅。波茲坦公告後蔣介石的不作爲，還有美國和日本的利益勾結，使得琉球復國之路難上加難。

是一本瞭解琉球歷史的不錯書籍，只因爲是多人合寫，其中某一兩個篇章的論調有失偏頗，但大多數都還是比較客觀中立的。

前聞都內頗欲作琉球文章，至此書則知非虛語。

非常推薦一本書，用簡單通俗但不缺乏嚴謹性語言描寫了琉球歷史

鄙視本書的編者。 如果能找到更好的，千萬不要讀這本。 湊字數、湊篇幅、多次重複、誇大其詞、囉囉嗦嗦。 認真負責梳理一下的話，有四分之一篇幅夠了。