寫給大家的美國簡史

挺好看的，能看出來作者正在努力用一種詼諧中夾雜着一絲辛辣的寫作風格來向我們儘量簡潔闡述這樣一個帝國曆史 但是，很慚愧的是，可能由於自身閱讀面和知識量不足的原因，我並不能準確地get到作者的幽默點，我缺少一種默契。 舉個例子，在“湯姆叔叔和冒煙比利”這一章中，作者寫道“一個帶着善意卻充滿偏見的清教婦女描述了一幅非常可怕的畫面……消滅西蒙蒙格利這一類人和其他奴隸主” 如果你不知道有《湯姆叔叔的小屋》這本書，也不知道林肯把這本書的作者斯托夫人稱爲“一本書發動了一場戰爭的小婦人”。那麼你在閱讀這段話的時候，會覺得一頭霧水，爲什麼要突然提起一個清教婦女?如果你知道，你就會和作者默契一笑，達到一種心有靈犀的幽默感。 另外，也可能是文化背景的原因，書中的一些東西可能是美國人從小就知道而我們卻不瞭解的，就像我們提起“一隻猴子，一隻豬，一個和尚和一個挑擔子的”都知道是什麼一樣，而外國人只能摸着腦袋一頭霧水。 我是在對美國曆史一無所知的情況下閱讀此書的，我甚至對美國是從英國和其他國家的移民者發展而來的都感到驚奇。。也許多讀點書 ，再看看這本書會有不一樣的感受

看美國人的歷史，充滿了虛僞和狡黠。另外，因爲是簡史的原因，對很多重大事件都只是淺嘗輒止。