雅典人泰門

把它稱爲“粗糙版《李爾王》”是對的，有類似之處，但不僅僅如此。劇本很潦草，泰門從全盛到欠債再到流浪，有點突兀，沒有過渡，野外挖到金礦的情節也不合理；以罵人結局倒沒有什麼，但罵得檔次略低，比李爾王曠野罵天差得有點多，泰門所罵之語在莎劇中通常出自丑角之口，這就略欠考慮了。說是爲了應急把草稿強行演出，那行吧。

加繆可以跪一秒   我覺得這個比卡里古拉寫得強多了😂

戰爭能糾正長期的和平生活所帶來的萎靡不振之風；而和平能治療戰爭的創傷。

人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。主人何爲言少錢，徑須沽取對君酌。 泰門憎惡人類的樣子，像一條狗。這就是泰門需要同情的地方。 泰門慷慨的時候，他是不知道錢的珍貴的，他不知道珍惜錢，他不知道友情的真意，他當然會丟了錢，也不會擁有友情。 他的悲劇，在於他沒有人性。

雅典人泰門的悲劇不僅是個人的悲劇，也是當時社會悲劇的一個縮影。莎翁在諷刺世俗問題上同樣是精準，犀利，毫不手軟的。從家族的沒落，到死後留下的碑文，正是泰門對錢財，對忘恩負義，對人性的虛僞最深刻的控訴。其次，莎翁的現身體現在這位有些癲狂的哲學家身上——艾帕曼特。艾帕曼特是戲中的局外人，也是唯一清醒的人，他被所有人唾棄，被指責瘋癲無理，然而他卻是一位未來的先知，早早預言出這一即將到來的悲劇。雖說這不是莎翁最好的戲劇，但卻很有現實意義。

是說感覺草率了些勸世（罵世？）意味太濃了些，原來只是初稿。不過也夠酣暢淋漓了，一氣看下去很舒爽

對於人性的諷刺遊戲，從高峰至低谷的極致體驗，“金子，閃閃發光的金子……”短短几句便將資本對人性地腐蝕刻畫的淋漓盡致。

雖然劇情上來看，泰門的由富到貧過渡得有些倉促，不過倒也深刻，起碼現實中人性皆是如此，有錢的時候，人人都是你的朋友。

莎士比亞的悲劇，前言已經完整的介紹了本書。泰門在讚美中迷失自我，萬貫家財散盡後人心險惡顯露出來，衆叛親離，泰門因此變得憤世嫉俗。此外也諷刺了一種社會現實，人們眼裏只有利益，沒人在乎你之前如何，只在意以後的價值

人物​太扁平了，劇情也太快了，以及泰門這個角色後面轉變得厭世性太強，卻又怨天怨地怨人不怎麼怨自己……