暴風雨

What's past is prologue.

生而可戀！莎士比亞借蜜蘭達之口高頌人之美，人類之美，世界之美。生而可戀！

凡是過往，皆爲序章；所有將來，皆爲可盼。偉大的普洛士帕羅公爵的女兒蜜蘭達和那不勒斯王子腓迪南最終有情人終成眷屬，較之於前期的羅密歐與朱麗葉和中期的四大悲劇，這或許是莎翁晚年對愛情的最後期許吧，情人節快樂～[捂臉][捂臉]

對不起，我再次理解不了莎翁戲劇裏的人物三觀[發呆][發呆]我放棄了，每個年代人們的想法會不一樣，故而合理的會不合理，這也是順其自然的事了。在我看來，米蘭公爵就是個尸位素餐的人，他靠着祖上蔭庇承襲爵位，實際上自己啥也沒幹，就每天宅家研究魔法和自己喜歡的事兒，把工作都交給自己弟弟去做（弟弟工作能力看着還行），最後被篡權奪位不是活該嗎？弟弟搜刮金銀欺壓人民確實有錯，但哥哥怎麼看也不是個“偉大高貴的公爵”啊！人們愛戴他或許是因爲他忙着鑽研無心搜刮吧！ 這些只是小插曲，最不能接受的就是全書貫穿始終的人有高低貴賤之分的理論（莎翁的戲劇全是如此），“高貴的”腓力索王子都獨自流落荒島了，怎麼就不能自己搬木柴幹體力活兒了？您要是夠高貴，那請您高貴的堅持自我，在艱難的環境下也不屈服於公爵的“淫威”，然後高貴的死去，這樣倒還讓人尊敬。 至於蜜蘭達，槽點多到不想再說，總之，她是個可憐的流落荒島還被思想荼毒的姑娘，祝她幸福。

其實是方平的正常發揮了，標點與分行的停頓節奏且好，優點和缺點都是比較“平穩”，每人都有講故事一般語重心長的態度，表達憤慨時就不夠兇狠，展露癡心的點倒還蠻可愛的。 在莎翁的《暴風雨》裏依然可以“提前”看到後世復調小說的特徵，人物各自的特質多少都有嘗試在黑白、善惡、好壞、是非、正反、美醜之間融合並取得平衡，其中，從原住民手上奪取島嶼資源和掌控權的舊米蘭公爵普羅士帕羅、從一個主人逃到另一個主人足下的醜惡奴隸卡力班、戀愛腦上頭甘願自貶爲奴婢也要爲愛盲目獻身的女兒蜜蘭達和出口時免不了自詡高貴的那不勒斯王子斐迪南，雖淺，也可讀出(後)殖民主義、權利(及權力之規訓)的色彩。 夢的意象也在此又一遍地突顯出來，人生便是混沌曖昧縹緲倏忽的夢。 另外，沒想到“地獄空蕩蕩，魔鬼在人間”的名言也是從這部劇裏誕生的。

“What's past is prologue”出自莎士比亞的《暴風雨》(The Tempest)。 《暴風雨》描寫了米蘭公爵普洛斯彼羅被弟弟安東尼奧奪去爵位，帶着女兒米蘭達和魔術書流亡到一座荒島🏝️，在那裏調遣精靈🧝🏻‍♀️，呼風喚雨。 作品集中表現他晚期對人類未來的設想，因此被人稱爲莎士比亞的“詩的遺囑”。儘管這部作品具有烏托邦式的幻想，但它對現實中存在的罪惡仍然有所揭露，特別是對於統治集團內部爾虞我詐、互相傾軋的現象進行了一定的批判。寬恕與和解是這部劇的核心。這部劇不僅是映射自然界的暴風雨，也表現了劇中人物充滿洶湧繁雜的情感世界，蘊含着莎翁對人性的洞徹理解和豁達態度。

凡是過去，皆爲序章。 愛所有人，信任少數人，不負任何人。 我荒廢了時間，時間便把我荒廢了。 在灰暗的日子中,不要讓冷酷的命運竊喜；命運既然來凌辱我們,就應該用處之泰然的態度予以報復。明智的人決不坐下來爲失敗而哀號，他們一定樂觀地尋找辦法來加以挽救。 來看這本書主要是爲了這一段話，但是看完全書也沒能找到……

總讓我想起了森林公主的故事？不知道是不是那個故事的來源呢？ 不過不得不說，公爵真是夠寬容了，放過了那倆“弟弟”，也原諒了國王 最後還是要祝願蜜蘭達和腓南迪永遠幸福😋

整劇時間跨度僅三小時左右，但情節卻不囿於此。想來也許一切的魔力不過出於一個執，執銷則魔力應散。幻麗的想象與寧靜的詩意交匯其間，對寬恕與博愛的頌揚大概是引發人們歡欣的重要依據。金句一如既往頗耐玩味，那句經典的What's past is prologue，便源出於此。其中通過某些角色之口而出的對烏有鄉之幻想，及其所得之回應，都實實在在的反映了莎翁對幻想的渴望與對現實的清醒冷靜認識。

這個版本翻譯的不好，還是朱老先生的譯本和我口味～