最後的對話 二

來一次面對面的深度交流碰撞，理解一下什麼是文學，看完了談話一，沒有理由拒絕二，博爾赫斯和費拉里在這段新對話裏，用比較簡單直白的話，討論了那本詩集《密謀者》的創作想法——他寫詩時腦子裏想到的、用到的那些符號和夢境，爲什麼總喜歡列舉東西來增強效果。

拉美文學之父博爾赫斯的遺作 博爾赫斯生命最後三年的傳世對談錄 如果有哪一位同時代人在文學上稱得起不朽，那個人必定是博爾赫斯。

因爲看了一，所以出於強迫症又把第二本看了，但第二本出乎意料地比第一本好。 費拉里是一個很好的對話者，其他的採訪太像伏拜於權威的祈求，祈求得到答案，祈求得到真理，但費拉里不是。 這兩本書都更像是漫談，雖然每一章節都有提名的主題，實際上兩人經常談到一個詞就脫離主題聊到了別的地方。 不過也許這正是對話的樂趣。

讀博爾赫斯的體驗，就像遊走在他所有的讀過的書頁中，就像恰逢我生命裏最好的季節、燦爛的黃金時代。語言是思維模式、詞語是瞬間的濃縮、你夢見的上帝是你的分支、存在與涅槃……拋開那些命運恢弘的理解，對於“不同的語言與作家所表達出的獨特性”分析深受啓發。無論身處何處，帶上他的眼睛。

博爾赫斯開始給我的感覺就是他典型的符號運用，迷宮、鏡子等等，直到看了他的對話，瞭解他心中的宇宙，他對自由意志的感受，他心中的佛法、哲學。就覺得他始終有一份神祕在裏面，不知道拉丁美洲有什麼神祕之處，能讓在那裏的人都有無比神祕的吸引力。

“逝去如一隻老虎，永恆的太陽。”