愛麗絲漫遊仙境

重新讀一下這本書，一個字一個字的讀。一是重新感受一下童年，二是體驗一下經典憑什麼。回想從小到大生活中造成個人的內耗特別嚴重，獨生子女爲父母年老和健康的操心，爲學業難以專注和提升的糾結，爲工作人際關係和身不由己的疲倦，爲人父母照顧家庭子女成長的煩惱，或者生活中處處堵車、下雨泥濘、計劃打亂、柴米家務、打理自己...各種煩惱似乎將生活張牙舞爪的泥濘本質向我們撲來。想要改變卻發現如此無力，也許多點錢就好了，也許買了房就好了，也許升職了就好了...可是我本頑石並非美玉，瑣碎的事情讓我本身已滿目蒼痕，如何能夠精心打磨和雕琢？人們容易陷入無盡的內耗，羨慕中產或特權階級生活的優雅，有時候抱怨生活甚至懷疑信仰。 從小我們所認爲的善良是幫助路邊乞討的人給他們錢和喫的，後來那些有錢的大人告訴我路邊乞討的都是騙子，富裕人家的小孩告訴我他眼中的善良是他爸爸在雨天開車碰見路邊的行人或自行車會自動剎車以免水花濺到路人身上... 我有點忘記小時候自己究竟怎麼思考這樣的言論了，但確實很小的時候自己就見識了世界的多面與參差，也養成了我向內求索的性格，這麼多年未曾改變。 我們的仙境永遠是高高在上的玉皇大帝和各種特權的各路神仙，他們的一點福澤就讓普通百姓跪地膜拜感恩戴德，我想到了孫悟空，可是它被壓了500年最後也不過成了現實皇帝義弟身邊的一個保鏢，去取那爲了皇權鞏固的所謂真經... 唉，我都看出了點什麼？生而自由卻生而不自由... 我明白沒有一種文化或制度一開始就是自由的，但是他們培養的下一代下下一代終究會是自由的，這不就是我們的主義追求的美好生活美好未來嗎.. 漫遊仙境，這個仙境我希望能只有童真，只有美好，只有勇敢成長...

原作比童話版本可長多了，而且瞭解過作者的話，似乎它也不應該歸爲童話。

後面的幾個童話真的能給小孩子看嗎？男的一路哄騙最後成了英雄，兩位姐姐不出意外的善妒，備受嘲諷。

這本書不僅爲孩子們提供了一個充滿幻想的樂園，讓他們在閱讀中享受快樂、激發想象力，也能讓成年人從中獲得啓示，反思現實世界的規則與束縛，喚起內心的童真，以更輕鬆、豁達的心態面對生活中的種種困惑與挑戰。

第二篇有點看不下去了，礙於開始到一半不看完又不行，只能潦草看完

第十二章結束後這本書其實就應該結束了，但是後面填了一堆無關的童話故事

很經典的作品，想象力豐富的同時，整個故事亂得可以，就像是夢境一樣無序。但讀起來沒多少意思，不如動畫吸引人。文後的幾個童話故事寫得很匠氣，也有其他經典童話的影子，不值得一讀。

荒誕小說果然是太荒誕了，欣賞不來。耐着性子看完了，沒有什麼意義。

故事整體還行，就是後面填充了一些其他的故事，顯得很低級

正文很好看 有意義 後面的幾篇童話故事 不知所謂了