朝花夕拾

拿來主義，就是讀了魯迅先生這本書以後，才明白的。

警察叔叔就經常這麼幹，抓捕隱匿姓名的嫌犯時，悄悄跟隨在身後，突然喊出嫌犯的真實名字，倘若條件反射的答應了，那就實錘了。雖然還算熟悉的也不行，特別是那種激將的:“孫悟空，我叫你一聲，你敢答應麼？”

魯迅先生的書，在今天幾乎算是被打入冷宮了。他的用詞和文風，總讓人覺得別有深意，卻又茫茫然不知何意。 也許是時代不同的緣故吧（對不住時代，只得請你背鍋），魯迅離我們越來越遠了。對熱愛他的人來說，這是遺憾。對不懂他的人來說，這是無所謂。 他作品甚多，卻沒有鉅作，幾乎都是篇幅有限的短文。狂人日記算是長的，也夠不上中篇。最多的是針對時事的雜文。我的感覺，他並不自詡爲作家，要寫出多少部長篇鉅製流傳後世。他只是以寫字爲職業，在那個特殊的年代裏，用他的方式參與其中。 他也曾是活潑調皮的少年，回憶起兒時，他的筆風輕鬆清新，令人莞爾。是生活讓他的成長方向發生了改變，最終他選擇當一名戰士。 關於他的作品，在語文課上我們獲得的刻板印象就是，在黑暗的舊社會，魯迅先生用筆做武器，把一支支利刃擲向敵人。 這是完全被覆蓋上政治色彩的解讀。同時被覆蓋的，是魯迅先生的博學多識。 他是當之無愧的大師。他的作品中，古今中外各種文化，都是信手拈來。他用最簡單的句子，表達出最深切的感情。 還是讓大師評價大師吧。以下摘錄是黃永玉在自己作品中表達他對魯迅先生的崇敬。我寫不出這樣的文字，但這是最精確貼合我心情的文字： 他有時的白話文，用魏晉六朝手法排比，初看不覺得怎麼樣。泡昏了別人的文章之後，再回頭來讀他的魯文，像是猛然喝了一口綠釅茶，頭腦登時峭峻十分，一下子感覺自己眉清目秀起來…… 他書讀得多，學問大，用詞顯得清新講究，有時候簡直讓人驚訝。有時候又覺得他老人家行文喘氣之處，又有點日本味道——大概是去過日本的緣故。 全集看完才覺得以前也看過他零碎的本子，東一本、西一本地看，認爲他是個喜歡罵人的老頭，出語刻薄，脾氣刁鑽，不好相處；最近纔看出他也是個玩性很重的人。 他有本事把辦事情和講道理這兩樣東西自自然然融在一起，這學問比較難。人爽朗、乾脆，做朋友看起來靠得住。 一旦做了先生，要開通就比較不容易。像魯迅，我就覺得他是難得的開通。不只是文字裏手的功力，還看得到老手的控制本領。 我長大以後有錢一定要買一部《魯迅全集》隨身帶着…… 時代也許會拋棄一些在歷史上曾經輝煌過的人物。但魯迅不會被拋棄。他將漸漸遠離大衆，成爲一小部分人的珍愛。

今天六一兒童節，正好重溫魯迅先生的童年記憶。

《朝花夕拾》 我曾記得，這本書應該是初中讀物，但裏面的內容卻真不是一個初中生能夠簡簡單單就懂的。如今再打開這本書來看，簡簡單單翻一翻，給人感覺又不一樣。裏面我最喜歡的故事是，聰明人與傻子和奴才。 2020第五本書

這本書很好 魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這“邏輯”的奧義，即在用我的話，來證明我倒是狗，於是而凡有言說，全都根本推翻，即使我說二二得四，三三見九，也沒有一字不錯。這些既然都錯，則紳士口頭的二二得七，三三見千等等，自然就不錯了。 我於是就間或留心着查考它們成仇的“動機”。這也並非敢妄學現下的學者以動機來褒貶作品的那些時髦，不過想給自己預先洗刷洗刷。據我想，這在動物心理學家，是用不着費什麼力氣的，可惜我沒有這學問。

書名多少有點“名負其實”。除了《朝花夕拾》外，還有魯迅先生其他的著作。值得一看，當然，《野草》部分顯然不對我的胃，索然無味……

這是一本缺了《教材全解》我就讀不懂的書……

往事掇拾述評，幽雋朗心獨見抒。