夢裏不知身是客：李煜詞傳

流水落花春去也，天上人間。 問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流 李煜的詩詞水到渠成，也像夜晚，孤獨且寂靜，恰如他的人生一般。 淪爲階下囚，亡國君。 他或許不是一個好皇帝，但一定是一個好詩人

不是一代好的國君，卻是無與倫比的文人。

有的地方引用有錯誤，作者語言雖美，可讀性比較一般。

死亡不過是一場或早或晚都會奔赴的宴會。難的是，每個人都想光輝絢爛地走在通往宴會的路上。 之於歷史，根本無所謂輸贏。

認識李煜，是通過“剪不斷，理還亂，別是一般滋味在心頭”還是通過“自是人生長恨水長東”“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”呢？我已經不記得了。一朝君主一朝階下囚，前半生的“鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈”後半生的“沈腰潘鬢消磨”，他的人生終是“天教心願與身違”。爲李從嘉時，他只願“花滿渚，酒滿甌，萬頃波中得自由”，可偏偏最不願做帝王的人卻陰差陽錯的做了帝王；爲李煜時，本就風雨飄搖的南唐，他該怎麼拯救呢？後人都說，他爲千古詞帝，但可能卻不是一個合格的皇帝。但即便是岌岌可危的南唐，抵抗宋軍時，在金陵也固守了一年之久，甚至讓趙匡胤一度想撤兵，若真是昏庸無能，李煜死後又怎會有“兇問至江南，父老多有巷哭者”呢？；爲“違命侯”，他悔恨錯殺忠臣，丟了江山，丟了尊嚴，保護不了心愛之人，“夢裏不知身是客，一晌貪歡”。生於七夕，終於七夕，一杯牽機酒奪命。世事漫隨流水，算來一夢浮生！ 雖然是亡國之君，雖然是南唐後主，卻在藝術上釀造出了卓越成就，可以說是生活和政治中的痛釀造出了藝術上的美，一種帶着帶着血和淚的美。 一直都喜歡李煜的詞，喜歡他的真性情，李煜是我最喜歡的一位詞人，於我而言，他是一位浪漫且痛苦的詞人。記得之前朋友曾經送我一本《獨自莫憑欄》，那段時間總是抱着這本書，那時候是對他的故事最癡迷的時候了，也是從這本書，瞭解到了許許多多李煜的經歷，讀了許許多多他的詞，後來再讀《李璟李煜詞校注》讀了更多他的詞，越發敬佩他的才情，越深入的瞭解，越是喜歡，越能理解後期詞中的悽苦，又或者可以說是悽美。《獨自莫憑欄》與《夢裏不知身是客》是差不多類型的書，通過一首首詞來講述李煜的故事，這兩本書都好喜歡。記得剛開始喜歡李煜的詞的時候，找不到一本書來完整的介紹他，直到朋友送的《獨自莫憑欄》，再到遇見這本書，雖然已經看過一遍李煜的經歷，可再讀時，還是會被一首首詞打動，也還是會爲他的痛苦感到悲傷。還是好愛他的兩首《漁父》，願他能花滿渚，酒滿甌，於萬傾波中尋得自由，願他能一壺酒，一杆身，歷遍天下快意。

詞妙，文好！ 詞是李後主的，文乃著書人寫。 讀完內心百感交集，不知道應該哀嘆李煜的遭遇，還是怒其不爭…… 是否人總要感受極端的情緒和遭遇，纔能有絕世佳作？ 喜歡李煜的詩詞，卻並不欣賞李煜的爲人，這樣的矛盾伴隨讀完本書戛然而止，春花秋月也好，落花流水也罷，勸君莫惜金縷衣，勸君應惜少年時。在其位謀其政，擔其責。 誰欲入夢？故國家園，志情摯愛！

男中李後主，女中李易安 極是當行本色。   時而，情之所以感人，尤在“真”字。李煜前期的詩詞，是年少兒女情長，卿卿我我，拋開帝王本色之“真”；李煜後期詩詞，是故國淪喪哀痛後悔之“真”。李煜的詞作之所以感人肺腑，就是因爲他所有的感情都非從矯揉造作，無故尋愁覓恨而來。他一生所寫，皆爲人生本真。因爲他的純真，成就了一代詩詞輝煌，也造就了一個朝代悲歌。   觀李煜一生“夢裏不知身是客，一響貪歡”是最恰當的評價。他是君王席上的客，卻是詩詞史的幸。如果說李煜的一生是“天教心願與身違”我無法苟同。天，沒有賦予他帝王位，沒有賦予他如此富貴華麗的先天背景，他亦成就不了南唐詩詞輝煌。風流倜儻和問政朝堂並不矛盾，只是李煜無能爲力罷了，只好歸結於天意難違。但無如此天意，後世又怎能看到詩詞史上一道光輝呢？   本書以李煜不同時期的詩詞爲基，按時間線索展開，通過描寫，議論等方式鉤勒出李煜的人物形象與內心活動。文字清新唯美，通俗易懂，是一本初步瞭解南唐詞及李後主的佳作。

文筆挺不錯的，但是太主觀，太主觀！！很多有爭議的觀點，或者有爭議的史實，作者都默認的按照他認爲的去寫了，讀的我很不舒適

李後主有傲氣，有風骨，只於做爲文人雅士的他

太讚了！可謂寶藏！最近剛好在瞭解李煜，這本書不枯燥，而且詞很美，分析時也會有很多知識點（但不是灌輸），可以看得出，作者是飽讀書又善表達的人！期待新書