哈佛給學生做的1500個思維遊戲

開始是一頁一頁認真做完的，迷宮的題都不難，小時候最喜歡做迷宮書了。後來發現有些題確實做不出來，也找不到答案。最最最後才發現，書的最後有答案，但是在1000多頁以後。確實很發散思維，很多題在2D的平面做不出來，必須放在三維裏思考。要是我有大把大把的時間，我肯定要做他個七天七夜看能不能全部做完。真的是哈佛的題嗎？也沒有說全部做完正確率多少能進入哈佛呢？

兩點 1.此書和哈佛大學沒有一毛錢關係 2.如果寫書評看書評要手動翻800頁。恭喜你看到我的書評🤣🤣🤣

看到其他的書評，很多人都說迷宮的題目很多。我數了一下，1500題中只有40個左右的迷宮題，其實也不算多，只是前100個裏面有29個，所以只看了前面的人感覺會很多。 書沒看完，題目很多，只是大致看了下每個模塊的題型。 同一類題型，書裏面都會有很多重複的（題型重複但是題目不是重複的），我看了下邏輯思維板塊邏輯推理的題也很多。 從大綱上看主要有七類題目，包括 形象思維：圖形1筆畫、A移動部分得到B、迷宮、看圖找物（找不同、找東西、找邏輯錯誤等）、圖形轉換、點與點連線、塗色、資源分配 邏輯思維：邏輯推理（文字、圖形、數字） 立體思維：倒水遊戲、線路問題等 創新思維：在一定條件下解決問題 數字思維： 數字計算 發散思維： 找圖形或者數字的規律 綜合思維： 解決問題 題目還是有易有難的，個人感覺更適合初中生（或者高年級的小學生）以及閒着沒事的大人看一看，做一做，拓展下邏輯思維。 這個書我認爲不適合線上休閒看，適合線下慢慢思考。目前不適合我看，所以認爲一般。

有一點，我想吐槽一下，就是這個答案真的太難找了，比如我想找第600道題目就要首先找到答案，然後再翻600頁，這效率恐怕有點太高了吧

開發學生思維能力的重要性遠排在具體知識技能之上

完全不推薦。①有很多缺漏、錯誤，題目和答案敷衍了事，甚至兩者毫無關係，答案很多都是‘略’；②描述不清、語句不通，像不會中文的人用線上翻譯寫的；③電子版問題：很多需要動筆的題無法做，答案在最後，使用不便。

我覺的不行有2 點：1 沒有答案。 2 基本上都是迷宮或連線。

答案不明顯。。幾乎全是迷宮。都差不多一樣。無聊到死。確定這是哈弗大學的書嗎。反正美國也不行。

還可以，不同的空間思維，只是迷宮遊戲重複的次數有點多

有挑戰性，可以一試，但應該不是哈佛給學生的……