
楊志
本書獨特的理論價值在於說明:《資本論》不僅揭示了資本的本質和現象,而且揭示了以勞動二重性爲樞紐的資本二重性;然而,長期以後很少有人關注後者。本書指出:二重性是介於事物本質與現象之間,那種既表現爲相互對立又表現爲相互聯繫的特質或性狀;資本二重性是由資本主義生產方式所承載的,既表現在具有集合社會勞動生產力性質的資本生產力,又表現爲具有整合其各種商品生產關係的資本主義生產關係。資本二重性使得《資本論》框架中的資本,一方面表現爲極其複雜的社會有機體,它們不僅會內生出生產方式革命,而且還會藉助價值與價格的革命,外化產權革命或權能革命;另一方面則表現爲一個具有主體結合功能的生產要素,不僅能夠把生產資料和勞動力結合起來,而且還作爲第一推動力和持續的推動力成爲市場運行的推手和紐帶。本書強調:在中國特色社會主義初級階段,資本所能容納的生產力還沒有完全發揮出來,社會主義戰勝資本主義還需要站立在資本主義生產方式基礎之上。因此,正確認識資本二重性,並在其基礎之上對資本內在構成要素進行移植或重組,並由此創造出具有嶄新社會主義公有制性質的公有資本,這是擺在我們面前最重大的實踐創新和理論創新的任務。
看得出作者對巜資本論》喫得極透,也看得出作者對回答我國所面臨的時代課題的高度責任感,但是巜資本論》畢竟屬於原理論的世界,儘管作者宣稱作了創新,但很難直接以此來回答、研究現實問題。從原理論到現狀分析不能缺少歷史階段論,關於這一點,日本的馬克思經濟學的研究會給我囯很多啓發,但似乎作者對日本的馬克思經濟學研究缺少了解。關於巜資本論》是方法論這一觀點在日本馬克思經濟學界屬於常識,在不瞭解日本研究情況的前提下,作者的觀點無疑代表了我囯巜資本論》研究的進步。