
楊志 馬豔等
本書旨在展現經濟學發展史上一幅畫卷:即凡稱得上大的經濟學家都是“哲學家”和“歷史學家”,都有自己的哲學觀和歷史觀,都有自己的角度和方法,都通過自己的經濟理論體系,表達自己認識世界、揭示歷史的總看法。因此,大經濟學家的理論著作本身都是經濟學方法論的樣板,而其中最爲典型著作便是馬克思主義經濟學標誌性著作《資本論·政治經濟學批判》(簡稱《資本論》)。本書中心內容是將《資本論》與其他在歷史上最享有盛名的經濟學著作,包括經濟學方法論專著進行比較。這種比較,既包括哲學方法論方面,也包括應用方法論方面;既包括研究方法論方面,也包括敘事方式方面;既包括宏大敘述方面,也包括微小敘事方面。這種比較,是系統性的、全方位的、整體性的,對於改變當今盛行的碎片化的、局部的、片面的思維方式、認識、方法論具有非常重要的意義;同時,這種比較,既有助於讀者看清楚《資本論》研究對象所承載的真實世界,也有助於真正理解馬克思觀察和研究資本主義經濟社會形態的基點、視域、分析框架、研究方法和敘述方式。
在一個文匯報辦的講座上,陳衛平教授說《論持久戰》是按照《資本論》的方法來書寫的。那《資本論》又是一種怎樣的書寫邏揖?《資本論》爲何如何影響世界而經久不衰,雖受到各方非難而力挺不倒?馬克思是用什麼方法論來撰寫《資本論》的?楊志老師,帶着我們走過了經濟學史的漫漫長征路。 經濟學是什麼?不管是斯密,還是其他經濟學家。都沒有說出經濟學是人的學說,只有馬克思這樣說。《資本論》的方法論,也是底層邏緝,用世界的本質來分析。
馬克思在政治經濟機制設計方面的理論探索是開創性的,開闢了經濟學方法研究的新視角。後來的社會革命探索者,用計劃經濟替代市場經濟的實踐嘗試,則是在不具備必要條件的前提下,曲解馬克思原旨的結果。這些探索,也有一定意義,即進一步說明了計劃經濟無法取代市場經濟的現實。回顧馬克思經濟學制度設計的歷程,對於今天信息化社會的宏觀、微觀經濟制度設計,無疑是有益的!