這纔是清朝3：康熙大帝

看完這本書，總結了康熙皇帝優點如下 博聞強識的康熙：康熙不論讀書還是騎射都是非常認真努力的，從來不肯欺騙自己，凡事都非常認真，鉅細無遺，康熙五歲後，好學不倦，經常通宵達旦讀書，對於帝王之道、聖賢心學和六經要旨等等，無不融會貫通，不僅知其然，而且知其所以然。 雄心勃勃的康熙：康熙十六歲，親政不滿兩年，用現在的話說還是一個花季少年。但是這個花季少年絕對沒有心思去談情說愛，卿卿我我，他的面前有一頭巨大的老虎，他必須打掉這個老虎。不管是爲自己，還是爲大清江山，或者是爲祖母，他都不能逃避，他唯一的選擇就是打掉這個老虎--鰲拜。 聖明的康熙：執政期間始終把民生放在第一位，這是康熙治國的最大特點。他治國並沒有什麼新奇的花招，只是將國家的利益和人民的利益聯繫在一起，真真切切地關心人民的利益，僅此而已。 康熙治國之道：康熙曾說：“國家要和諧，必須做到四點：執政者全心執政爲民，經商的人踏踏實實經商，務農的要勤勤懇懇務農，讀書的要兢兢業業讀書。這四種人如果能安居樂業，互不侵擾，國家就一定能強大。” “以一人治天下，不以天下奉一人。” 康熙認爲，德與法是相互促進相互依賴的，光靠德不足以治國，光靠法也不能締造太平盛世。 任性的康熙，南山案中康熙重拳出擊，目的就是爲了達到這樣一個效果：民間學人不要妄自修史，朝廷掌握着話語權和對歷史事件的最終解釋權。 殺伐果斷的康熙，下令凌遲處死朱三太子，子孫斬首。 思想開明的康熙：康熙一直奉儒家學說爲正統思想，但是對佛教、道教和天主教也採取了包容的態度。 慈父--康熙，康熙是一個非常有父愛的皇帝，但別人眼裏的好父親未必是兒子眼中的好父親。

清聖祖。 愛新覺羅•玄燁 1662-1722年。 康熙 簡介：康熙是滿漢混血兒，開疆拓土更是奠定了大清遼闊的版圖，削三藩 ，大敗沙俄，三次親征噶爾丹 ，解決西藏宗教糾紛之戰，14歲搞定鰲拜，69歲，over

這本書簡略的記錄了康熙的一生，從14開始執政剷除鰲拜，削藩，奪回臺灣，大戰沙俄，親征噶爾丹，平叛西藏……將清朝的國土面積擴大至中國史上最廣……到治國無一處不顯示出康熙是個文武雙全、英明、頗有見解的皇帝。故將他稱之爲康熙大帝好不爲過。 如此，康熙此生就沒有犯過錯嗎？正如書中所說:經過八年的削藩之亂後，大臣們都勸康熙應該歌頌自己的業績，然而康熙卻說:我做得最不應該的就是在削藩之事上操之過急，給人民的生活帶來許多災難。在之後的時間裏，每次不管做什麼決定康熙都是慎之又慎，反覆思量。 在者，就是對孩子的教育。康熙非常愛自己的孩子。對太子十分的看重，這也導致了太子奢侈，暴躁的性格。經過兩廢兩立太子，可看出康熙在晚年的糾結，頭腦已不太清醒。導致到最後駕崩都沒冊立太子。縱然如此，我還是覺得他的這個皇帝是當的很成功的，畢竟世人誰人無錯？一個從5歲開始就每天5更起牀讀書學習，鍛鍊身體，學習治國之道。試問，有多少人能夠堅持。(反正我是肯定做不到的)不僅如此，康熙還是個眼光頗爲高遠的皇帝，他鼓勵商業的發展，撥給人民土地，重視道德，堅守法律使大清朝發展的興興向榮。

康熙大帝——戎馬一生，帝王將相，金戈鐵馬，血雨腥風，清朝在康熙的治下，進入繁榮昌盛時期，不過物極必反！人說，中國，不管經歷多大的動盪，二十年可恢復、三十年可小康，五十年可昌盛，七十年雄霸世界，現在新中國建國70年了，已經處在歷史的關鍵時刻…中國������������要加油了…

平定三藩，統一臺灣，驅逐沙俄，三徵葛爾丹，擴大領土，對民對臣對外原則總是先禮後兵，一貫懷有仁愛之心，稱得上文韜武略，英明偉大，但是畢竟人無完人，到了晚年，儲位之爭，九子奪嫡事件引發朝政內部混亂，黨羽之爭激烈，或多或少與他性格猶豫，溺愛子女有一定關係

本書最難得的特質，是做到了“通俗性”與“嚴肅性”的平衡，既不淪爲戲說歷史的爽文，也沒有學術著作的晦澀枯燥，精準擊中了大衆讀者瞭解清史、讀懂康熙的核心需求。 全書以時間爲軸線，串聯起康熙從少年親政到開創盛世的關鍵節點，少年智擒鰲拜展現的隱忍與果決，平三藩時的魄力與權衡，收臺灣、抗沙俄時的戰略眼光，以及對邊疆治理的長遠佈局，每一段功業都有史料支撐，脈絡清晰、邏輯嚴謹，讓讀者能清晰感知康熙如何一步步穩固政權、拓展疆域，爲康乾盛世奠定根基。 更可貴的是，作者沒有將康熙神化，而是客觀呈現了帝王的多面性：他是勵精圖治、體恤民情的明君，也是深諳權術、爲鞏固皇權不乏鐵腕的掌權者；他一生文治武功斐然，卻也在晚年面臨儲位之爭的心力交瘁，留下了些許遺憾。這種立體的刻畫，讓康熙不再是史書上冰冷的“聖祖仁皇帝”，而是一個有謀略、有糾結、有格局的鮮活人物。 從讀物定位來看，它是清史入門的絕佳選擇，無論是想快速梳理康熙朝的重大事件，還是想深入瞭解康熙的治國理念與人物特質，都能從中獲益。當然，若追求更細緻的民生百態、朝堂細節考據，本書略有取捨，但不影響其核心價值——它用最易懂的方式，講透了康熙大帝的傳奇一生與時代意義。

系列第三部，這部沒有那麼多錯綜複雜的時間線和人物關係了，有且只有一個絕對的主角，那就是康熙。 康熙和皇太極是大清最優秀的兩位君主，相比之下，康熙稍稍微領先一點，畢竟康熙活的夠久。他的優點是勤政務實，不浮誇，乾的每一件事都是腳踏實地，穩穩當當，對國家的穩定和發展做出了巨大的貢獻。 缺點也同樣突出，首先就是崇滿排漢，對漢人防民之口甚於防川，用殘酷惡毒的文字獄，打斷了漢人的脊樑。滿人貪污犯罪，康熙大都無視縱容，漢人有時候就說了一句不順康熙的話，就被凌遲處死，帝王心術的冷酷在康熙身上展現的淋漓盡致。 其次康熙也是死的恰到時候，看他晚年對權力的癡迷和對子女羣臣的打壓，感覺多活十年，大概率又是一個乾隆或者朱元璋。你太優秀太搶眼，皇帝要殺你。你太無能，皇帝又要嘲諷你。康熙晚年把這一套pua用在全天下人身上，對民族精神的危害實在不是一星半點（當然他的孫子乾隆更是遠遠過之）。 總之是一本詳細說了康熙閃光點和陰暗面的書籍，比如動不動大誇特誇或者大貶特貶的書，本書算是非常客觀了，很適合大家瞭解一個真實的康熙，他於國家是個偉人，但是在權力的陰暗面下，同樣是個殘酷無情的小人。

2021年2月7日讀完 康熙大帝，在位時間最長的一個皇帝。除鰲拜，撤三蕃，收臺灣，三徵噶爾丹，抵抗沙俄的侵略，實行了一系列有利於國計民生的政策，奠定了“康乾盛世”的基礎。

他八歲登基，文能開創百年盛世之基，武能平定三藩、收臺灣、拒沙俄，是中國歷史上在位時間最長、功業最爲全面的皇帝之一

小時候看過《康熙王朝》後就一直很仰慕康熙大帝，(可能有一個很重要的原因是陳道明演技太讚了，以至於一說到康熙我就想起陳老師那張帥臉)，以前沒系統地讀過正史，也就很傻很天真地以爲歷史就像電視劇裏演的那樣，後來讀了康熙傳才發現真實的歷史遠比電視劇更精彩~康熙的一生太傳奇，功績亦是偉大，他的成功並非偶然，這與自身超強的能力素養和愛民如子的仁慈之心密不可分，也離不開那些在臺前幕後支持他的孝莊與一衆大臣們，可見一個人的成功並不是獨角戲。