城鄉差別的中國政治

弄清農村才真正熟悉中國國情，懂得城鄉差別才真正瞭解中國歷史。現代化出發點在農村，中國革命成功經驗在農村包圍城市，中華民族偉大復興也離不開鄉村振興。

80年代，社科學佳作都是以腳踏實地來研究得出的。

邏輯嚴密，文筆精煉，措辭生動，筆下生花。讀這樣的書是種享受

本書作者基本上沒有自己的思想，只是別人觀點的“搬運工”。 在古代，和近代，由於參考文獻相對較多，作者的搬運水平也還行，思想上還是有一定的體系。到了近代，分析文章變少了，作者就“巧婦難爲無米之炊”了，顯得非常的“水”。20221030

確實猶如書友說的，”上篇真可看 中篇辯證看 下篇不必看” ，一看此書的時間 1992 ，瞬間又很理解了下篇爲啥如此了 話說回來，上篇真的很棒，彌補了以往初高中對於歷史的諸多遺留問題，也讓我感慨電視劇和小說中對於歷史描寫的多麼不切實際； 對於不同角度的描述，又感覺我的歷史文化提升了的感覺。 越看歷史越覺得自己滄海一慄，越看歷史越覺的現在煩惱真的不算啥。對於鄉村的描寫，讓我對先輩們的諸多習慣更理解，身爲農村人的點點滴滴浮現在眼前

五、🌱 小結：城鄉差異爲何存在、爲何難以消除 問題 原因 爲什麼不能人人住城市？ 農業不可或缺 + 城市承載有限 + 資源/空間不均 爲什麼城鄉差異變成階級差異？ 權力、資本、資源、政策集中於城市，形成結構性優勢 能不能消除城鄉差異？ 可縮小（靠投資與制度），但無法完全消除

一部對中華民族“國野之分，城鄉之別，上古通今，化史還民”的類似編年體大事記的歷史政治學書吧？讀了越來越多的文科學者的書籍，無非終極理想仍舊是中華傳統文人的修史之心，社會學（曹錦清等），政治學（徐勇等），哲學，文學，藝術，建築，科技史，農史，經濟學（溫鐵軍等）等等都是在修史在書寫過去探尋未來，無論實踐調查研究也好，都是在修史。還是馬克思的論斷啊：一切科學的盡頭都是歷史學。這本書就是在講歷史，如果讓有過歷史學習研究的人來讀，就類似於通史中的一個方面。如果是非史學的人來讀或許會覺得是本政治史學吧。裏面都是在贅述歷史事件累積歷史素材。一般吧，沒有預期驚豔。

五星好評 花費14個小時讀完，第一次有買實體書收藏的想法 讀中國歷史應該在這本書的基礎上，才能更深層次的瞭解歷史的變遷

書中對於城市的定位——統治農村的戰鬥堡壘，使我印象深刻，對於農村的一些消息，通過通俗的語言，表達的很接地氣。挺棒的一本書！

上篇可 中篇辯證看 下篇不必看