意識形態：當代中國的理論和實踐

現在國內外反對勢力依然毫不餘力的對我國進行輿論戰以及意識形態方面的宣傳和滲透，尤其在抹黑和攻擊中國形象，煽動網民（人民）內部對立和相互攻擊等方面投入了巨大的人力和財力，所以本書非常具有現實意義和時代意義，可以爲我們當下進行意識形態方面的鬥爭提供一些理論支撐。 比如24年9月9日，美國國會在所謂的反華周裏，國會衆議院通過了一項撥出16億美元的專款用以抹黑中國的法案，起名爲所謂的“對抗中華人民共和國惡意影響基金授權法案”，明目張膽的規定在未來5年內美國政府每年撥出3.25億美元給美國的外事部門在全世界抹黑、詆譭、造謠、誣衊中國，共計16.25億美元。其中最重要的部分，一是美國政府“資助”外國媒體，對中國進行抹黑、詆譭、造謠、誣衊，但禁止那些外國媒體承認收到美國政府的“資助”。二是美國政府明確把中國的“一帶一路”及海外投資列爲重點抹黑、詆譭、造謠、誣衊的目標。 16.25億美元，約合114.5億元人民幣，這數額相當於美國有線電視新聞網年運營支出的兩倍。花這麼一大筆錢，不是爲了國防建設，不是爲了科研創作，而是爲了操控你我的認知，打壓和抹黑中國。 而114.5億元人民幣，按照一條評論一塊錢來計算，這可就是114.5億條洗地的評論了，就問你可怕不可怕。有時候我們不少愛國羣衆，和一些所謂的網友進行激烈的辯論，甚至互相對罵，您以爲對面的是普通民衆？人家那是在執行作戰任務呢！ 當然了，輿論暗戰或者說意識形態的鬥爭一直存在，從冷戰時期對抗蘇聯，到本世紀初煽動“阿拉伯之春”，再到如今打壓和抹黑中國，美國撒錢操控輿論的做法，早不是什麼祕密了。對中國進行抹黑、詆譭、造謠、誣衊，這恰恰是美國政府歷來的、公開的傳統，只不過2018年特朗普就任美國總統之後，這一“傳統”被全面公開化了。比如在2019年6月炮製出用以造謠、詆譭、誣衊我國新疆的那份報的告美西方媒體《工人權利聯盟》（WRC），其幕後真正的“資助人”即實際控制人就是美國政府。美國政府通過其美國國家民主基金會（NED）資助、控制了大量的美西方媒體機構、研究機構特別是反華機構，用以抹黑、造謠、誣衊中國。之後把該謠言全面擴散的美西方媒體機構，則甚至就是美國中情局（CIA）創建的，就是爲了造謠、誣衊中國而生。 甚至連那個以造謠、詆譭中國而臭名昭著澳大利亞戰略政策研究所，也是由美國軍方、美國國務院等資助、控制的。 以下是轉發網友盤點歷年來美國政府抹黑、造謠、詆譭、誣衊中國那些手段、政策。 第一：CIA在10年前專門建了網絡水軍祕密部隊，名爲“減少簽名”，是世界上最大規模的“祕密軍隊”，至少有6萬人，其中過半人員有特種部隊背景。每年的經費則高達9億多美元。 CIA爲這支祕密部隊的每個成員都編造了一整套的虛假身份，以讓他們可以公開的出現在任何一個場所，可以隱藏於網絡的任何一人角落，以隨時執行來自中情局的任何指令。“減少簽名”中的“網絡作戰”在其內部稱之“網絡戰士”，CIA通過在網絡上隱蔽這些“網軍”真身份、扮演假角色，來搜索高價值目標信息和公開信息，甚至影響和操縱社交媒體。CIA的這支祕密部隊，既是網絡水軍，其實也是網絡間諜。 第二：美國前總統特朗普曾於2019年簽署一項祕密總統令，授權美國中情局成立專門的團隊，在中國國內和東南亞、南太平洋和非洲等地，通過買通媒體、虛假社交賬戶等隱蔽手段，散佈抹黑中國政府的言論。 第三：2021年6月8日，美國參議院通過用以遏制中國發展、抹黑中國的《2021年美國創新與競爭法》，規定每年要花費3億美元用於抹黑中國上，包括在中國境內培養反體制意見領袖和活躍分子，散播關於中國“一帶一路”倡議的“負面消息”，以挑起中國內部“動盪”。 第四：2021年10月，CIA 宣佈建立“中國任務中心”，公開招收會中國的普通話或者上海話、粵語、客家話等中國方言的特工，把招募間諜的辦案人員、情報分析人員、技術專家和其他專家彙集在一起。伯恩斯聲稱在CIA內部建立“中國任務中心”的目的，是爲了“擴大和協調對中國的情報收集工作”。另有中情局高官聲稱CIA還會招募和培訓更多會講普通話的人員，並在全世界部署中國問題專家。其實就是在中國部署間諜和情報網。 第五：作爲主力，美國國務院當然也成立了所謂的“中國小組”，也是擺明了要加強對華間諜的收買、投放和加強對華的情報網。 第六：CIA的“馬甲”即美國的NED，從未停止對我國的各種滲透、破壞。 NED 全稱是美國國家民主基金會，1983年成立於美國首都華盛頓，由美國政府出資，CIA所不能公開做的、不願公開做的“髒事”，都交給NED這個白手套去做。 每年NED用於對我國的預算，都在600萬美元以上。2019年，我國宣佈對NED 等非政府組織實施制裁。 24年8月9日，中國外交部發布《美國國家民主基金會的所作所爲及真實面目》報告。報告指出，美國打着民主、自由、人權的幌子，藉助NED，對其他國家滲透干涉顛覆，嚴重侵犯別國主權、安全和發展利益。 第七：美國駐華大使館曾公開在其官網上推出所謂的2021年度“公共外交小額贈款計劃”，不加掩飾的稱要資助中國境內的個人、非政府組織、智庫、學術機構等，用於舉辦宣介美國社會、歷史、文化藝術及價值觀的活動，項目計劃爲每個申請人或組織提供單筆最高3萬美元的獎金。 第八：CIA全面控制美西方媒體。 2021年8月，丹麥學者奧貝里發表了長達232頁的學術文章《煙幕背後》，直指西方主流媒體已在涉華報道上形成了一個指責產業。奧貝里指美國是西方主流媒體污名化中國的主要幕後推手，美國還要在未來5年內投入15億美元用於訓練西方媒體和記者，專門撰寫有關中國的負面報道。 而早在2014年，德國記者烏爾夫科特就在電視直播上公開表示，許多西方國家駐外媒體人是本國情報機構間諜，或者是美國CIA的傀儡。 2021年時，來自英國的學者卡洛斯·馬丁內斯接受CGTN採訪時說：“這些事情離我們並不久遠，但能從中發現一種規律，即西方媒體會在特定時期推動一種說法。而這些說法，都服務於某一特定的外交政策。之前是爲了在伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞或者南斯拉夫發動全面戰爭，如今是爲了向中國發起新冷戰”。 這就是美西主流媒體的真相，根本就不存在什麼新聞自由、言論自由，而只有操控和蓄意的抹黑、攻擊，只服從並服務於美西政府的“戰略”。 而就我們中國網民所親身經歷過的美國對中國發動的抹黑戰，就有很多起了。 比如美國在疫情期間炮製大量謠言、謊言，用以抹黑、詆譭、醜化中國，比如美國軍方在菲律賓詆譭、抹黑中國疫苗，比如美國政府炮製所謂的“債務陷阱”話術抹黑中國的“一帶一路”項目。 其中美國陸軍第一特種作戰司令部在2021年甚至於公佈發佈了在非洲國家針對中國進行抹黑、污衊的輿論戰作案方案，大致內容是先發動抹黑、污衊中國的宣傳，然後挑撥和煽動當地工人逼迫中國企業撤回項目，最後美軍特戰部隊佔領中國企業的項目，發現中國其實是在部署針對美國的遠程導彈。 連美國自己人都覺得這種針對中國的抹黑戰荒誕、荒謬的，連好萊塢都不會這麼想。 不過，最有意思的卻是美國撥鉅款用於抹黑中國這一話題，在我國社交媒體上僅僅只有26家媒體參與發佈、討論，與動輒300多家媒體炒作對比過於鮮明。 最後，美國爲什麼對中國的惡意如此歇斯底里？其實美國智庫、反華政客說的很清楚：無論中國做什麼、信仰什麼都不重要，重要的是美國要遏制、阻止中國的發展，把中國陷入貧困，動亂，甚至妄圖顛覆我國政權，進行顏色革命。

相當理論，部分犀利， 些許說教，值得一讀。

好書，耳目一新，條理分明，對我這種似懂非懂，懂而不懂的人提供了一盞明燈！

意識形態即價值觀，社會主義國家的意思形態即馬克思主義。

書名應該是： 《當代中國的理論與實踐： 爲什麼說我們永遠是對的》 金觀濤老師定義科學時，認爲科學活動分三類，其中一類是把科學實驗用邏輯符號表達出來，從此種意義上來說，本書是一種科學嘗試，算是一篇科學論文。像張益唐的新論文一樣，等待驗證。

65頁之後的不用看了，65頁之前還是有意義的： 有利益的衝突，就有不同的意識形態爲這個羣體辯護，爲了利益最大化，會把這些“自己的利益”說成大衆或者我們的“普遍利益”，一旦社會利益的羣體或集團分化和衝突完全消失，不再存在特殊利益和普遍利益的矛盾，也就不再需要意識形態了。 爲了實現這種普遍化包裝，意識形態必須藉助一套看似客觀、中立、具有理論深度和說服力的概念體系、話語框架、價值標準（如自由、平等、正義、效率、發展、安全、傳統、進步等）。這些“理論要素”構成了意識形態的“言說”基礎，使其顯得具有普遍的真理性，而非僅僅是特定利益的表達。

應當說馬克思主義是衆多學說裏面最應該說實話的，也是最愛說實話的。我們無須迴避這樣一個事實:無產階級的特殊利益就是我們的普遍利益。這樣，我們就把法的社會性和階級性得以分清。 這本書唯一的缺點就是排詞遣句令人難受。

全書最有衝擊力的點： 1、意識形態在內容上具有特殊性且反映一定集團或羣體的利益，在形式上具有普遍性且要說成是提現共同利益。意識形態的根本功能是把特殊利益說成普遍利益，爲維護或顛覆現存利益格局的行爲合法性提供合理性辯護。一旦社會集團、羣體的分化與衝突消失，特殊利益和普遍利益矛盾消失，則不需要意識形態了。 2、歷史的前提是現實個人的活動和物質生活條件，人是歷史的主客統一（人發揮自己的主觀能動性且對歷史行爲後果負責），人民羣衆的動機決定歷史發展的必然性和常規性，現實複雜因素決定歷史具體過程的偶然性和非簡單重複性。 3、葛蘭西的意識形態話語權理論：一方面建構政治意識形態話語，另一方面使常識上升爲較高級的和有機的意識形態。通過政治—市民社會關係模型、政黨與有機知識分子結合、陣地戰與運動戰配合來奪取意識形態話語權。 4、當代中國意識形態傳播需要通過迎合市場需要和符合大衆口味的方式來完成。 但是本書的研究馬理論的深度還不夠，觀點的重複性和教條性很多，意識形態國家機器話語較多。

這類書最討厭說教，但這書總體上來說，有理有據，說教味有一些，但不濃，不太令人反感。建議思政師生讀一下，會自信些。[微笑]

理論是意識形態的基石。理論研究越深入，對意識形態的支撐就越堅強有力。