李國文讀史

李國文老先生原本是寫小說出名的，獲得過茅盾文學獎、魯迅文學獎等，後來可能是，或者說特別是因爲他自己在“文革”那段特殊時期的特殊遭遇吧，所以變得對人性之奇葩有了特別的了悟，所以喜歡上寫歷史散文，“借古人之酒杯，澆自己胸中之塊壘”，以至於到後來已經是不吐不快、不寫不行了。 又由於他老先生對古今中外的歷史非常熟悉，幾乎可以信手拈來、爲我所用，所以在借歷史人物、歷史故事來抨擊、點評當今時事方面，顯得特別收放自如、談笑風生，可以真正寫出深度，寫出自己獨到的見解！ 特別是本書中寫到的《嚴氏父子》和《海瑞罵皇帝》《張居正始末》等幾篇文章，分析得真叫一個絲絲入扣、扣人心絃啊！沒有對明史的深入瞭解，根本就不可能寫得出那麼好的文章來！這些點評文章，筆力老到、見解獨到，是有真正心得體會的，不是泛泛而談的。 就衝着這幾篇文章，也應該好好拜讀一下李國文老先生的這本《李國文讀史》，肯定會是受益匪淺的啊！

李國文老師給合當代中國社會的種種情況，尤其是當代文壇和文革的一些醜惡現象，對一些歷史事件和歷史人物進行評說，有些還是很尖銳和犀利的，借古喻今，這可能也是讀史的一個重要作用吧。 有時候歷史真的是“似曾相識燕歸來，無可奈何花落去”。

從秦漢到明清，從正史到野史，從大題材到小人物，從帝王將相到三教九流，他都有涉筆，而且不是一般的“涉”，是深加工。文學家寫起歷史來比之歷史學家寫起文學來是大不一樣的。文學家胸中有丘壑，腕底起風雲，在別人看來不起眼的史料也會寫出別樣的精彩來。 嬉笑怒罵中體現出真性情！

作爲隨筆也不是完全沒有可取之處，歷史知識和文獻引用也有一些，不過總的看來有那麼種老舊過時的腔調，文風倒也蠻多變化，有時是舊時代文人的代入感十足，有時帶有爹味兒的老幹風，有時還油膩得很，就更不要說既不是歷史學也不是文學的專業讀物了

史料翔實，視角獨特，敘中有論，引人深思。

文學家寫歷史更多的是對歷史的思考，雖然對某些歷史事件的認知感性的成分多一些，但帶給人的思考卻是深刻的。讀了這本書，頭腦當中有些歷史知識發生了根本的逆轉。中華幾千年的歷史，我們總沾沾自喜於文明的燦爛，可這文明的背後卻是大多數人的水深火熱。縱觀歷史，小康生活一直是中國人最大的追求，可放眼歷史，我們沒有看到哪朝哪代的人民實現了這樣的願望。我們應該感謝今天所處的這個偉大時代，因爲我們已經實現了中華民族史上最大的夢想！

熟悉李國文老師，是讀他的小說《冬天裏的春天》，感覺很有一股勁到在裏面。現在認真學習了這本大作，甚爲敬佩~

讀過的歷史隨筆中李國文的是最好的，沒有之一！

酣暢淋漓 一氣呵成之感 或貶或揚 在歷史事件 歷史人物上同中國文化基因嫁接最後反觀當下 探尋歷史規律 這是本書的特色 也是讀史的意義。中國歷史五千年 所含內容卷帙浩繁 汗牛充棟 不可勝數 能從中汲取一二足夠受益終生 諸如爲人處世

嚴嵩所書之：‘六必居’三字，嚴世蕃所書之‘鶴年堂’三字，巍然獨存。