馬識途諷刺小說集

瞭解老先生，還是從電影《讓子彈飛一會兒》，幾十個幽默嘲諷的故事，四川方言中那種天生的擺龍門方式的自帶喜感，妙趣橫生，讀起來不自覺的會心一笑。 所謂“那是最好的時代，那是最壞的時代”，俺理解不過是過來人對過去時光難忘懷，難忘懷；幾千年文化傳承，不論好壞，一轉眼就過去了不過是鏡中花水中月。不管世界如何發展，科技如何進步，人性變化不大，所謂的“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。寄言全盛紅顏子，應憐半死白頭翁。” 既然有龍應臺的大江大河，每個人不過是浪花，自然也有李敖的反大江大河，一分爲二的哲學觀與儒家的中庸之道和諧共生多少年，構成了我們理想很骨感，現實太豐滿的個人思想。那話咋說的：“如果一個人到20歲還不是個理想主義者，那他沒有心肝；一個人到40歲時還不是個現實主義者，那就是無腦。”不是很符合老夫子的十之有五而志於學，三十而立，四十不惑，五十知天命，七十而隨心所欲不逾矩？ 雖然幾十個故事說的是文革中的事，看起來是滿紙荒唐言，誰知不是作者的一把心酸淚？去除語不驚人死不休的藝術加工，任何朝代，不一樣有大量的如“王朝雲嘲笑蘇軾的滿肚子的不合時宜”人？有人能見風使陀或者抓着時代的潮流，就有王小波描述的特立獨行的人，或者不融於時代潮流的人，不過是個人選擇而已。有人選擇活在當下，有人選擇堅持心中的淨土，只要不把手段當目的，個人認爲合適就沒什麼對錯吧？儒家所謂立功、立德、立言，政治家選擇立功；文人選擇受得時代的苦，開出未來的幸福花，爲後人立德，立言，到底什麼是對錯？個人的感受，別人的感受，後人的感受，誰能解其中味？

諷刺的是過去 可對現在還有警示作用

上世紀七十至八十年代，可寫的“荒謬”素材可能無法與今日媲美。諷刺文學的土壤豐厚遼闊。

馬老爺子的書鞭辟入裏，語言精煉，趣味橫生，特別是對上個世紀許許多多衙內之事的描寫可謂是獨樹一幟啊，特別有意思，想起《讓子彈飛》也是改編自老爺子的《盜官記》，也就讓人可以聯想到文學作品對電影的影響了！老爺子的書值得多看和再看！諷刺文學的魅力往往和喜劇聯動，一來一往之間，可以產生美妙的化學反應！“中國的契柯夫”（個人的定義），爭取有機會也能改編一篇老爺子的精彩故事來做電影！

讀這本書之前，諷刺小說我只認魯迅，讀之後，我還是隻認魯迅。這本書也很不錯，魯迅太難超越了，就本書而言，這書就和讀《夜譚十記》一樣的感覺，故事性很強，諷刺性也很強。

只要腐敗的土壤還在，腐敗的人性還在，諷刺小說的意義就還在。從故事中來看60-80年代，頗有一種妖魔化的感覺，人性中的善與惡被無限放大。書中諷刺現象，如喫拿卡要，趨炎附勢，欺上瞞下，公款喫喝，官僚主義，投機倒把，佔便宜，以情亂法，形式主義，推諉扯皮等，今日依然存在。 序言中說的“在一個社會中，越是諷刺文學興盛，越能顯出這個社會對於自己存在的自信和強大，越是敢於把舊社會不可避免地帶來的種種痼疾和醜惡揭發出來。”這句話永不過時。 全都是些鍼砭時弊的故事，馬老用四川方言活靈活現的寫出這些不合時宜的文字，寫的人功夫不到寫出來是造謠抹黑，過於美化又是歌功頌德達不到諷刺效果，馬老文字能力實在是高、發人深思且幽默風趣。

從翻拍的封面就可以看出這本書的年代，馬老上個世紀80年代諷刺的內容到現在還有現實意義，是社會沒進步還是……？ “聽說外國是‘家’值錢，我們卻是‘長’爲貴，我這個‘長’利用權力，給你這個‘家’辦一件早該辦的事，你感激個什麼？”即使撥亂反正了，80年代能寫出這樣的語句也是有勇氣！贊一個！

讀完了，挺好看的。心情不好時，衝動時，想想看看此書，想想57年大鳴大放，還有引蛇出洞。我等凡夫俗子就釋懷了。

老馬識途，那個年代的人，那個年代的事，以辛辣，詼諧的筆觸再呈現給讀者，耐人尋味，思緒萬千!

一個老頭，誠懇而認真的記錄下的這些故事，在彼時一定令很多人感到刺耳。能在當時的環境裏，滿懷的社會責任感，默默地打磨着一把諷刺的利刃，只要見到醜陋就義無反顧地砍下去。真是一個令人值得尊敬的老頭！