二十五史簡明讀本·北宋史 南宋史

整個宋朝文治武功只有太祖一人，後面的皇帝有的文化造詣很高，但稱職的很少；北宋的名人以文臣居多，能幹的宰相也不少；南宋史基本上都跟戰爭有關，所以，名人多是武人或者是跟宋金、宋蒙戰爭有關的人，宰相多是權相或奸相。好在科學技術、文學藝術等保持了比較長的高峰期，令人欣慰。否則在政治保守、軍事弱勢的環境下，真是很憋屈呀。

懦懦的宋朝，只在宋太祖期間是最硬剛的，似乎宋太祖用光了趙家後代裏所有的強悍基因，後面的皇帝除了宋神宗，其他都是一副文弱書生的氣質，骨子裏怕武將、怕戰事、怕改革，尤其是南宋那幾位軟蛋。這是註定的結果，因爲防患於未然，因爲祖宗之法，宋太祖從立國之初就種下了因，安內第一、提防着武將，血氣方剛明顯不足，導致南宋權臣乃至奸臣不斷。聽說過寧波東錢湖地區的史家——史彌遠、史浩、史嵩，宰相世家，但沒想到歷史名聲這麼不好，怪不得地方上沒怎麼宣傳。

宋太祖在一個由大亂到大治的時代，能順應時代的要求，以兵變止兵亂；吸取歷史的經驗教訓，制定了使國家重新統一和安定的政策，獲得了巨大成功。開啓宋朝三百餘年。

看宋史，令人怒。將失和，相失度。 法紀壞，朝綱誤。造極世，崖山哭。

《宋史》的簡明讀本，存在着不少問題。首先是對於南宋史的篇幅太少，尤其是南宋中後期描述太少，開禧北伐、金朝南侵、端平入洛、宋蒙戰爭都缺少足夠的論述，基本是一筆帶過。對於很多正面人物卻是隻褒不貶，對於其缺點與負面事蹟基本不提。

南宋士人 李綱 進退一身關社稷，第一名相演繹大宋朝的悲情轉身。 陳規 從北宋文臣到南宋名將，歷史的分水嶺上一個尷尬的守門人。 張浚 一個王朝託命的人，他的輝煌和敗筆，譭譽大相徑庭。 虞允文 扼住王朝的命門，彰顯人生的非凡，“偉哉，千古一人”。 胡銓 “中國不可輕。”奸雄膽寒說，南朝有個“脖子最硬的人”。 陸游 “一樹梅花一放翁”，失落的靈魂在愛與苦難中昇華。 辛棄疾 氣吞萬里如虎，鐵血“歸正人”，誰搵英雄淚？ 朱熹 一場心靈的決鬥，誰道天道幽險，靜看源頭活水。 陳文龍 狀元宰相把家史寫成國史，從祭壇走向神壇。 文天祥 班師勤王，羊鬥猛虎，丹青輓歌祭亡國之痛。

第九本還是第十本簡明讀本，二十多萬字，十個小時出頭讀完。《宋史》太長了，四百多萬字的原文，有生之年估計不會把它讀完，這種簡明讀本就很好了。中華文化極於兩宋，兩宋也有太多遺憾。我覺得宋的軍力孱弱，也情有可原。以皇帝角度來看，是想要岳飛那樣不聽話的武將，還是要石守信這樣聽話的武將呢？一個恢復故土的希望，一個武人黃袍加身的可能，皇帝更喜歡哪個？ 對於宋朝諸帝，不能盡信史書。如理宗，他推崇理學，所以被朱熹的門徒們頌爲明君，其實沒設麼作爲。 對於南宋奸臣，也要辯證的看。韓侂冑勵志北伐，賈似道全力抗蒙，都是有可取之處的。 另，王荊公萬歲，司馬光老烏龜給他提鞋都不配。

這是當代歷史學者用正史紀傳體體例撰寫的一套歷史普及讀物，既保持了“二十四史”的精粹，又汲取了現代史學研究成果和考古新發現，是屬於我們這個時代的“二十五史”。每部書均分爲四個部分：“紀事”相當於本紀，是一個時代的總概括；“傳記”相當於列傳，書寫了各個朝代的代表性人物；“志”記載典章制度、社會風俗等；“表”收錄各朝代的帝系（編制上頗具新意）等。整體上既保留了國史紀、傳、志、表的結構，又有所創新。另外，地圖呈現歷史事件上演的空間環境；文物彩圖賞心悅目，讓歷史變得真實可感。從這套書來看，司馬遷兩千多年前開創的撰史體例優點突出，在今天仍能煥發蓬勃活力。對於一般讀者，通讀“二十四史”和《清史稿》不太可能，代以通讀這套書是不錯的選擇。

長期以來，自己對宋史都是模模糊糊的，只知道一些人物故事，沒有清晰的脈絡。通讀此書後，對宋朝三百一十九年的發展脈絡和主要事件、人物有了總體瞭解，填補了自己的知識拼圖。以前我曾無知地認爲宋朝是積貧積弱的朝代，累受外敵的侵略。後來才知道，公元一千多年時期，以宋爲代表的東方世界完勝當時的西方，宋代的政治制度、經濟總量、人口規模、社會治理、科技創新、書畫文娛，個個走在世界前面。遺憾的是，後來的中國還是滑向了衰落。追古撫今，希望中國不再有“李約瑟難題”之類的悔憾。 書是好書！先講大脈絡，讓讀者有個線條出來，然後再細說人物、事件，最後介紹當時的官制、人口、經濟、人文、科技等。

作者是 福建莆田+復旦 雙bug，期待值先打個問號