
李國章 趙昌平主編
宋、齊、梁、陳四朝偏安江南,與北方少數民族政權前後相峙達一個半世紀之久。南朝雖被傳統史家認定爲正統之所在,實際卻時時處於風雨飄搖之中,南北戰爭的烽火、建康政權的嬗替、皇位繼承的爭奪、同姓諸王的殘殺、門閥世族的衰退、寒人勢力的崛起、佛教影響的昌熾、江南經濟的開發……構成了南朝歷史的方方面面。
通俗版的南朝讀物,有名的歷史人物濟濟一堂,雖是獨立成篇的人物傳,但通過人物與人物之間的交往鏈接,還是能串起基本歷史演變脈絡。南朝宋齊梁陳169年,上承東晉,下啓隋朝,歷124帝。南京(建康)號稱六朝古都,其中的四朝就是南朝這四個,都是以後期軍隊大將手握重權,逼迫前朝禪開新朝。四朝之中,除了陳朝,皇室內部的血腥衝突一直貫穿,尤其以劉宋與蕭齊爲甚,還有幾個異常兇悍變態的廢帝。佛教文化是南朝的特色,南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中,蕭衍首屈一指。侯景之亂可以說是南朝的轉折點,蕭衍引狼入室,必須背上歷史罪名。四個朝代平平淡淡,終亡於陳後主的《玉樹後庭花》。
南朝宋齊梁陳四朝,百六十年,由雄武逐步文弱,這恐怕不能說江南是“文章錦繡地,溫柔富貴鄉”的緣故。 由宋武帝的“想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”,到梁武帝的“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”,最後到陳後主的“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”。 東晉衣冠南渡,南朝承其一脈,所以諸如司馬光等史學大家都推崇其爲正統。但始終被他們認爲文明較低,武德充沛的北朝胡虜所統一。 不過由於東晉及南朝對於江南的大開發,使江南經濟文化得到了飛躍式的發展。另外由於專制力度較弱,中國文人的思想得到了更好的飛躍。
宋齊梁陳四朝,戰亂頻頻,互相攻殺,皇室無親,奪位內殺,百姓揉搓,民不聊生。
南朝宋齊梁陳,家家的開國皇帝都賊有性格,可惜除了梁武帝之外,都死得早。這麼看來,劉裕、蕭道成和陳霸先估計也是沾了死得早的光,如果都和蕭衍一樣幹上幾十年,搞不好也會被扣成負分。
很好👍漸入佳境。這套書的好的地方在於紀事和志。
此書不錯,適合想簡單瞭解“宋齊梁陳”四朝歷史的讀者。先說優點: 1內容簡潔,四朝歷史不過才600頁。 2有故事性,所以可讀性好,沒有看到中途想棄書的念想。 3選材比較合理,雖然不夠細緻,但至少把一個人一生的大事基本說清楚了。 4人物傳記歸類合理,軍事、政治、文學同類的人物放在一個列傳。 再說缺點 感染力不夠,也就是說寫的沒有“歷史的溫度”。我一般讀到劉琨的“何意百鍊鋼,化爲繞指柔”時,就會“長嘆長嘆復長嘆,常使讀者淚溼襟”,這裏並沒有,甚至無動於衷。還有一個缺點就是太簡潔了,簡潔是優點也是缺點,要簡約而不簡單。 再說書,我比較感興趣的就是那些大人物的小名。劉裕小名寄奴,蕭道成小名鬥將,蕭衍小名練兒,陳霸先小名法生。這四位開國皇帝的小名讓人印象最深地就是劉裕的小名寄奴。不是因爲劉裕的成就最大,誅桓楚、平西蜀、亡南燕、滅後秦,而是辛棄疾的那首詞《永遇樂·京口北固亭懷古》“千古江山,英雄無覓,孫仲謀處......尋常巷陌,人道寄奴曾住”。 看了這本書,讓我印象深刻的另一個小名就是“狗子”,這是侯景的小名。與司馬相如的小名“犬子”遙相呼應。 還有南北朝的名字很多都帶“之”字,王羲之、劉牢之、祖沖之...太多之,陳寅恪先生說是天師道的標識。天師道道教流行,佛教更流行。所謂“治世興儒,亂世興佛”。梁武帝捨身佛寺,陳武帝也捨身佛寺。很難不讓我想起一首詩“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”。
這是當代歷史學者用正史紀傳體體例撰寫的一套歷史普及讀物,既保持了“二十四史”的精粹,又汲取了現代史學研究成果和考古新發現,是屬於我們這個時代的“二十五史”。每部書均分爲四個部分:“紀事”相當於本紀,是一個時代的總概括;“傳記”相當於列傳,書寫了各個朝代的代表性人物;“志”記載典章制度、社會風俗等;“表”收錄各朝代的帝系(編制上頗具新意)等。整體上既保留了國史紀、傳、志、表的結構,又有所創新。另外,地圖呈現歷史事件上演的空間環境;文物彩圖賞心悅目,讓歷史變得真實可感。從這套書來看,司馬遷兩千多年前開創的撰史體例優點突出,在今天仍能煥發蓬勃活力。對於一般讀者,通讀“二十四史”和《清史稿》不太可能,代以通讀這套書是不錯的選擇。
20260815 通過對宋、齊、梁、陳四朝的詳細記載,全面展現了南朝時期的歷史變遷。
看了架空小說《慶餘年》,覺得有必要補強一下南北朝歷史。發現簡明讀本寫得很好,比文言文《二十五史》容易多了。
單獨從24史裏提出來的,內容沒有什麼新意好在能夠快速瀏覽瞭解南朝的歷史脈絡。