
李國章 趙昌平主編
唐朝是我國封建王朝統治時期中最爲強盛輝煌的朝代之一。封建制度高度發展,爲後繼王朝所襲用和借鑑。唐代的帝王將相、文人庸吏、僧道術士都不拘一格地爲帝國的輝煌,貢獻出其應有的一分力量。本書爲讀者展示了這個王朝的300年史事。
《唐書》漏了一位有傳奇色彩,扮癡呆韜光養晦的皇叔皇帝——唐宣宗李忱,這是不應該的。其餘人物記錄全面而中規中矩。唐代有幾個事件具有劃時代影響。玄武門之變,安史之亂,均田制破壞,府兵制崩潰,武后空前絕後的手段和稱帝,蕃鎮割據,成爲後代文藝創作的寶藏。當然,還有民族融合中的天可汗,華光溢彩的唐三彩,登峯造極的唐詩。但,你絕對不能生活在安史之亂後,那是落日沉墜投下的巨大陰影。
其實很好看,比流行文學有趣。 1 演戲之感較強,爲尊者諱、隱的成分或許很大,尤其初唐。反倒是中晚唐功過參半的人物行爲更具合理性。 2 歷任交接一直存在動亂,宮廷政變尤多,社會開放與宮廷混亂並行不悖。 3 國境長外事多才是藩鎮之源。宋能破局,不是治理之功,只是戰線壓縮,畢竟幽雲已失,河朔三鎮問題自解,又可賄党項、契丹爲屏障,南方漕運也省去了很多成本,索性被動躺平。 4 武后後多人有當女皇之望,不知與其民族雜合是否有關? 5 文人撰史,宦官多半是惡人,只說弄權,難有功勞,因宦官與社會治理交集少吧。 6 皇帝一般天然信任科舉門生,寒門主張守成,與其階級路徑分不開,也與儒家安民生息,節儉財貨的基本價值觀有關。武宗是個非典型。 7 德宗的摳搜是因安史後財政崩塌,生平諸事無奈,改革財政,嫁出公主,開行宮市,末了還因賞賜不足生亂。 8 王李杜孟,韓柳劉白,各在玄宗和憲宗年代,由盛而衰的時點,最有詩情。
簡明讀本,對唐朝人物進行了簡明的介紹,想更深入的瞭解大唐,推薦《大唐興亡三百年》
大唐難道真的是因爲兵制、土地制度的變更而開始崩塌的嘛?也有人說是幹部選拔制度的問題。還得找書看。
唐內政外患不斷。科舉制也導致黨爭這一新鬥爭的出現。
第八本讀完的二十五史簡明讀本,也是最長的一本,三十多萬字。《新唐書》與《舊唐書》本就是二十四史裏以篇幅長著稱的,可以理解。中華古文明,極於盛唐。但如果去了解這段歷史,盛唐之盛,遠沒有那麼光鮮亮麗。以外敵而言,前期有突厥和高麗,中後期有吐蕃南詔契丹,都是能和唐正面較量的強敵。中後期的藩鎮,更是讓唐朝只能保持表面上的統一。具體到民生,無論前中後期,普通民衆都不能算寬裕。有唐臣說天下蒼生,凡有八苦,官吏苛刻、私債徵奪、賦稅繁多、所由之斂、替逃人差科、冤不得理屈不得申、凍無衣飢無食、病不得醫死不得葬,這是非常實際的。 唐朝很長,也很精彩,簡明讀本就夠用了。
唐朝的精彩紛呈,一本書還不足以支撐,但封建集權的專制本質,註定其擺脫不掉終將滅亡的歷史週期律。
這是一本正史,詳實,簡潔,不瞎說!
一個錢可以買兩個胡餅,但也很多時候一個胡餅比一塊胡餅大的鐵值錢。
所有中國人都應該來看的一本書,看看過去主流宣傳口徑中天國盛世的唐朝,到底是個什麼模樣。看完了,對於古典中國爲何衰落,纔會有更深的理解和印象,也會放棄對於封建制度的一切幻想。相比之下,甚至宋朝還有些民間自發愛國的生氣在,而唐朝的滅亡就是咎由自取。因爲這個朝代,從立國開始就生動演繹了“不學無術的富家子弟是如何一步步狂妄自大,窮奢極欲,自吹自擂,一敗塗地,直到把家產全部作沒了的”。這裏面所有人的故事中,最使我注意的要屬李世民,因爲近年來輿論恨不得把他吹捧成千古完人了,但我從當年看《新舊唐書》時得出的印象出發,直到現在,更加確信的一件事,就是李世民不是什麼千古聖君,只能算中古時代所有昏暴君主中最有自制力的那一個。往前比,不要說堯舜禹,就是漢文帝、漢明帝,他也比不了,因爲他和這個時代百分之九十九的人一樣,剋制不了自己的慾望,抑制不了自己的私心。 均田制的崩潰,是中國文明歷史上具有深遠意義的失敗,從此天下無勇戰之民,中華變成少數人的私產,結果封建制度相對於奴隸制度的優越性不復存在,一次次被外族所征服,這也是咎由自取。 之前在《五代史》、《宋史》和另一個系列的《元史》那裏,我就說過了,我看這段歷史的目的在於找到古典中國爲什麼會衰落,現在終於有些眉目。單從唐代留給宋代的惡果來說,就有以下幾個方面: 1.三省六部制的發展脫離了既定軌道,冗官冗祿越來越多,宰相是同時設了好幾個,但既不能互相制衡,反而導致黨爭和皇權膨脹,玩到最後只有靠兵權來確定決策權,然後皇帝只能交給相對放心的宦官,結果宦官一個個竟做了大將軍,前所未有。這種中朝制度的敗壞,給宋代官制的失敗埋下伏筆。而這種敗壞是從武則天收買人心,濫發官爵開始的。 2.上層縱慾無度,土地兼併導致均田制和府兵制崩潰,根本的亡天下之道。唐玄宗卻沾沾自喜,以爲花錢募兵能保天下,不是我的國家誰給你一個月幾千塊錢玩命? 3.還是上層縱慾,皇權包庇皇親國戚和寵幸的大臣,朝廷上下無人不貪,無人不奢靡,而老百姓卻住的茅草房子,守宮衛士喫的樹果子,這是什麼太平盛世!唐時達官貴人都有好幾匹馬,到宋代將相都只能坐牛車,家產敗光的一個明證。 4.由於朝綱混亂,軍事人事也都弄錯了,窮兵黷武好大喜功,四面樹敵,給遼宋對峙埋下伏筆。 5.李世民這樣親自帶兵的帝王去世後,將領不和導致錯失戰機的弊端出現,一直遺留給宋朝。 暫時就這寫,肯定還有,自己去看吧。