
理查德·費曼
《費曼講物理:相對論》也是從著名的費曼《物理學講義》節選的六節有關相對論的物理課。即使是相對論的創立者愛因斯坦本人,對這個理論所創造出來的奇蹟、這個理論的作用以及它的基本概念,也無法做出像費曼這樣的解釋。費曼的講授不追求數學上的嚴格,也不落實於具體的應用,而是通過引人入勝的敘述,運用豐富而生動的例證,以及深刻而精闢的議論,透徹地講解各種物理現象的本質和規律。
對於一個大師來說,實現神靈不朽的途徑,不是某個技術的拓展。而是實現人類心靈的傳承。這本書正是這樣的傳承,而且是人類思想,世界觀頂峯上的風景。 這本來是大學物理講義,但是費曼說了,效果並不好。可能畢竟關於時空彎曲,關於微觀世界的對稱性,我們絕大多數人就好像失明的螞蟻,在平面裏琢磨三維空間。 如果沒有想象力,其實就是無法跳離現有世界。必須依賴想象力。而費曼這本書,還是像是引領我的想象力,甚至是打造了想象。比如,兩個高度不同的人,畫時間爲x軸的線,由於引力不同,他們的時間並不同,所以他們無法畫出閉合的四邊形,這就是時間彎曲。 我用了二十天,每天早上幾十分鐘,終於讀完了。其中有很難的篇章。由於我的智力缺陷,讀起來很費勁。大多數是一些反覆的積分求導運算。我就略過了。那麼就像坐船到彼岸,我暈船完全沒看風景,目的地始終來的不紮實。但是在我自己的世界觀裏,我還是架構了些前所未有東西:時空密不可分。質量和引力密不可分。時空的彎曲遵循一定可以去理解的規律。比如因質量而造成的曲率,所以空間彎曲可測,雖然我們如盲蟻在其中無法親自看到。而時間的變化規律,是在引力的邊界上尋求最長。空間因時間而變化。時間因空間而變化。我們可以探測。 意猶未盡,繼續努力再讀幾本費曼的書。
先說明一下,沒看懂 但是每週看一本書的目標,看完寫書評也是目標 先說說我的感想 確實沒看懂,雖然讀完了九年義務教育和大學,但是沒看懂,你問我爲什麼看? 我是這樣給自己的閱讀做計劃的,就是每週選一本書看,類別一定要廣伐,且儘量要是經典,看完一定要寫書評. 這本書是看完“納瓦爾寶典”作者推薦的經典書籍,看完之後確實覺得費曼大師言辭簡潔明瞭且風趣,主要是我知識基礎太差,不過也能明白一點點物理世界的樂趣. 爲什麼明明看不懂還要堅持看完. 我想,之前看的都是隻看易懂內容,偶爾要給大腦🧠加加啞鈴負重,這樣才能提高我們閱讀理解的能力💪. 閱讀能力是看書的基本力.
費曼太擅長理解和講述這個物理世界了,以至於讓我幾乎又覺得宇宙有趣了起來。而我相信他一定也爲世界的可能的規律所深深吸引着——最可愛的是,他驕傲,和善,同時還熱愛生活。 “他不僅是一位物理學家,在不同的時期,他還是收音機修理工、開鎖匠、藝術家、舞蹈家、手鼓表演者,甚至還是瑪雅象形文字的翻譯。他是一個模範的經驗主義者,永遠對身邊的世界感到好奇。”
看完只能說我根本看不懂相對論,更搞不懂量子物理,只有一些結論可知。 1.大自然如此接近對稱,卻不是完全對稱,弱衰變中蘊含着宇稱不守恆定律。 2.每種粒子從理論上而言應該有其對應的反粒子,二者相遇則湮滅,全部質量以能量的形式釋放,釋放巨大的能量。 3.空間是彎曲的,這種彎曲被視爲引力 4.質量和運動的速率有關,以光速運動的光子沒有靜質量,理論上只能一直以光速運動,無法靜止 5.時間和空間的奇妙關聯(我還是無法搞懂,但知道有)
第一章和第二章的部分,以及“二維彎曲空間”還能看懂,其餘就是天書了。 所有的公式全部看不懂。 不能不承認自己是文盲,或者叫科盲。 但也有意思,至少把字一個個看過去了。也知道了一些東西,比如物理定律的對稱性,以及宇稱不守恆的模糊印象等等。
前面講的很多,不理解,後面去查了資料能理解一些了,公式很多確實看不懂,但是體會到了公式對於他們物理學科的獨特魅力。重新認識了楊振寧的宇稱不守恆,雖然對於外行人,這些公式我不懂,但是作者試圖教會我,讓我受益良多
完全看不懂啊。如果在大學時代,我還會努力地啃一下。到了這個年紀,就與自己和平吧。
很早就讀過,諷刺一些不入流哲學家的說法非常讚賞
雖然很多公式看不懂,但還是感覺很有趣,特別是對於時間快慢、彎曲的空間這一類概念,感覺非常新奇。而對矢量座標、數學公式等等部分就覺得如看天書了。
費曼的理論很好,翻譯實在是太爛了,看不出物理學的簡潔優美。對於一個已經入門的人來說討論的不夠深刻,而對於還沒入門的人來說糟糕的文字功底和大段大段的長難句讓人讀起來很費勁。相對論本來就是很難的理論,在此基礎上還要用車軲轆話捏出的超長例句阻難,感覺有點不上不下的,不知道爲什麼會有這麼高的評分。