
[美]埃裏克·沃格林
作爲《秩序與歷史》系列終章的《求索秩序》,通過對柏拉圖、赫西俄德和黑格爾的深刻分析,集中闡明瞭前幾卷中關於超越的經驗。沃格林致力於在此書中完成“在衆多現代科學的視域下重述人性”的目標,並藉此抵擋當下時代讓人的生存產生畸變的各種力量。由於沃格林的突然離世,《求索秩序》的論述未能充分展開,但是理論框架已基本完成。這本總結性的作品,在很大程度上確立了沃格林作爲20世紀重要哲學家的地位;同時,它也爲讀者自己對秩序的求索提供了一種典範。
希臘從神話走入思之路徑,不僅突破了渾然一體的宇宙論秩序,而且在已知的人類歷史中第一個從思辯(最初似乎是以詩的形式-赫西俄德-展示)層面下沉探索靈魂問題的民族,繼而逐漸創立了以圍繞(存在)問題爲思之路的哲學,同時也帶來了希臘城邦民主政治奇蹟般的形成與發展,從梭倫改革到僭主庇西特拉圖一直到“黃金時代”的伯利克里。當然也積澱了很多問題是城邦民主無能爲力的,她走向衰敗也是必然的。在走向失序進程中柏拉圖-亞里斯多德都曾試圖重構歷史秩序。雖然,沃格林也認爲歷史談不上有多少意義和必然性,但卻認爲生逢亂世,對於個人是大不幸,對於存在真理的探究,卻是一個千載難逢的契機。他對歷史上危機時刻影響歷史秩序重建的偉大人物深懷敬意。從第三卷專門寫柏拉圖與亞氏師徒倆可見一斑。另沃格林也揭示出希臘哲學在發展中也埋下了隱患一一諾斯替主義(靈知主義),這在啓蒙時代曾被過度高揚,從而導致現代性危機。
秩序與歷史的研究因此是一種追問,一種沒有終點的對真理的求索。這種研究永遠不會產生終極答案,或是絕對真理,絕對秩序,永恆的價值觀、命題、原理、理想或教義。