隱忍的大帝：孫權傳

孫權讓我印象最深刻的點，有兩點，第一是隱忍，不愧是隱忍大帝，對比曹操、劉備，孫權的隱忍令我無比佩服，他清楚意識自己的目標，目光巨遠，看的是幾十年後的事情，可以隱忍當下的一切，凡善忍者皆能成大事，古有苟踐，今有孫權！第二點，是冒險精神和開拓精神，不會守舊偏安於江東一帶，敢於去開拓充滿未知的臺灣、海南、遠洋！江東基本盤接手於長兄孫策，許多皇帝接手後容易墨守成規，不敢在開拓未知領域，就像一些傳統企業一樣，不敢轉型！孫權這種精神，正是我們需要學習的！

之前許多詩詞總能看到孫權，生子當如孫仲謀，親射虎，看孫郎。那時候只淺薄的清楚他年少成名，英姿颯爽。而後讀完這本書對孫權有了更深刻的瞭解。他年少臨危受命，擔負起復興的重任。在當時人才輩出，劉備曹操實力雄厚的時候，從一個臣到最後自立爲王，從兩足鼎立時殺出一條吳國之路，完成了魏蜀吳三足鼎立的時代。在當時，能與諸葛亮抗衡，能和有周瑜輔佐。在關鍵時刻能夠把握好機遇，發展自己，發展自己的大業。每一個朝代更迭的背後都必有幾個昏庸或不靠譜的奸臣。後期的黨爭，讓我想到明代末期的黨爭，孫登的早逝，感嘆一代英才英年早逝，但這絕不是根本原因。原來一個朝代，一個國家都有它產生、發展、興起、衰敗的一個過程。打下江山相對於守住江山而言容易太多了。作爲一個領導者，不僅需要自身擁有堅毅、臨危不懼的品質，還需要不按常理出牌，知人善任。能夠有勇氣和毅力面對人生中的挫折和失敗。成大事者不拘小節，原來真是這樣。還有一位好的老師，做自己人生道路上的引路人，也能對自己的人生起到至關重要的重要。孫權，不愧爲一代傳奇。

和方北辰那本相比多了很多細節，但也就是把史料翻譯一遍，作者個人獨到、有價值的觀點和分析幾乎沒有。（但對孫權航海事業上的肯定還是很ok的）

這本書讓我重新認識了吳大帝孫權，一直以來我都被他的隱忍，左右逢源，扮豬喫虎等形象所吸引，儘管很多人不看好他，感覺他心機重（奪荊州），自身也很弱（逍遙津），繼承父兄之業，晚年殘暴昏庸，這些確實是史實，我無法爲他辯解什麼，但我覺得在品讀一位古人時，就不能用現在人的眼光去看，現在我們可能會覺得搞偷襲的人都是小人，不正派，但是在那種亂世還講什麼道德與法治？那個時候拼的就是心機啊，益州也不屬於劉備，不也是他偷雞摸狗奪來的？更別提統一了北方的曹操。孫權是劉備曹操兒子輩的人物，18歲上位時江東混亂不堪，他跪在兄長牀前哭了多少日夜，他未必是多麼痛惜兄長，更多的是害怕，對於他這個15歲就當上縣令的富二代而言，或許他從未想過自己去掌權一個國家，他只是有着所有富二代孩子的心性，可是此時此刻，一個沉重的江山壓在了他的身上，三徵黃祖，大戰曹操，謀取荊州，大敗劉備，抵擋曹丕，配合孔明，這幾十載中，他有很多坎坷，但他都沒怕過，命運也一直對他很友善，然而上天不會一直眷顧一個人，在他的晚年，他費盡心血教導的長子孫登去世，然後就爆發了南魯黨爭，伴隨而來的是文臣武將的凋零，他開始信鬼神之說，在朝廷大開殺戒，前半生的他有多麼明智，後半生的他就有多麼昏庸，就像陳壽先生說的，他有勾踐之奇，是啊，他也像勾踐一樣能隱忍，但他也像勾踐一樣好殺戮，一語雙關。可是晚年的他也並非沒有作爲，他開拓海上絲綢之路，與外國保持貿易往來，還成爲了中國首次發現臺灣島，海南島的人，他的探索精神給中國歷史地理層次帶來了很大的貢獻。 在我看來，他是又一個曹操，有着多面性的人格，他幼稚，又沉穩，他堅定，又多疑，他重情，又寡義，他愛才，又殺才，他是明君，又是昏君，我覺得如果說他可歌可泣，倒不如說他瑕不掩瑜，他對於中國的貢獻，遠高於他在東吳後期的不良影響，所以我還是欣賞這位隱忍的大帝——孫權孫仲謀

基本是把《三國志》和《三國演義》中的東吳故事重複了一遍

講的很一般，也就講了點歷史故事，很潛