近代歐洲的霸權（講談社·興亡的世界史 07）

歐洲中世紀的經濟被歷史學家稱爲“餬口經濟”。歐洲民衆長期以來都在爲填飽肚子而操勞。糧食問題一直都是限制歐洲人口增長、經濟發展最重要的因素。地理大發現使玉米、馬鈴薯、西紅柿等美洲作物被引入歐洲。糧食問題的解決促進了歐洲人口增長。

福井憲彥，日本學習院大學教授、校長，歐洲近現代史、法國史專家。著作有《世紀末和美好時代的文化》《時間和習俗的社會史》《近代歐洲社會史》《近代歐洲史——改變世界的19世紀》等，合著有《美國和法國的革命》《地中海城市周遊》等。 歐洲能夠在近代掌握世界霸權，有兩個關鍵推力：產業革命的發生、民族國家的建構。產業革命帶來了必然的全球化，而民族國家的生存競爭引發了帝國主義。兩個因素的合力下，以歐洲霸權爲核心的世界秩序在19世紀形成。 核心內容 第一部分，“近代”和“霸權”分別指什麼？ 第二部分，爲什麼說，歐洲率先發生產業革命，是世界性霸權建立的基礎？ 第三部分，爲什麼近代歐洲民族國家的發展必然引發戰爭衝突，必然導致帝國主義？

講談社的歷史書，篇幅不長卻引人入勝，從書末厚厚的引用書藉，知作者化繁爲簡的寫作能力。與鹽野作品相較，本書更簡潔而深刻，看來日本男性歷史作家的功力更勝一籌。

這本書填充了在一戰之前的歐洲歷史，講述歐洲如何率先邁入現代之路，如何與世界其他地區實現分流。 內容從大航海擴張開始，講到近代歐洲政治與文化的轉型，到君主、思想家、革命等的誕生 ，然後工業革命加速了霸權的崛起，民族國家與帝國主義發生衝突，世界大戰由此爆發，霸權崩潰，歐洲重塑，歐盟誕生……全書核心傳遞三個觀點： 1、霸權雙引擎：歐洲霸權的核心驅動力是產業革命（經濟與技術優勢）與民族國家建構（政治組織與動員能力），二者相互促進，推動歐洲在 19 世紀確立全球主導權。 2、辯證看近代：歐洲 “近代化” 並非單向進步，其背後伴隨殖民掠奪、社會分化、民族衝突等問題，這些歷史陰影至今影響全球秩序。 3、歷史與現實關聯：書中將歐洲霸權的興衰與當下歐盟困境、全球衝突根源相聯繫，爲理解現代世界格局提供歷史視角。

歐洲發展史，本書講述歐洲1500年以後400年的發展的霸權之路。主要提出兩個概念，產業發展之路和民族國家的興起。 1.產業發展，航海大發現，美洲帶來新糧食物種和金錢，歐洲鼠疫消退，人口增長，英國率先成爲世界工廠開啓產業革命，歐洲法，俄，德開明君主的集權統治下城市化，走向工業化之路。 英國能率先發展得益於殖民地的資本積累和鐘錶也的社會分工，君主立憲也帶來社會和國家的穩定，法國大革命後有皇權的復辟。德國和俄國君主集權（歐洲在1500年前的封建制類似中國春秋時期），400年的歐洲戰國時期，就是英法德俄幾霸的合縱連橫，開明君主集權使得統一關稅全民教育，軍隊專業化國家化都帶動國家進入工業化。 2.民族國家概念興起，印刷術帶來的知識和信息流通，知識不是少數牧師掌握，英法德俄當地知識教育的普及也帶來文化的蓬勃發展，個語種也在通過書本進行傳播。莎士比亞等各國的文學家和思想家也奠定了各語種的規範和文明的發展，但民族國家的興起也讓歐洲陷入多年征戰，開始戰爭還是中國春秋式的貴族戰爭，隨着武器升級和人民的動員，終於迎來一戰的中國戰國式屠殺和二戰的毀滅。全球貿易和產業革命帶來了全球擴張，殖民地帶來財富，連年戰爭，戰爭的激烈競爭，必然的軍事發展，裝備和組織社會變革，可以看出國家制度發展是自然競爭發展出來的，並不是先有先進制度才發展，而是民族國家爲了生存先發展求存，自然形成的適合社會發展的制度。

原以爲終於看到我在義務教育階段學到的東西了，讀起來肯定會輕鬆一點，結果是我想多了。除了全方位複習了一遍歷史，如大航海時代、殖民擴張時期、一戰二戰的很多知識，這本書講到了還很多我聞所未聞的知識。 1.在歐洲人口普遍增加不得不向美洲移民的時候，法國19世紀竟然就出現了勞動力短缺的問題，主要跟啓蒙運動和女權主義發生在法國促進大家思想解放爭取個人權利，不想生➕階級固化，中產階級爲了保證地位不想生、農民因爲怕生孩子出來還是一樣喫苦也不想生➕法國大革命走向共和農民利益得到保障，他們沒有往城市去的動力，城市勞動力更加不足。（這也導致了後面民族主義興起時，排外主義對於其他民族人民的迫害，民族問題嚴重）。 2.馬克思恩格斯理論的提出的大背景，大航海時代到處殖民，建立亞歐美的貿易網絡，尤其在拉美採礦，建立各種種植園，把人家生產的蔗糖咖啡到處賣，掙了好多錢，資本原始積累。然後又引進拉美的馬鈴薯、西紅柿、玉米，加上歐洲的農業技術進步，這場歐洲的農業革命養活了更多的人。勞動力人口多了，加上蒸汽機被髮明瞭，再加上拉美的種植園裏生產了大量棉花運進歐洲，開始了以棉紡織品爲主的工業生產，工業革命開始。在這種背景下資本主義飛速發展。17～18世紀的啓蒙運動，讓平民農民也開始追求個人權利，就開始對抗在工廠裏剝削和壓迫勞動力的資本主義，馬克思恩格斯寫的書也是看到了這個現象。 3. 戰爭，尤其是一戰二戰對於民族國家的建立意義重大，兩次世界大戰給歐洲社會帶來的各種變化——勞動力不足，女性參加工作，工人待遇地位提高。在戰時全面戰爭體制下，國家統一調配資源；國民清晰地意識到自身與國家間的直接關係，對國家盡義務同時要求國家福利；需要向民衆做解釋說明的政治家比軍事家重要。科技水平極速提高，各種新式武器大武器被髮明出來。歐洲因戰爭陷入混亂，美國大發戰爭橫財成爲超級大國。 4.印刷術不管是在文藝復興、宗教改革、啓蒙運動還是戰爭中，都發揮了巨大作用 5.還有很多有意思的小問題，比如哥倫布明明從前人的路線上繞過非洲南端向東走就能到印度，爲什麼向西走結果到了美洲？爲什麼要去印度？法國爲什麼支持美國獨立戰爭？農奴制在西歐是瓦解趨勢，但在東歐反而加強了的原因？ 還是有許多沒看懂的地方，比如各種政體、各種主義、還有法國的帝國和共和國，波蘭被幾次瓜分等。下去好好補課吧

本書在16世紀到20世紀前半期的長時段中，分析近代歐洲霸權的成立及崩潰過程。最終來看，可以歸結到產業文明的確立、作爲其推進單位的民族國家的構建這兩點的歷史發展，可以說是這一長時段的主趨勢。這一過程伴隨着針對設定的目標而重視理性的戰略性態度，以及可以說是相當樂觀的信念。他們認爲歷史即是展現人類進步，而位於歷史進步前端的就是歐洲。 確實，這個時期的歐洲在內部方面，政治自由，即民主主義擴大，經濟、科學技術等領域取得長足的發展，在外部軍事上也在世界上佔壓倒性優勢。可以說，我們現在所應用的多數思想、學術以及幾乎所有科學技術的源頭都能夠在這個時代的歐洲找到。這樣的現實支撐近代歐洲的自信及樂觀的世界觀。

一本歐洲近代史。簡明扼要地告訴你19世世紀的歐洲爲何強大。

作者：福井憲彥，歐洲近現代史、法國史專家 內容簡介：歐洲爲什麼能在近代掌控世界的霸權？產業革命的發生和民族國家的建立，是如何促進了近代世界格局的變動？以歐洲霸權爲中心的19世紀世界秩序是何如形成的？ 作者曾於上世紀60年代在歐洲學習，受法國年鑑學派的影響，本書也有年鑑學派鮮明的特點，從經濟、社會和文明的不同維度來理解歐洲歷史的變遷。作者認爲“近代歐洲的霸權”並非突然出現，其背後是諸多相連的因素的歷史性發展。自16世紀“大航海時代”積極向海外擴張，全球貿易一體化的趨勢就開始形成。 進入歐洲工業化後，新技術、新制度的相互成就，和民族國家的紛紛建立，這兩個要素的闡述，揭示了歐洲確立霸權的內在原因。 歐洲爲什麼能夠率先進入產業革命？中世紀的歐洲，還處在爲填飽肚子發愁的階段，史稱“餬口經濟”。但當地理大發現後，美洲農作物改善了農業產量的問題，英國鐘錶業爲工業革命提供了技術鋪墊；英國擊敗荷蘭和法國後，通過貿易積累了大量財富，率先進入了工業革命，在經濟、科技和軍事上都佔優勢。 歐洲經濟體系形成，但也使得君主制國家陷入經濟問題；民族國家生存壓力，造成了歐洲的爭鬥，於是向外擴張殖民，成爲世界霸權主導的同時，也爲世界帶來了災難。

西方還原罪的方式要麼就是接受移民最終盎格魯撒克遜文化被摻沙，要麼就是降低內部福利，提高對貧窮國家的支持。一左一右，都是還債。