步入《傷寒論》之門

作者經過二十餘年曲折的學習臨牀探索歷程，尤其是近年的經方教學實踐，漸漸感受到經方的神奇與魅力，也體會到經方至平至易的一面，只要能正確認識經方思維，把握好方證就可入門，進而登堂入室。作者總結出學用經方三部曲——明、熟、變，明白經方的理論體系，臨牀思維特點；熟諳方證；善於變通。且試用電腦作比喻，八十年代，學電腦，老師講授那繁雜的指令編程，沒有幾個人聽得進。待視窗操作系統問世，集高效性簡易性於一體，連小學生都可以熟練地運用電腦，根本用不着去掌握計算機的基本原理及繁雜的指令。《傷寒雜病論》就是中醫體系中最高效且最簡易的臨牀"視窗操作系統"，是中醫最佳的臨牀指南。作爲臨牀醫生無需去考慮那繁雜的病因病機及繁瑣的理論，只要將六病提綱領會，熟諳基本的方證，臨證自會得心應手。

傷寒讀物裏，這本書並不算特別出彩，從醫20多年，對於寫書這件事來說確實太早了，尤其是書裏反反覆覆的用幾個例子，雖然很經典，但總給人以充字數的感覺，很多觀點的理解，相對於名家還是不夠深刻，也可能是內心的想法沒有很好的表達出來。作爲初學者，書裏並不是沒有可取之處，開卷有益。其實也能理解作者的苦心，曲折的走上經方之路，終於有所感悟，柳暗花明，迫不及待與人分享，所以，從學生的角度，這種樂於傳承的精神是值得學習的。相信再過20年，作者會對書裏某些觀點有新的認識，鄙人應該也會有不同的看法。

傷寒就是方證對應。拿來用就可以了。中醫大部分理論在這裏已經完全無用。

內容重複，反覆說自己運用經方治好了幾例病 堪稱神奇，可能自己驚豔了自己。更像是多地演講的稿子湊成的本書。 文中所提有限的病例效如桴鼓，即使對於一個完全自學的中醫愛好者來說，都是屢見不鮮的例子，對於科班出身的作者來說，本不足爲奇，奈何爲賦新詞強說愁，硬生生成了一本書。 完全不推薦，無可讀之處！ 不如將用來讀本書的時間多溫習一下《傷寒論》條文！

溫老師他們的這一經方派寫的書（特別是劉希彥的書）大都有一個特點：貶低＂後世中醫＂，貶低＂經方＂以外的所有中醫理論和中醫醫生。強調患者們用其他醫生用其他方子治病多年治不好，用＂經方＂後覆杯而愈，二劑愈三劑愈。整個寫書的風格是：別人不行，我是老大。我覺的用＂經方＂真的很棒，但請經方派的中醫人別貶低別人！！留有餘。

作者有豐富診療經驗，且有柳暗花明又一村的感悟和經歷，因此言之有物。不過文字不夠簡練，案例重複，車軲轆話不少。

一開始看的非常投入 後來發現重複的話語太多了 方正對應的普通案例比較少 大部分是一些個性十足的驚奇案例 看了一天實在讀不下去了 只能草草結束 感覺整本書都是重複說明 方證對應是辯證尖端 不能用黃帝內經的思想來解釋傷寒 在辨證時儘可能不用時方思想 讀原文很重要 常讀常新

一口氣讀完，增長了對巜傷寒論》的認識。是一部臨牀治病的至聖寶典，證方相符，添證添藥，條理清晰。從此會更加關注學習中醫知識，這纔是應當弘揚的科學！

給人熟悉感覺。是一本不錯的書，但沒有把常用方的方證點出來是一點損失， 腹滿而飲食如故，厚朴七物湯。

算是本好書吧。但有些囉嗦，而且有許多地方重複，特別是醫案。