
卡門·博洛薩 邁克·華萊士
面對越來越致命的毒品戰爭,墨西哥的毒品政策到底錯在哪裏?“普利策獎”獲獎作家邁克·華萊士、美國艾美獎獲得者卡門·博洛薩關於毒品戰爭的真實記錄,揭祕墨西哥毒品暴力事件背後的歷史;美國亞馬遜5星推薦,制霸“軍備控制”、“墨西哥歷史”、“加勒比海和拉丁美洲政治”排行榜的年度大作。本書從2014年9月發生的震驚全球的43名學生被集體屠殺事件切入,揭開了一個世紀時間裏形成的墨西哥毒品帝國的一角,尤其是2006年以來美墨兩國共同打擊墨西哥毒品犯罪的真相。墨西哥有着種植毒品的理想條件,又毗鄰全球毒品消費大國美國,毒販售出毒品,買回武器,不僅彼此暴力對抗,還收買司法人員、警察甚至軍隊,從而造成政治腐敗,民生凋敝。再加上當地歷史遺留問題以及《北美自貿協定》的簽訂,墨西哥已深度捲入毒品經濟。作者想揭示毒品戰爭爲什麼越來越貽害無窮,毒品政策到底錯在哪裏。
不覺得客觀,毒品史,只講了墨西哥的責任,那通篇感覺沒怎麼提美國人的問題啊。?究竟爲什麼會這樣,究竟爲什麼一個本身不缺資源、土地肥沃(在美墨戰爭前的地理條件)歷史悠久的國家會變成這樣呢?美國人不從自身找原因,盲目推卸責任?美國最近也沒有認真禁毒吧?抓平民湊戰績、在加勒比海隨意擊沉潛艇,把禁毒當霸權作秀,揮舞外交大棒,不切斷藥企對國會的遊說鏈條,不關注毒品氾濫背後的社會問題、心理健康、普及教育,不在鐵鏽帶建起社區醫院,反而切斷對哥倫比亞的援助,將禁毒作爲一場戰爭,認爲絕對的暴力、威懾,就可以完成禁毒? 美國搶了墨西哥一半以上的優越領土、資源壟斷、經濟依賴、農業崩潰、軍事脆弱。 是美國人逼的墨西哥人不販毒就活不下去,逼的墨西哥人僅僅爲了生存鋌而走險去偷渡,最後,美國人還要將一切的責任歸咎到墨西哥身上。 只能說,迪亞斯說的太對,一語成讖。 “可憐的墨西哥啊,連天堂太遠,離美國太近”。
轉書友 非常典型的文獻衍生書籍。就是那種讀完裏面名字幾乎一個沒記住,內容紀實沒有作者自己價值觀輸出的類型,還有很多人讀起來會感覺單調,無聊。 但就是這麼一本書,在有限的文字裏把墨西哥近現代毒品發展過程描述的非常詳細。第一次接觸到毒品中的大麻還是在著名性都阿姆斯特丹紅燈區的“咖啡館”附近聞到的很強烈的味道,進去後問價位便宜的貴的都有,衆所周知大麻是窮人的毒品,但其實作爲那些癮君子口糧來講也不算便宜。當然好孩子只是看看沒買。街頭隨處可見抽大麻的兄弟。這裏大麻交易是合法的,我的理解中,灰色產業永遠都是有臍帶的,色情,毒品,偷渡走私,灰色軍火,拐賣,賭博,幽靈身份,洗錢等等等等永遠分不開的。正是利潤的巨大推手讓產業成鏈,今天世界各地推動色情,賭博,大麻,軍火合法化,一定是有衆多原因,但是其中一個就是將灰色地帶產業化,就可以名正言順的收稅。 常常會聽到國際主流媒體鼓吹產業化的好處,以及將不良後果推給個體。吸毒過量是癮君子自己的問題,製毒師也只是毒品的濫用者,合理使用就會成爲社會進步的推手,這點的確是對的,不能將所有懂得化學制品知識的人都一棍子打成壞蛋,breaking bad裏最開始碘與紅磷生成氫酸碘,取代麻黃素後生成甲基苯丙胺的過程,有些許化學基礎的人都能做到。可能難點就在於控制溫度酸鹼性時間和有毒氣體的生成(我現在仍然記得初中化學老師說每當她划着一根火柴並聞到味道,她壽命就會減少10分鐘。)難道這些人都會定性爲未來潛在的惡棍嗎?顯然不是。 真正癥結所在是,是誰促成了這羣人走上了這條路。種植罌粟的農戶是不是僅因爲種罌粟掙錢呀。不平等的資本配比,永遠只會導致不平等的暴力範疇。墨西哥的毒品制流被美國的需求裹挾着,而美國被資本裹挾着。資本被撒旦裹挾着。 悲哀的是百年後可能那句話還在: 墨西哥,離天堂太遠,又離美國太近。
當你正在解決一件事情並遲遲沒有正向反饋甚至朝着反面發展的時候,你要反向思考一下。比如面對待道德上“有瑕疵”的事情的時候,人們自然的想到要去遏制,但往往事與願違,甚至於越遏制越反彈。而承認這種“瑕疵”並沒有太多危害,只是感情上不接受。如果反向思考,就是降低道德門檻,顯然會降低管制資金的投入並發現這樣做反而有助於減少次生性社會問題。 本書(《毒品史(歷史學堂)》)是一本介紹墨西哥毒品犯罪問題的小書,作者認爲墨西哥的毒品社會問題是美墨共同作用的結果,並按年代梳理了“20世紀初-21世紀初”一百年的美墨對毒品政策的轉變和其後果。 簡單總結下全書內容:從上世紀初到本世紀初,整個墨西哥社會處於貧窮的狀態,再加上出口美國的毒品暴利誘惑,加之墨西哥的氣候條件天然適合毒品植物(大麻、罌粟和古柯)的生長,造成了墨西哥毒品種植銷售的社會問題化,由此不難相見,墨西哥的毒梟的火拼、割據及美墨政府投入大量社會資源參與的多次打擊毒品犯罪行動,但最終結果是毒梟的野蠻行爲(殺人場景貫穿全書)根本沒有明顯改變,甚至更加惡劣和殘酷,以及政府尋租求租行爲變成了公開的祕密。最終,美國方面在本世紀初採取了一些逐步妥協措施,先是將醫用大麻合法化,然後很快將娛樂大麻和其它“軟性毒品”非罪化並控制人們種植和使用。這一做法如同釜底抽薪般,墨西哥毒梟受到了明顯衝擊,因爲毒品合法化和非罪化的後果就是毒品使用成本變低了——銷售它們成了正常的市場行爲。由此,墨西哥農民不再喜歡種植大麻,因爲它們已經很不值錢了,墨西哥毒梟們的猖獗行爲也得到了控制(誰會爲一毛錢打破頭呢?)。最終,美國人可以輕易買到也可以自己種植有限的大麻自用或分享給朋友,墨西哥人可能爲大麻的深加工加大研究投入。 這是個很不錯的結局,當然也是我們現在知道的事實。其實也是早應該想到——而不是用了一個多世紀纔想到——的解決思路。深層原因難免令人費解,甚至陷入不可知論、陰謀論的泥沼。
當毒品正在促進而不是阻礙資本流動,美金國是不可能真正意義上實行禁毒的;從另一個方面看,毒品經濟就是墨西哥以犧牲社會秩序爲代價而針對美國霸權的扭曲反抗。
這書是站在美國人的角度寫的,不是寫整個人類史的毒品發展史,是在講述墨西哥這個國家近幾十年的毒品鬥爭史,實際上也只是在說墨西哥政府的腐敗和在毒品問題上的助紂爲虐,但是,熟悉美國近百年的全球策略的人都明白,墨西哥或者一衆拉美國家之所以深陷毒品泥潭不能自拔都是因爲貧窮,而這種貧窮追根究底還是離上帝太遠離美國太近造成的,美帝的一系列軟硬兼施的制裁加大資本跨國公司的操作讓拉美國家沒有活路,這些拉美國家也深知毒品會後患無窮,但是既然你美國都我多數民衆過不上溫飽線的生活了,我索性種植毒品販賣給你美國來尋條活路好了。本書避而不談這種本質原因,帶着輕微批評的態度來寫墨西哥政府的不作爲是典型的陰險[發怒]
純粹是從美劇“毒梟”引出的興趣,書中也真有那麼一段提到了巴勃羅。 前有禁酒引起私酒氾濫,後有禁毒引起毒戰,似乎堵禁已經是死路一條。然而大麻某種程度的合法,也不可能是解決之道。從美墨之間的關係來看,任何大國的附庸,想走自己的路,確實難上加難。
墨西哥的毒品史就是墨西哥政府的腐敗和無能史。 是誰在用毒品毒害和腐蝕美國和墨西哥民衆?那些雙手沾滿鮮血的名單裏面可不僅僅只有那些喪心病狂的毒販和殺手,他們還有墨西哥政府、軍隊、警察、美國的軍火商、軍火走私犯、美國政客以及美國的其他相關利益者,永遠也填不滿他們無底洞一樣的慾望,而毒品不過是他們新世紀壓榨普通人的一種方式,就算沒有海洛因、可卡因、大麻,還會有別的,只要還有市場在,只要還有貪婪,邪惡永遠不會消失,眼淚和鮮血也不會停止流淌。
借用在別處看到的一段話 “大地更像一個垃圾場,不同的時代落入黑暗之中,嘴裏填滿泥土,一個壓着一個,互相交媾,卻沒有後代,而所謂進步只在於,在大地之上來來往往的人,對下面發生過的一切一無所知。” 曾經是美洲經濟和文化的中心,如今滿目瘡痍。
斷斷續續的聽完了這本書,墨西哥的毒品問題演化到如今的嚴重程度,感覺是多方面的綜合因素造成的,比如: 美國對毒品的需求;北美自由貿易協定對農民利益的傷害;金融危機的應對措施不力造成蕭條,失業率飆升;司法體系嚴重腐敗........ pil
新自由主義帶來的魔幻現實主義...