
汪曾祺
本書選取了汪曾祺的經典散文,寫自然界草木蟲魚鳥獸的爲一部,寫飲食爲一部,寫故人往事爲一部,另外還選了他一些“散文化”的小說,最後一部是談語言和談作文的文章。汪曾祺的語言平實而美麗,他對語言語言有獨到的見解,堪稱當代文壇一絕。
春天讀汪曾祺,“像坐在水上,坐在雲上,雲與水款款的流動在身下” 《歲朝清供》裏他寫: 「梨花的瓣子是月亮做的。」 「濁酒一杯天過午,木香花溼雨沉沉。」 「四處無聲,異常安靜。我有時走出房門,站在午門前的石頭坪場上,仰看滿天星斗,覺得全世界都是涼的,就我這裏一點是熱的。」 讀後感覺自己成了只被順毛摸了一早的小貓,舒服地半眯着眼,喉嚨裏咕嚕咕嚕的。 “老先生真好啊,讓我意覺大敘述的空妄,即使飛龍在天,也是潛於淵的結果。這淵是世俗風情,是平實意趣,是隔壁鄰居的的焦鍋味。” 甚至有點感謝這個因疫情而無法探春的三月,不止因爲時逢汪老誕辰一百週年,更因他而愈顯詩意和情趣。
汪曾祺有一番令人悠然神往的對“歲朝清供”的“定義”:“這樣鮮豔的繁花,很難說是‘清供’了。曾見一幅舊畫:一間茅屋,一個老者手捧一個瓦罐,內插梅花一枝,正要放到案上,題目:‘山家除夕無他事,插了梅花便過年。’這才真是‘歲朝清供’。”
#桑の讀書筆記# No.97/Aug/22 《歲朝清供》汪曾祺 比起他寫的散文,我還是更喜歡汪曾祺寫的小說。這本書裏也有幾篇短篇小說,我最喜歡《鑑賞家》,還有兩篇聊齋故事也很有趣~ 我之前早聽說汪曾祺寫“喫”很有一套,大多數人都會看了就餓了,這本書裏寫喫的幾篇寫得都不錯,但都不是我想喫的,並沒有很饞~ 感覺這本書我看得有點趕,沒有細品,但我發現他的小說裏經常有他的散文。本書最後幾篇是談寫作的,我認爲不管需不需要學習寫作,看了都會有幫助,特別是教怎麼讓語言和人物貼近的,對我們鑑賞文學作品也有幫助。
這本書有很多我們耳熟能詳的名句,例如關於梔子花的,還有四季變化的。從這本書中看到家庭要有意思,生活中的生物也是有意思的。 還有關於寫作:1.要從寫作中感受到樂趣和充實感;2.寫作要鍥而不捨,不怕費勁;3.好文字都是苦心琢磨出來的,要做到‘人人心中有,而筆下所無’4.要善於在生活中去觀察捕捉,思考和琢磨 5.要不斷的積累,好好學習前人的知識6.多寫,表達準確,要向揉麪一樣融爲一體。7.寫文章做到心裏有底,消除顧慮,結構從內部中來8.慢慢說,引人入勝的說。 總結,文章要做到明明白白,清清楚楚,乾乾淨淨。
之前沒看過汪老小說,裏面幾個小小說反而顯得驚豔。特別聊齋新意那幾篇,好在哪呢?就像李安的臥虎藏龍,幾個景幾個動作幾句話,就好像真在看清朝俠客。高手高手。我們這些寫應用文的,缺那眼那心。
讀這本書就像批改作文(做了很多批註哇),神散形不散,語言質樸自然,令人身心愉悅。 內容可分爲兩類 ♡生活與人:四季裏面的花草、瓜果、昆蟲,各地的飲食……這些美好之物必定會遇到高雅之人,於是孕育出不少的名人逸事,常人趣事…… 【正如汪曾祺先生所言:“痛癢相關,互相映帶,才能姿勢橫生,氣韻生動。”】 書裏面的人都是地地道道,乾乾淨淨的。他們做小生意像對自己的孩子一樣,盡心盡力,親力親爲,物美價廉所以深得人心;親人和睦、子女孝順、相鄰互助,是他們將平凡的生活演繹不平凡;他們幹一行愛一行,能打動人心的從來都不是酷炫炸的技巧,而是筆下真實和準確的人物。 ♡寫作:汪曾祺先生站在自己的學識見解之中,親切具體不矯情地建議我們該怎麼做? 1.積累,平日留心,積學有素,就會如有源之水,觸處成文。下筆之前,錘鍊語言,打好腹稿。 2.普通而又獨特的語言,來自於長期的觀察、思索、捉摸。例如【女學堂越來越不像話,我輩正經人確乎犯不着和他們醬在一起】中的“醬”,【大樹緩慢地,莊重地倒下了】中的“莊重”。 3.準確,語言要和人物貼近,即對人物的感情、態度把握住,文字便寫得很順暢。例如【一個農民說:“海是大的。”這很美。一個農民眼中的海也就是這樣。如果海是如何蒼茫、浩瀚、蔚藍……統統都不對。】 寫景、狀物,也都應該抓住特點。 4.想象,區分虛構,要有生活根據,要合乎情理。例如【踏花歸去馬蹄香】,“香”怎麼畫得出?一個畫師畫了一個人騎着馬,兩隻蝴蝶追隨着馬蹄飛。 5.敘事與抒情。例如【“馬兒登程,坐車兒臨舍;馬兒往西行,坐車兒往東拽;兩口兒一步兒離得遠如一步也!”這是敘事。“一步兒離得遠如一步也。”這是抒情。】議論抒情句離不開“敘事”這個柺杖。 生活平淡點,不要着急,細細精品生活。
喜花喜草的人對待生活總有些新意。 喜歡美食的人對待生活總有些創意。 喜歡寫作的人對待生活總有些深意。 喜歡就是喜歡“汪曾祺”沒有理由沒有道理。
一天讀完,一氣呵成,欲罷不能。文字樸實真摯,溫馨平和,不矯情不做作,閒適從容。 汪老來自高郵水鄉,家境優越,衣食無憂,後經歷抗戰,考入西南聯大讀書喫苦,畢業當老師餓肚子喫蟲,又被打成右派下放張家口勞動。 經歷種種大起大落,但讀他每個階段的文字,都透露出一種生機盎然的閒適,一種對生活的熱愛,對人的熱愛。我想,這就是學者的人文主義和理想主義。 無論何時,讀汪曾祺,總是不會錯的。
每章都很短,乾淨好讀,對寫作者很有幫助。套用作者的話,明明白白,清清楚楚,乾乾淨淨。 關於小說結構,記憶深刻的一句話是,小說結構像樹,沒有任何兩根樹枝、兩片樹葉會處於同一維度。 醍醐灌頂。好小說都是立體的,以點帶面帶體,看似無序,讀起來卻秩序井然,穿插自如,這種對全局的把控調遣,絕非作者一日之功。
汪老的文字和文章,什麼也不像,但又像很多東西。他寫的是生活本身,但又有國畫的意境。 如果非要說像什麼,我倒覺得像白米粥拌小鹹菜,小時候以爲沒味,大了才覺得平平淡淡纔是真能咂摸出味兒。過去我以爲所謂小說家,所謂作家,總要寫出些深刻的、驚心動魄的東西,就像陀思妥耶夫斯基那樣,纔是最厲害的作家,但現在我覺得,對於文學而言,汪曾祺和陀思妥耶夫斯基一個都不能少,認認真真寫生活,寫人生,寫家長裏短、人間煙火,這是極爲可貴的。