黎東方講史·細說民國創立

陳勝沒有後來。項羽有虞姬，無憾了。黃花崗七十二烈士，您問問現在的小學生，有誰？若放寬點可問下中學、大學生。失敗最大的可悲是被後人指出他們失敗的地方或是原因，沒有人問問他們勇否！沒有前車之鑑，沒有後顧的義無反顧，那一個勇不是太平時衆生喋喋不休成敗論資，是爲家爲國的向死而生。 世間只有爲成功裏找優點嘉爾頌歌，在窮人身上找缺點，揭發告示。就若爛尾樓無責，斷供者失信。這遊戲規則沒有人懷疑，衆生用一輩子的努力養活了那些在媒體侃侃而談的成功人士。規則出問題，打工人那有勇氣炒老闆魷魚？ 運20搭載，殲20護航，水門迎接，瀋陽警車開路，這個就是我們待先烈回家的最高規格，我們的太平是先烈的勇氣作基石的，這最高規格他們配享卓卓有餘，我們欠他們太多太多了。歷史記錄裏亦也是！

國父:中國沒有他，未必沒有一次革命，然而那革命未必能推翻清朝，更未必能建立中華民國。中國有他，是中國之幸。而且，亞洲有他，是亞洲之幸；世界有他，是世界之幸。

帝國的崩潰非一朝一夕就土崩瓦解的，革命的勝利是建立在無數人的就義與犧牲之上的，如今和諧的生活來之不易，銘記歷史的苦難，才能避免重蹈覆轍，創造美好的未來。

很難承受的那種細緻 考據的真是辛苦

推翻滿清統治建立民國真是一個艱苦卓絕的過程，難以記數的志士爲其拋頭灑血，而其中大多是風華正茂的青年，爲了心中的理念不惜獻出身家性命，如犧牲於廣州之役的方聲洞先生所言“爲四萬萬同胞求幸福，以盡國家之責任，則吾爲大義而死，死得其所，亦可無憾矣。”讀來令人不勝唏噓，對於那一段歷史的追述，黎先生在書中所收集引用的資料可謂豐富齊全，凡關心國事者都可一讀。

辛亥革命前後的事件詳實記敘，但故事性不強，很多事件對於革命以及當時社會產生什麼影響，作者沒有評述。與其他細說本不同，這本更多的像是史料。

精彩，民國史該好好整理，讀民國史，才知許多事情不是不能而是不爲

這本書有點學術性質，比較重視考證，詳列有關人員時間地點，言簡意賅，較少評論，能看出作者是歷史專家。 以前有點納悶：孫中山爲什麼總是待在國外指導革命。現在才知道，因爲國內早就容不下他，甚至香港澳門越南新加坡馬來西亞也將他驅逐出境，甚至有時到了碼頭也不讓登岸，所以只能在日本歐美之間流動，就這樣還經常被密探跟蹤，相對說來日本環境還好一些。