激盪的百年史

讀完這本書，我把吉田茂稱爲東方的俾斯麥。與其普魯士前輩一樣，吉田首相也是視野開闊、老謀深算的世界級政治家。 給我印象最深的就是在書中他不斷的強調一定要有外交感覺。這和他本人作爲外相的多年經歷是有關係的。他所聲稱的外交感覺，可以理解爲在外交中保持非常清晰的目標。不要讓自己的外交方針政策被政治同盟或對手所誤解。另外，不要因爲擔心傷害民族感情，而不敢說出真話。他在二戰戰前和戰後都非常明確的指出這是一場愚蠢的戰爭。日本不應加入這場戰爭，這不代表它是一個和平主義者，而是它很清晰的分析了日本當時的國際形勢，經濟力量，軍事力量等得出的一個理性的判斷，但是這樣的聲音在軍部完全操控證據的情況下，是不會被聽到的。 同樣他提出在日美關係中，日本要向美國一邊倒。基於理性判斷，他指出以貿易立國的日本不可能離開美國，因此向美國一邊倒，最大程度強化日美關係，是利遠遠大於弊的決策。日本人民不應對正確的決策感覺羞恥。他要講的非常清楚，讓這個目標被所有人都知道。 戰後日本所經歷的困境與挑戰，並不少於任何一個鄰國。但因爲能理性對待日美關係，積極發揮國民性中勤懇、節儉、好學、富有競爭精神的優點，適時推出土地改革政策，以及抓住朝鮮戰爭提供的機會，日本在短短二十年中迅猛崛起。 他山之石可以攻玉。今天的中國應該吸取以下重要經驗：第一，理性處理與美日的關係；第二，避免陷入愚蠢的戰爭；第三，積極把握俄烏戰爭創造的機遇；第四，繼續保持謙遜、好學、不斷進取的態度；第五，更加積極推動全球化，鼓勵企業家勇於走出國門，參與、投資甚至紮根於全球各個國家與地區的社會和經濟體中，尋找和創造機會。

第一、二章非常振奮人心。對於這種艱苦時期國民咬牙努力忍耐、默默努力，國家有識之士奮力進取、積極改革進而國家不斷強大並躋身強國的經歷，確實讓人看後懷有感嘆與敬佩的複雜心情。 有勤奮忍耐的國民、有斡旋推動改革的政府、也有雖帶來了控制同時也帶來了啓發的美國的“幫扶”，還有美朝戰爭帶來的契機，真的是天時地利人和的國運。 的確沒想到日本對東南亞的“關注”如此早就開始了，並推行訓練有素的“移民”政策，儘量避免“排日”的發生，不得不說深謀遠慮。 不過裏面對戰爭的“美化”和“狡辯”還是有的，對美國的“追捧”與自我“暗示”也過於明顯，確實是非常典型的西化亞洲人。理性看待，精日不可、仇日也沒必要。 2020第八本書。

戰爭打的經濟，戰後恢復要看文化，日本在戰爭中一敗塗地，然而總能在在戰後很快恢復起來，靠的是民族的意志，堅強不屈的精神和深厚的文化積澱！

戰後日本能迅速重建，和日本人務實、堅韌的性格密不可分。書是刪節版，未刪節版本想必更加精彩。但此電子書排版和翻譯錯誤頗多，讀時請加以留意。

可以看看， 瞭解日本政治人物怎麼看待從明治維修到二戰的近代日本歷史。  更重要的是明白：中國爲什麼必須自強不息 屹立不倒

吉田茂首相作爲最後一任所謂天皇“天命降下”而任命的首相，絕對稱得上日本政治屆不倒的巨人，繼承了明治年間各路優秀政治家的思想，明治、大正、昭和三代的無與倫比的政治經驗，締造了戰後第一代政治巨人。 吉田茂主義之所以能成爲日本政壇不衰的經典思想，也正是吉田茂其人的特殊經歷造就的，從其書中便可見一斑。 激盪的百年，正好是日本列島從迷茫走向先進，又從迷夢中被世界修正回到正軌的過程。明治能強盛，對外侵略是重要的外部資源，另一方面就是無數對於其帝國無比忠誠的明治先賢，先賢們在大正年已經爲曾經的幕府列島探索出了走向民主的道路，耐不得這個民族就是由先賢與惡魔組成的，應該被歷史拋棄的人們殺掉了先賢奪取了權利，讓明治蒙上了全人類的血液。 當一切歸於沉寂，美國天皇們試圖將和平、民主與文明帶回列島時，已經被毀滅了未來和過去的日本人，終於再次像黑船扣關一樣低下了自己曾經已經靠自己抬起的頭顱，彎下了曾經本來有實力挺起的脊樑，只不過這次是白色的企業號和密蘇里帶來了20世紀的新篇章。 戰後的日本列島，纔是真正失去現在、過去和未來的不毛之地，人民從狂熱中退燒，戰犯們脫下軍裝，換上了國會制服，重新運轉起荒廢的國家機器，改造後的政府，說失去野心是假，無力承載野心是真，在佔領軍的扶持下，去掉了所有可能再次引起事變的器官，手術後，所有的機能只能投入到社會和經濟的復興，這也造就了戰後的一個又一個日本奇蹟。 失去了支撐野心的能力，狂熱的體溫也漸漸趨於正常，甚至是很少再會發燒，吉田茂主義也就再次從明治的先賢身上、大正的志士身上和明治碩果僅存的政治家身上顯現，引領着新時代的日本列島向着真正全方位的現代國家前進。 也正是激盪的百年留給日本人民，留給亞洲，留給世界的思考。

讀完此書就明白小日本的德性，對於戰爭的反思永遠是自己運氣不好，實力不濟，沒有從思想深處覆盤，及時掌舵人依然骨子不認爲自己非正義戰爭本身就必敗。中國需要時刻提防，用實力碾壓東洋，打怕，打服！！！

九·一八事變前夕，一位日本政客問記者朋友：如果發生戰爭，你覺得老百姓會不會反對啊？記者毫不猶豫地回答：當然不會同意，老百姓是最反感戰爭的。可後來的事實證明他錯了，國民羣情振奮，紛紛上街遊行慶祝戰爭勝利……

雖然對日本人沒有好感，但這種上下一心，爲國家強大而用命的精神，尤其是重視教育和商業，冒險精神培養的國家制度是很讓我們學習的。政治家的使命就是讓國家強大，人民富裕而文明，不是爲了某種政權愚弄人民，自己高高在上，享受特權，而置人民於不顧，這種貴族統治的國家應該永遠從歷史上消失了。政治，經濟，教育，各行各業應各安其事，共同爲過上好生活而努力。不要再爲意識形態而爭，真正能長治久安！

這本書講日本主觀上的太多，客觀上的太少 日本人相較於中國人來說，可以很快放下身段，而中國人則更看重尊嚴 1.放下身段利索，可以更快的吸收強者的優秀品質，不管是遣唐使向中國學習，還是乘船去美國學習。但是放下身段這點，同時也帶來了美國駐軍，美國人指導日本政治改革，這在中國看來簡直就是奇恥大辱，是很難洗脫的罪名 2.這本書把侵華說成是日本軍部的罪名，軍部脫離了天皇的控制，但是！侵華日軍卻把以謝天皇掛在嘴邊，而且沒天皇指示在海外建立根據地，已經形同叛國，所以作者作爲日本首相跟軍部有所矛盾是真的，但是在侵華這件事上立場一致，只不過最後大東亞共榮迷夢破碎，才甩鍋給軍部 3.日本在戰後重建，得益於多方面因素，美國的技術援助，政府的較少干預，而在作者卻描寫主觀因素過多 總之，這本書是一本軟廣