
[清]章學誠
章學誠所撰《文史通義》是一部開風氣之先的著作,書中主張借古通今,所論涉及史學、文學、校讎學等多種領域,頗多創穫,其中“經世致用”、“六經皆史”、““史德”等著名論斷,影響尤爲深遠。《文史通》〉與竭慮各幾的《史通》一起被視作中國古代史學理論的雙璧。
《文史通義》與唐代劉知幾《史通》並稱中國古代史學理論雙璧,在中國史學史上佔有重要地位。 本書是清代學者章學誠撰寫的史學理論著作,始撰於乾隆三十七年(1772年),歷時三十年尚未完稿,現存版本多爲後人整理。 全書分內篇六卷、外篇三卷,補遺、補遺續各一卷,共一百五十餘篇,涵蓋文史理論、學術源流及方誌體例等內容。 這部作品具有多方面的重要意義和價值。在學術思想上,它提出了“經世致用”“六經皆史”“做史貴知其意”和“史德”等著名論斷,建立了完整的史學理論體系,強調史學不應只是對歷史事件的簡單記錄,而要探究歷史背後的意義和規律,要有益於社會和時代。在時代背景下,當時考據學風盛行,學者們多埋頭於故紙堆,不問世事,章學誠通過《文史通義》對這種僵化的考據學風進行了有力的扭轉,提倡發揮主觀見解,主張將學術研究與社會現實相結合。
這部作品具有多方面的重要意義和價值。在學術思想上,它提出了“經世致用”“六經皆史”“做史貴知其意”和“史德”等著名論斷,建立了完整的史學理論體系,強調史學不應只是對歷史事件的簡單記錄,而要探究歷史背後的意義和規律,要有益於社會和時代。在時代背景下,當時考據學風盛行,學者們多埋頭於故紙堆,不問世事,章學誠通過《文史通義》對這種僵化的考據學風進行了有力的扭轉,提倡發揮主觀見解,主張將學術研究與社會現實相結合。從歷史地位來看,它與劉知幾的《史通》被視作古代中國史學理論的雙璧,在中國古代史學史上具有劃時代的意義,對後世的史學、文學批評、哲學思想以及教育、文藝等諸多方面都產生了極爲深遠的影響。
《文史通義》是清代章學誠的史學理論著作,其中有許多經典名句,摘錄如下: “六經皆史也”出自《易教上》,強調《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》六經本質上是古代典章制度的記錄,是史學的源頭,體現了章學誠“經世致用”的史學思想。 “古人未嘗離事而言理”同出《易教上》,指出古人論述道理總是基於具體事實,反對空談義理,主張學術應紮根於實際事務。 “史所貴者義也,而所具者事也,所憑者文也”出自《史德》,強調史學的核心是“義”(價值判斷),但需以“事”(事實)爲基礎,通過“文”(文字表達)呈現,體現了對史家責任與方法的思考。 “蓋欲爲良史者,當慎辨於天人之際,盡其天而不益以人”出自《史德》,要求史家在記述歷史時,要尊重客觀事實,避免主觀偏見,保持“盡其天而不益以人”的治史態度。 “道者,非聖人智力之所能爲,皆其事勢自然,漸形漸著,不得已而出之,故曰天也”出自《原道》,認爲“道”是事物發展自然形成的規律,而非聖人主觀創造,體現了章學誠對“道”的客觀性和歷史性的認識。 “文辭,猶三軍也;志識,其將帥也”出自《說林》,以軍事比喻文學,強調“志識”(思想見識)是文學的核心,文辭只是表達工具,突出了思想在文學中的主導作用。 這些名句不僅體現了章學誠的史學理論核心,也對後世史學、文學研究產生了深遠影響。
富於洞見,讀之如探寶庫,五彩斑斕,使人目不暇給,雖片言隻語,亦足見規模宏遠。且誠齋不獨學深,兼且文佳,其行文極有觀處,宜人細讀。
難得一見的文本,文史通達,透析古今經典文史大義,值得推薦閱讀。
朱竹君先生之門,先生藏書甚富,因得遍覽羣書,日與名流討論講貫,備知學術源流同異,以所聞見證平日之見解,有幼時所見及,至老不可移者。
wén shǐ tōnɡ yì 書名。清章學誠撰。八卷,分內篇五卷,外篇三卷。乾隆三十六年(1771年)或三十七年開始寫作,至嘉慶六年(1801年)去世止,歷時三十年尚未完稿。內篇多半泛論文史,《易教》等十一篇闡明“六經皆史”之旨,認爲六經是古代典章制度的記載;《史德》《申鄭》等篇論史學,《浙東學術》篇探討學術源流;《詩教》《古文十弊》等篇,討論文學流變及文章得失,反對追求形式,並對桐城派有所貶斥。外篇論修志條例,闡述甚詳。其論學主旨,以“考索”與“義理”並重,但反對無目的的考索和空談義理。認爲史書有“比類”(或稱“纂輯”)與“著述”之分,“比類”是編輯史料,“著述”則應有“別識心裁”,自成一家之言。此書版本頗多。1949年後排印本據嘉業堂《章氏遺書》本增“內篇”一卷,“補遺”八篇,又新增“補遺續”五篇,較爲完備。另有2005年浙江古籍出版社倉修良新編新注本。
《文史通義》是清代學者章學誠撰寫的史學理論著作,始撰於乾隆三十七年(1772年),歷時三十年尚未完稿,現存版本多爲後人整理。全書分內篇六卷、外篇三卷,補遺、補遺續各一卷,共一百五十餘篇,涵蓋文史理論、學術源流及方誌體例等內容,1832年由章華絨首次刻印大梁本。 該書提出“六經皆史”說,主張經書爲政典實錄,將經典納入歷史研究範疇。強調“史德”概念,要求史家客觀記述史實。書中建立方誌學體系,規範志書編纂體例,外篇收錄多篇方誌論文。針對乾嘉考據學風,章學誠主張“考索”與“義理”並重,繼承浙東史學經世致用傳統,倡導融合紀傳體與紀事本末體的編纂方法。 《文史通義》與唐代劉知幾《史通》並稱中國古代史學理論雙璧,在中國史學史上佔有重要地位。
要聽實話嗎?確實沒有看懂,是不是有點丟人現眼!
《文史通義》的作者是清代史學家、文學家章學誠。他在書中主張“借古通今”,圍繞史學、文學、校讎學等多個領域提出獨到見解。我還不能讀下來。