人人都該懂的藝術

人人都是讀懂的藝術：一本用黑白圖片講藝術的書 這本書的意圖不錯，想用通俗的方式回答“藝術是什麼”這個看似簡單的問題。但一個難以迴避的硬傷是：書中引用了大量繪畫作品作爲案例，而全書圖片都是黑白的。你讀到關於色彩的討論時，翻到配圖卻只能看見深淺不一的灰色方塊。這種體感不是“不夠好”，而是“方法失效”。一幅畫的構圖和題材或許還能通過黑白圖片傳達到位，但色調的冷暖、光影的層次、筆觸的質感——這些東西在灰度圖像裏會自然隱沒。對於一本以“讀懂藝術”爲目標的入門書來說，這像是一個在開始之前就被削弱了基礎的嘗試。如果你手邊有網絡可以隨時查找原作彩圖，這本書還能作爲閱讀輔助；但如果想要一本真正能讓你看懂藝術的入門書，恐怕還是需要選擇圖片呈現更完整的版本。

這是一本關於西方藝術和藝術史的入門書籍。要了解西方的藝術和藝術史，必須先了解西方人的世界觀和價值觀，也就是了解西方，從神學到哲學，一直到科學一脈相承的文化基層。如果你瞭解了這些，那麼讀這本書的時候，你就會覺得挺順的。但如果你對西方的這些沒有一個初步的理解，你就會覺得這本書有點雜亂沒有章法。無論如何，這本書還是非常不錯的，它可以讓我們把西方的藝術史進行一個初步的通解。補上這一課，對於一個對藝術幾乎無知的我來說，很必要。

我明白爲什麼這書得分這麼低了。這是一本講藝術的書，舉了大量繪畫的作品作例子，但全是黑白的。就衝這點，（還沒讀完，姑且相信內容還不錯），最高分也只能給到一般了。🙃😓

道不同，不相爲謀！藝術這個事曾經是很高大上的一個東西！那個時候說人人都該懂藝術，那是也是一件很拉風的事！那時候的藝術真是以美爲內容，也以美爲目標。可是，到了近代，各種病態、變態、恐怖、震撼爲內容的所謂藝術，真是折騰常人的神經！如果沒有人做說明，你都不知道那個所謂的繪畫或者藝術品是個啥驚悚的玩意兒！那時候藝術雖然掌握在少數人手裏，但美卻是很大衆喜歡的東西！如今藝術從製作到欣賞都成了遠離大衆，被少數人炒成天價的玩意兒，隨意安排操控解說，都有道理，藝術從出產到賞玩都成了滅絕人性的事兒！有啥意思？ 從屎尿，爛房子，甚至恐怖，淫穢，怪癖行爲等等都可以隨意被所謂藝術家（誰他媽標榜的？）說成藝術作品，那本身就說明藝術沒有必要了！我們每一個人都是藝術家，還理解你幹嘛？我自己的所有東西和行爲，我都可以自己解釋爲藝術品或者藝術行爲，我不要你理解，這就是藝術！那你說的藝術還有個卵用！

短短13萬字裏面要塞下藝術定義，簡史，起源，形式，目的，爭議，也太不容易了，所以六個部分沒有哪一個部分夠好，不過作爲一本書“人人都該懂”系列，我覺得它每個部分都講得足夠重點也足夠好。這本里面主要還是西方藝術，近現代藝術爭議也同樣集中於西方（美國）。但是感覺完全不懂的人還是會看不懂這本書。

作爲一名museum lover,不管到哪國旅行必會在當地的博物館和藝術館打卡的我極力推薦這本書！不管你是不是學arts的，都一定會有自己的收穫。作者文筆極爲吸引人，深入淺出娓娓道來，我彷彿看到了週末鳳凰臺周瑛琦的“築夢天下”節目的影子。At last but not at least,非常喜歡，推薦給愛藝術的每個你♥️

本人一定程度上缺乏對藝術的敏感性，所以很多時候難以對藝術品產生強烈共鳴，但如果能通過了解和學習提高理性審美能力也是不錯的。 本書可以稱得上是"麻雀雖小，五臟俱全"（雖然也不見得有多小），篇幅不長，但事無鉅細的談論了很多藝術方面的知識。從流派發展、代表作品的分析和解讀到藝術批評的一些基本觀點以及圍繞着藝術的種種爭論和衝突。雖然很多地方都是淺嘗輒止，並未深入，像是一個大綱，但也倒是符合本書的名字，內容並不晦澀難懂，是一本適合初學者閱讀的書。 讀完本書後除了對各個流派有了一些基本認知以外，讓我印象深刻的地方還有那麼兩個點。其一是如今博物館早已被看作是一個個人類歷史的豐碑，但其建立的初衷居然是爲了展示異域風情和戰利品。其二是原來當代藝術不僅是普通人不理解，在藝術界內部也能引起相當大的分歧。一定程度上我覺得藝術發展到現在更依賴於觀念的碰撞而不再仰仗於技法的依託，使得藝術的評判更爲困難，也許正如書中所說，具有絕對統治力的藝術將不再存在，多元化發展將展示出藝術更爲客觀的面貌，其實在我更爲熟悉的音樂領域也是如此。

全書大概提到了80件經典藝術品，前面約40件帶有配圖，後面每個章節都會對這些藝術品進行不同維度的賞析，不過，但是，後面章節就沒有配圖了啊，不得不邊看文字邊往面前翻圖或去百度搜索圖片……看書十分鐘，翻圖半小時！

心裏一直有個疑問： 1.藝術到底是什麼 2.印象派到底怎麼欣賞 看完了這書 結果還是不曉得 不過比之前瞭解多一些了 中間講藝術史的部分反而很有趣 哦，原來是這樣

簡單易懂，很好的藝術欣賞的入門讀物，推薦！