稱霸：春秋國際新秩序的建立（齊桓篇）

很好，尤其是對管仲的分析和最後曹劌和管仲的對比使我有一種醍醐灌頂之感。還有對於文姜的平反深得我心。果然讀一本好書就像站在巨人的肩膀上。看了左傳紛繁複雜的史料後再聽劉勳老師的總結，很多地方豁然開朗！特別推薦大家在有一定春秋左傳基礎後看。 缺點是前面大段白話文翻譯史料有點累贅，不過精華在於對比總結方面。

名爲齊桓公稱霸，一半篇幅在講東周早期鄭莊公、齊襄公等小霸過程，反而這部分更值得一看，齊桓公霸主政治確立，不是橫空出世，離不開前面幾位小霸的探索，這個過程歷時百年，最終摸索出“尊王攘夷”的霸主政治，如果與歐洲中世紀曆史比較，很多相似之處。另外用了很多篇幅在講齊桓公時管仲內政改革，可惜這裏史料太少，用的《管子》《國語》都有後世學者增補跡象，很多敘述有後世儒家法家觀念，不一定是春秋早期歷史。

本書從西周被滅，平王東遷開始，直到齊桓公去世，霸業中止結束。 本書主要依據是春秋三傳，國語，史記以及管子。作者從不同傳世史料進行比對，分析各種史料間的差異，依據各史料的成書時間推算可信程度。盡力爲讀者還原一個相互兼容的真實歷史。 本書將春秋稱霸進程分爲迷茫期，探索期，新常態，制衡態四個階段。齊桓公作爲春秋首霸，主要集中在前三個階段。本書令我最感興趣的，是齊桓霸業之前春秋三小霸之二的齊僖公及鄭莊公對霸業的早期探索。齊鄭分別從尊王（文）和征服（武）兩個角度希望佔據周王王權衰落產生的權力真空，是稱霸迷茫期的重要探索。除此之外，其他霸業競爭者（魯國、楚國）以及重要諸侯國（宋，衛，陳，蔡等）的重要史實和人物也有所涉及。 齊桓霸業雖然只有齊桓公彪炳史冊，但實際上是齊國四位君主，齊莊公，齊僖公，齊襄公，齊桓公的霸業接力。逐漸探索出霸主應承擔的7項職責，包括“尊王”“攘夷”“主會”“平亂”“救患”“討罪”“立約”。通過對管仲改革的分析，以及與魯國曹劌的對比，使讀者全面瞭解管仲作爲霸業首席設計師，對齊國內政外交的全面改革。 當然，本書也有缺點，首先最重要的是，電子書缺失了電子地圖，使得讀者無法從地圖，也就是地緣政治角度更加深刻的理解各諸侯國的外交政策。第二是對史料的翻譯佔了不少篇幅，對比了解的讀者可以自行跳過。 總結：本書是我看過的對春秋齊桓霸業分析的最爲全面和深刻的，因此非常推薦本書。會繼續閱讀作者的後續作品。

此書講敘了齊恆公其人其事及在衆多國家中如何取勝、稱霸。作者尊重歷史實事，公正評價，貫穿自己的思想。

優點是基本把史料都翻譯了，而且翻譯很生硬，遠不如非學院的春秋史，如果把非文史專業的作者當做學院的話。還能引用新出的簡帛資料，和一些研究成果。缺點是作者沒有抉擇的能力，研究成一概接受，不加考辯，很像《祥瑞》，畢竟作者非文史出身，對典籍本身缺乏研究，而且臆斷很多，如文姜的攝政、曹劌的改革之類，文獻也不加別擇，不過比李碩《翦商》尚好一些。

理工學霸的作品，邏輯縝密，條理清晰，以存亡、爭霸博弈的視角，重新考量人與事，一切的發生，都有了合理的存在。《左》看似平淡的“春秋筆法”敘述，實蘊波瀾萬頃！值得推薦！

沒啥意思，看的犯困。比起《中華遠古史》差遠了

歷史覺醒期的弄潮兒，你方唱罷我登場，好一個精彩的春秋！

感覺是攢出來的一本書， 大段地直接引用古文，再配上大段的譯文，各篇章之間要麼是流水賬，要麼是獨立成章硬湊一起。 分析論述很少，不太值得讀。

500多頁讀了一個月… - 之前看到一個統計中國古代君王的非正常死亡概率30%，看此書感覺春秋早期比例比這個還高 - 時常陷入懷疑：去年這倆國不還結盟麼，咋轉年就兵戎相見了 雖然歷史記錄的是大事件，大人物，但不由的想彼時平民的生活又該是怎樣的動盪。所以啊，慷慨赴死固然悲壯，也可能是因爲彼時生命太脆弱了，死大義也顯的沒那麼難了 一些其他 春秋時期的“霸道”：尊王，主會，立約，攘夷，平亂，治罪 曹劌論戰的新形象：pua魯莊王的高手 管仲的內政管理之道：叄國五鄙 不足之處沒地圖…行文稍顯材料拼盤，連貫性不足