常春藤詩叢北京大學卷·駱一禾詩選

駱一禾老師和海子真像一對孿生兄弟。詩情是不相上下的深遠，真摯。不同的是，海子是那風中的蘆葦，駱老師因蘆葦而想起自身的人。 bytheway,駱一禾老師的情書寫得那叫一個…總之，這樣的男人，沒有女人能拒絕…

一隻雨燕，只要是活着，那麼就總是在飛。 日夜在飛，不停的在飛。 在天空中進食，在天空中休息，在天空生兒育女。 只是在飛，只爲在飛，只能在飛，一隻雨燕的命運，就是飛。 一隻雨燕的生命就是飛，一隻雨燕的信仰就是飛。

這一篇好極，一氣呵成，如同絕句： 燦爛平息 這一年春天的雷暴 不會將我們輕輕放過 天堂四周萬物生長，天堂也在生長 松林茂密 生長密不可分 留下天堂，秋天清殺，今年讓莊稼揮霍在土地 我不收割 留下天堂，身臨其境 秋天歌唱，滿臉是家鄉燈火： 這一年春天的雷暴不會將我們輕輕放過

過於冷靜剋制，不敢稍作逾越表示出情緒的弱點，讓我覺得寫的是很穩，也不出彩。

人們崇拜海子，但是卻很少有人知道同爲北大出身的駱一禾。但是讀了駱一禾之後，不得不承認海子的詩人天賦一騎絕塵。駱一禾的詩歌意象是碎片的、且很難被拼貼起來，語言晦澀，詞句的搭配怪異到讓人讀不懂，只有幽暗的、極難被捕捉、極少被注意到的美。海子就完全不同，他的語言就好像在紙上畫星，畫到紙張盡頭，他繼續拿着筆劃向天空，星光縱生，過渡都帶着柔光。海子也造詞遣句，他賦予了中文新的生命，一種從未有過的新鮮。更別提海子的詩歌意象，那是跨越了時代精神的璀璨。

雖然是難得的寫了這麼多長詩的詩人，但讀起來還是更喜歡駱一禾的短詩一點，長詩裏壓了太多沉重，失去了詩的輕盈

十年前，從西川緬懷海子的文章中知道了海子，然後在海子詩集的序裏面知道了駱一禾，很多年過去了，纔讀了駱一禾。他的詩跟海子有很多共通的地方，但是風格各有不同。 駱一禾給我印象最深的就是他能用最簡潔的語言準確地描繪他所需要描繪的場景，並且不會減弱句子的衝擊性，譬如，一汪鮮紅的溼紙如魚…升上我久唱其中的山崖…這樣的寫法最有利的一點是，用最簡潔的語言描繪詩的背景，從而能使最閃光的句子佔據最具衝擊力的位置。這也很容易理解，對於有合格鑑賞力的讀者來說，最在意的其實是能展現詩人獨特思維的句子，而場景描繪和意境的創造其實只起到銜接作用，但是這些句子又必不可少，所以以簡潔語言描繪意境能夠使一首詩在結構上看上去比較協調並且第一眼就能給人巨大的衝擊。 很多人會比較海子和駱一禾，我覺得沒有必要，寫詩的大可以學學他們二人的技巧，讀詩的大可以在他們獨特的思維中找找樂子。 對於後面的長詩，我不太理解，故而喜歡不起來，我不太愛讀充滿狂熱的詩歌，私以爲還是有理趣的詩才最有樂趣。我記得海子的長詩裏面也比較瘋狂，有空再讀吧。

聽說海子、西川、駱一禾是好友，聽說駱一禾是海子的知音，但知道駱一禾卻晚了太久。讀海子的感覺早就模糊不清了，讀一禾的詩正在不停抄寫。他的生平好像是春風與秋風的結合體，自比秋風一度卻因病乍停。願麥地有神，願您心頭似流水長明。

“我們一定要安詳地 對心愛的談起愛 我們一定要從容地 向光榮者說到光榮”

駱一禾文字的張力還是有的 但是跟海子一比 少了那種磅礴與瘋狂 我甚至可以僅通過文字 就在腦海中生成他倆的人格影像 駱一禾是那種拘謹穩健刻苦一點的 海子是那種敏感瀟灑奔放一點的 有些希望左突右奔的描寫 趨於華菲的工筆 少了些才氣其中 嗯，也不做過多褒貶吧