瓦爾登湖

對於梭羅的瓦爾登湖斷斷續續閱讀了數十個譯本，但發現每次閱讀都遇到了完全不一樣的表達，當然可能是不同的時間，即使對於相同的文字，我們也會形成不同的理解。其實這個也許就是不斷再版和翻譯有趣味的地方，能夠感受到其中的差別。我們的語言習慣儘管因人而異，因時而異，如同自己多次閱讀相同一本書也發現了自己感覺的變化。對於梭羅的感受也是在不斷的變化，那種高高在上的狀態，似乎對於美好生活的追求也算是不值得。如同當下在內卷之後，似乎社會進入了一個平躺的狀態，必然在幻想着不努力而生存的狀態。簡單生活是不符合我們的消費社會的，需要更多的消費才能促進生產，而不是相反。當然我們經常性遇到了很多困惑，特別是產生了孤單的感覺時候，梭羅的瓦爾登湖閱讀也許可以減弱了這種感覺，使得我們對於社會有了不如自我的狀態。

完全做到不可能，可完全不要也不可能。 人不能只在自然裏，可又不能一點自然都沒有，隨着閱歷的增長，對自然的需求會越來越高，小時候覺得和媽媽逛公園爬山超無聊，不如在家看電視，而如今，疲憊逃離的時候，往往想去綠樹成蔭、海天相接的地方走走坐坐。

這本書，，無聊二字還是很難說出口，值得一讀。有的章節閃爍智慧，有的部分暗含智慧。超凡脫俗，豈是我這一介凡人可以體會。追尋自然，自我，精神世界。對自然瑣碎之物的描寫也許有着此刻無法感受的生存之法、自然之道。 喜歡的和不喜歡的章節比較分明，以我功利角度看待收穫的與瑣碎的章節也很鮮明。 大自然是美好的。我寧可坐在露天，因爲草葉之上，沒有灰塵，除非人們把草地翻破。 人世是複雜的。儘管我也有不少虛假和僞善的地方——那好像是麥子上難以打掉的糠麩，我也跟其他人一樣爲此感到感慨——我還是要自由呼吸，挺直腰桿，這對於道德和身體來說都是一個很大的解脫。

可能是因爲生活得不夠所以有些看不懂，但是整體這本書有點太消極和深圳的風氣不符合，深圳就是向前、向前、再向前，也許過些年再來讀會有不同的體會。 我從小出生在農村長大在農村，對於農村我沒有那麼多的嚮往 “富人的鄉下是一片淨土，窮人的鄉下淨是土”。 書中的男主角我認爲協調了自己的精神和肉體的關係，但是卻沒有協調自己與現實世界的關係，人在世界上生存本就是在紅塵打滾，這樣脫離現實，容易想不開的，比如海子。

讀第一遍你可能不知道作者在寫什麼。沒關係，以後有機會可以讀第二遍

這個版本，比較通俗易懂，更適合學生閱讀。

不是我的菜 充滿了瑣屑的描寫，與無病呻吟的感想。 衣食無憂，然後嚮往林間的生活並付諸實施。這點還是可取的。然後就把自己的私貨寫出來，讓人們去過簡單生活，拋卻物慾… 挺好，你喜歡這麼做你就去做，我喜歡城市生活就生活在市井。

在這個世界上，有多少人有機會進行這樣的生活體驗呢？又有多少人，能夠真正的慢下來，靜下來來，去讀一本書、聽一首歌、品一杯咖啡、思考自己的生活……人生的活法有千萬種，我們窮其一生，卻把自己活成了一成不變的模樣，匆匆忙忙、奔奔波波，不知爲何。

並不是特別戳中我，可能因爲翻譯問題或者文化差異，對於他表達的一些哲理，我覺得不夠精煉，描述的生活我更向往中國人的田園牧歌

但凡難讀的書都是好書！給人以心靈的震撼和享受，可以讓人百讀不厭！值得推薦