爐邊話明史：社會變局與歷史迷思

只是一家之言，對於讀史的普通讀者而言算作增添閒趣的一部“爐邊話”，閱讀中可略窺作者自己研史的方法和心得。至於作者的分析評論是否都妥帖恰當，讀者在閱讀之際還需自行體會，不可作正史的要求（嚴謹）。個人覺得這本小冊子值得一閱，比如作者寫崇禎時那個勞累五十個妾的李在赴死時詢問一段（妾們掩面笑對的情節），柳如是勸說錢謙益殉國的一語，以及解剖明滅的原由、海瑞的真性情等等，頗具思義。

作者把明史中被重重迷霧遮蓋的歷史拿來撿點了一番。挺有趣的。網絡小說寫穿越文的，基於明朝的很多，那些作者也對上述那些疑惑寫了自己的見解。相映成趣。

內容有明顯疏漏之處，不過作爲通俗讀物還是可以的。

分析詳細，引據廣博，皆可一觀，但如何又能判斷作者引據是否真實呢？？

因爲熟稔史料，才能信手拈來。雖然好些都不太瞭解，但依然不影響對這些真知灼見的感悟。

雖然是隨筆，但是引經據典，論據充分，讀起來條分縷析。可以作爲了解明史的挺好的材料。

文章的深度不足，缺乏足夠的考證和分析，而且作者似乎有一股怨氣在其中，寫出的材料不夠客觀，總體評分中下。

作者寫了一段又一段他認爲有趣，值得訴說的掌故，如果明史讀的少，可以看看，如果已經瞭然，也沒啥太新鮮的東西。 整體上文筆流暢，廢話幾乎沒有，詞達意，言簡意賅。