
徐昊
如果可能,每個人都希望一輩子不和醫院打交道,但就算身體再健康的人,也免不了會有個頭疼腦熱。與其逃避,不如提前做好準備,瞭解醫院、醫生等這些你必然會遇到的“朋友”。作爲沒有接受過醫學訓練的普通人,你在看病就醫的過程中,一定遇到過各種各樣的困惑。比如,生病去醫院究竟該掛什麼科?普通號、專家號、專家門診應該如何選擇?傳染病來襲應該怎麼做?做手術、住院的流程是怎樣的?應該怎麼選擇體檢項目?這些醫生經常被患者問道的問題,都會在書中一一得到解答。除了看病過程中常見的問題,你還可以從書中瞭解到醫學發展史中有趣的小故事、冷知識,更加全面地瞭解醫院、醫生,並從中學到很多醫學常識。《學會看病》從認識自己的身體到認識醫療體系,從掛號、治療到手術、住院,從看病治病到養生保健,從思考現實到展望醫學未來,讓你快速定位看病就醫的關鍵步驟。
很不錯的一部關於醫學常識、歷史沿革和未來發展的系統介紹,語言平實易懂,思路清晰明瞭,長了不少知識。 醫生最喜歡說“盡人事,聽天命”這句話。醫務人員的能力很有限,如果說每個人從出生開始都在由生到死的路上排隊,那麼醫生只是維持秩序的人,他們的主要工作就是把那些想要插隊的人揪出來,也可能順便發發小板凳讓排隊的人排得舒服一些。 疾病不是爲你而生的,細菌、病毒、基因突變也都不是爲了影響你、困擾你、懲罰你,它們的變化僅僅是爲了它們自己。它們根本沒有考慮過你,你所有的感受只是被它們忽略的副作用而已。 當你抱怨疾病給你帶來痛苦的時候,疾病本身並沒有想那麼多。就像人類蓋房子的時候並沒有考慮到砍伐樹木會給松鼠帶來滅頂之災一樣。有時候我們只是想做幾雙一次性筷子而已,這樣外出喫飯的時候會更加乾淨、衛生一點,人類也會更健康一點,更加遠離疾病。其實我們只是想要一點木材,並不想打擾松鼠的生活,而且我們爲什麼要去打擾松鼠的生活呢?它們那麼可愛!然而,松鼠確實不得不因此流離失所,甚至死亡。 癌症是人類主動選擇的結果。
科普文,淺顯易懂,貼近生活,並沒有很深入的講一些醫學方面的東西,不晦澀,具有一定的可讀性。名字改爲你不可不知的醫學常識可能更貼切。
講的很細,現代人生病那麼多,學會看病也成爲了一種必然的技能啦,書中提到的從常識,技巧,醫患關係,看病流程,生死,醫學,心情等方面講了一個臨牀醫生真實的看法,很實用的工具書。
感覺一般,並未發現精華。條理不夠清晰。感覺是拼湊的文字。 可以從看病,聊到手術同意書家屬艱難抉擇,再到遺傳病,再克隆羊,再到現在先進技術,反正感覺在瞎扯字數。 唯一有用的就是,說了最好早上做手術醫生護士精力比較好。其他內容很一般 2020.12.1
從歷史角度,常識角度和宏觀角度看待了一些醫學問題,並不能很好的幫助理解人體
知乎高贊引路而來的書,書名起的確實很地攤,和《天才在左》這本書一個通病:作爲一個好帖來說質量很高知識點不少,但作爲一本書來講太過淺薄。淺顯的提了一些問題,糾正了一些醫學常見誤解,但並沒有講的很深入。書就不必特意買了,個別章節翻一翻就行。
讀這本書的時候對於某些內容有很多想法,以下內容不算是書評而是隨記了。 高中生物學過,細胞分裂前要複製DNA和蛋白質,但複製可能出錯,這是基因變異來源之一。人體大部分細胞分裂次數有限,所以人才會有壽命,細胞分裂的次數決定了人壽命的上限,細胞分裂超過一定分裂次數就是變異成了癌細胞,適宜條件下癌細胞可以無限增殖。現在還記得當初剛瞭解到這些知識時內心的興奮和激動,幻想如果人能擁有癌細胞分裂次數不受限的特性,同時基因也能根據選擇性表達自由控制分裂的需要,人類豈不是可以永生!自我感覺多少有點瘋狂科學家的潛質哈哈。現在進一步幻想,如果人的細胞可以無限分裂,基因破碎也能像細菌一樣立刻重組,人類豈不是可以不死不滅。但分裂次數越多,突變的可能性也越大,也許無限的分裂也會產生無法控制的基因突變……又想到了那句,給歲月以文明。或許有始有終,善始善終,纔是每一個生命、種族、文明的最好歸宿。讓歲月見證生命演化的過程、種族的誕生與消亡、文明的不斷更迭,而非追求某一特定族羣的長盛不衰和千秋萬代。在歷史和歲月的長河中,無數的族羣興起又衰落,生命本就無高低之分,無貴賤之別,天地不仁,以萬物爲芻狗。 我也仔細思考過關於遺囑的問題,我一直認爲提前立下遺囑是很有必要的,這是真正對生命和生活的珍惜和熱愛而必須要認真思考的問題。當我遭遇意外神志不清時能夠替我做決定的人做出尊重我的個人意志的選擇纔是真正的尊重我的生命。因爲並不知道明天和意外哪個先來,所以一定要認真且慎重思考這個問題並與自己的家屬提前交流和告知。我在平時生活交流中或多或少向家人表達我對疾病和生死的看法,但麻煩在於中國社會普遍忌諱討論生死,常常難以好好談論這個問題唉。我目前想好的遺囑是:任何疾病包括絕症癌症都一定要告訴清楚我的全部真實情況,不得隱瞞我。如果我意外受傷昏迷要爭取搶救,但如果大腦受傷搶救後大概率有後遺症就放棄搶救。我不接受自己因意外成爲癡傻或大腦功能不全或存在任何功能障礙的人,我不接受身體不健全。搶救與治療負擔過重無法承受也可放棄治療,尤其是情況不容樂觀的前提下。如果我意外成爲植物人無法在短期內(如三個月)恢復也請讓我平靜離開。 我確實算不上什麼非常積極樂觀面對人生風雨的人。看到報道關於身殘志堅的人從容生活並奮鬥出一番成果的事件,我心底都由衷欽佩他們的堅強樂觀,又深深知道自己做不到同樣的事情,連樂觀向上的心態都難具備。也許我比我想象的更堅強,或者更脆弱。小學讀了《假如給我三天光明》後,海倫·凱勒的樂觀堅持的精神深深觸動感染了我年幼的心靈,從那時起,我便視她爲偶像,我不太會用語言表達對她的崇敬,但她卻是深深影響了我後來生活對待困難時的態度。但隨着自己不斷成長,在面對自我時,積極悲觀仍是我的人生態度。在我看來,我的精神、思想、意識、肉體、社會關係是我之爲我的全部構成,所以我無法接受腦部損傷的嚴重後果,也無法接受身體上任何的不健全,更無法接受任何人過度犧牲自己利益爲我的治療無底洞般不計後果的付出。對我來說,如果無法意識清醒功能健全,那麼生活無異於水深火熱的煎熬和生不如死的折磨。
挺好的,前半部分很詳細的講解了人們日常生活中就醫看病遇到的問題與疑惑,後半部分算是對醫學科學問題的科普。其實醫患矛盾的問題最重要的是溝通,但是面對求醫者多,而醫務人員少的社會情況下,就顯得很難了。常常是一名醫務人員要爲幾十名患者進行診斷治療。而其中又面臨學識教育、心理因素等方面的影響。現在臨牀上的優質服務就做得很好,進行任何操作前中後,都將整個過程與可能發生的情況告知患者,讓病人做到心裏有準備減輕恐懼感。
有些內容尚可,但與書名嚴重不符,且篇章結構凌亂,堆砌感明顯。
這本書解決了你在看病就醫的過程中,遇到過各種各樣的困惑;其實解決醫患矛盾最重要的是溝通,感謝本書作者爲醫患互相理解架起了橋樑。[強]