蘇菲的假期

書是不錯的，特別是一些教育觀點至今還在提倡，比如勇敢，溫和，善待他人，幫助弱小，不欺負別人，勇於擔當，知錯就改等等

這本書是蘇菲三部曲的完結篇。我沒想到女兒會被這個活在久遠年代的貴族小女孩的生活所吸引，於是每晚抽出一段讀書時間，跟她一起去尋找蘇菲的生活軌跡。蘇菲從一個生活無憂的貴族女孩變成被繼母欺負的孤女，再到被好心的貴族夫人收養，收掉自己的戾氣，變成平和友愛善良禮讓的淑女。生活的一系列轉變不可謂不動盪，然而心中始終有愛，懷抱光明，你就不會迷失方向。彷彿能看到一個一臉慈祥，滿頭銀絲，卻端莊高貴的伯爵老夫人，擁著膝下的小孫子與小孫女給他們講一個漫長的人生故事。有天，你們都將變成那個成人世界裏的一員，請你心懷虔誠，不迷失。

這本相較前兩部又切換了風格，大體上是兒童冒險小說，文風更加成熟、適合大孩子的同時也遺憾地失掉了原有的美感，還有不少地方表現出有毒的男子氣概和赤裸裸的白人至上主義，需要批判性閱讀 在新出場的小男孩角色裏，比起作者精心塑造的親兒子（孫子？）雅克和保羅，我反倒更喜歡有點傲嬌做作的萊昂。從來就對喜羊羊式的人物無感，萊昂反而自然許多，前半篇的萊昂感覺長大後會是一個很典型的貴婦的小情人😏（至於後半篇很難評，作者由於偏心和說教欲已經不顧人物成長弧線和劇情發展邏輯了..）

哎，怎麼就完了呢？如果還呢多一些就好了。這本書很有趣，讀完有種意猶未盡的感覺，我超級喜歡。

一，這本書的說教意味也太強了，前兩本還好，可是這一本就是赤裸裸的在說教啊…… 二，而且為什麼感覺全程在貼標籤呢？女生們和男生們出去玩就一定要等男生們來找她們嗎？只要爸爸說了話，媽媽和孩子們就一定要照做嗎？孩子們為什麼只能憑借央求和服從來博取爸媽的同意呢？年紀大的孩子就一定要表現得謙恭有禮，沉穩大度嗎？ 三，很多觀念已經過時了好嘛？父母想讓孩子成為他們想的樣子，孩子們也不必一定要這樣啊！還有雅客的爸爸，為什麼孩子犯了錯（比如貪喫）就要被懲罰不能喫甜點和水果呢，為什麼要扇幾個耳光丟在角落裡呢，還會覺得這種做法比責罵要好！而且在建造窩棚的時候你不是承諾過大人們直到窩棚建好才會去看它嗎，怎麼你自己還偷偷幫兒子作弊建窩棚呢！幫你的兒子以這種方式去侮辱一個十三歲的孩子，你不覺得你很無恥嗎！而且你們有考慮過萊昂的感受嗎！ 五，強化固有認知也很討厭啊……男孩子就一定要魯莽勇敢才能贏得尊重？？？無語了！

這本書很適合孩子讀，推薦，裏面插畫很美麗