
傑弗裏·瓦夫羅
奧匈帝國的衰亡及其對歐洲文明的影響,以及第一次世界大戰中東線戰事的研究是第一次世界大戰研究中的兩個被忽視的點,作者瓦羅在這方面做出了很精彩的論述和研究。本書力圖結合軍事史和外交史,呈現既有研究較弱的東戰線錯綜複雜的經過,分析匈帝國的衰亡及其對歐洲文明的影響。這是一個王朝的興衰與兩大帝國(鄂圖曼土耳其和奧匈帝國)的崩解,從戰敗者的角度,作者爲我們解開了東歐與巴爾幹的神祕面紗。
25年讀過的第148本書。傑弗裏·瓦夫羅用精湛的文筆描述了哈布斯堡帝國如何在試圖救亡圖存時引起一場曠世大戰,然後如何在既無能又狂妄的作風下毀掉了自己的軍隊和國家。和格雷格·金與休·伍爾曼斯合著的《刺殺斐迪南》合起來讀,彌補了一塊歷史知識的不足。
一、歐洲病夫:從奧地利帝國到奧匈帝國 1. 奧匈帝國的前身是奧地利帝國,體量比今天的奧地利大得多,總面積超過65萬平方公里,是妥妥的歐陸大國,國際地位也很高。但1866年普奧戰爭爆發,奧地利一敗塗地,扯下了奧地利的遮羞布。原來,這個帝國內部危機嚴重。 2. 奧地利分爲17個省,其中大部分處於多民族雜居狀態。除了居於統治地位的德意志人,帝國境內還生活着匈牙利人、捷克人、波蘭人、羅馬尼亞人等。其中以匈牙利人鬧得最兇。爲了換取匈牙利人的效忠,1867年,奧皇約瑟夫一世將奧地利帝國改組爲奧匈帝國。 3. 改組爲奧匈帝國的副作用: 3.1 匈牙利人越來越難駕馭,提出的要求越來越過分。 3.2 內部凝聚力急劇下降,波蘭人、羅馬尼亞人、克羅地亞人紛紛提出獨立訴求。 3.3 國家陷入無休止的內耗之中,導致國力衰落,錯過第二次工業革命。 二、置身險境:巴爾幹政策引起連鎖反應 1. 所謂巴爾幹政策,簡單來說,就是將奧匈帝國的勢力向南滲透到巴爾幹地區。奧匈帝國皇儲斐迪南大公是這一政策最爲積極的鼓吹者。 2. 斐迪南大公的理由: 2.1 凝聚人心,重振士氣。 2.2 扶持斯拉夫人,制衡匈牙利人。 2.3 吞併波黑地區,獲得出海口,重振帝國雄風。 3.巴爾幹政策讓奧匈帝國直接踏入了是非之地: 3.1 波黑的小氣候:波黑三大民族中,信仰伊斯蘭教的穆斯林歡迎奧匈帝國,克羅地亞人也不抗拒,強烈反對的是塞爾維亞人,因爲他們身後還站着塞爾維亞。 3.2 巴爾幹的大氣候:塞爾維亞試圖稱霸巴爾幹,對於奧匈帝國吞併波黑的行爲,塞爾維亞非常牴觸,爲了對抗奧匈帝國,塞爾維亞向沙俄求援。 4. 沙俄進入巴爾幹地區,力挺塞爾維亞對抗奧匈帝國。奧匈帝國撐不住,拉攏德國。德國的到來又吸引了英國和法國。由此,巴爾幹成爲大國博弈的焦點,德奧同盟國與英法俄協約國在這裏展開激烈角逐。 三、走向戰爭:爭奪巴爾幹引爆世界大戰 1. 德國和沙俄都不願意爲巴爾幹大打出手。於是在它們的斡旋下,奧匈帝國承諾只對波黑擁有宗主權,不強行吞併。塞爾維亞也答應收斂大塞爾維亞主義,不謀求巴爾幹霸權。 2. 波黑危機: 2.1 奧匈帝國和沙俄之間達成祕密交易:奧匈支持沙俄獲得土耳其海峽,作爲回報,沙俄將支持奧匈吞併波黑。然而,奧匈帝國未等沙俄和英法列強協商,率先宣佈吞併波黑。沙俄感覺被刷,俄奧關係破裂。 2.2 關鍵時刻,德國向沙俄發去措辭強硬的照會,稱力挺奧匈帝國。面對德國壓力,沙俄被迫讓步,強迫塞爾維亞默認了奧匈吞併波黑的既成事實。 2.3 三大惡果: 2.3.1 沙俄被逼入絕境,下次絕不妥協。 2.3.2 塞爾維亞大肆擴張。 2.3.3 奧匈帝國越來越沒安全感。 3. 薩拉熱窩事件:1914年6月,奧匈帝國皇儲斐迪南大公訪問薩拉熱窩,遇刺身亡。奧匈帝國向塞爾維亞宣戰,沙俄向奧匈帝國宣戰,德國向沙俄宣戰,英法向德國宣戰。第一次世界大戰爆發。
看的很慢,也很沉重。整個霍布斯鮑姆寫的極端的年代的開始就是第一次世界大戰。打碎了一切關於美好的幻象,開始了短暫而又極端的20世紀。而這場大戰的起源是日益衰朽的中世紀活化石哈布斯堡奧匈帝國。這本書可以讓我們一窺奧匈帝國末代的昏聵愚蠢,化用水滸傳裏的一句話,可以說兵不知將,將不知兵,從皇帝到總司令以下都腐朽到了不可理喻的地步,幾乎不能稱之爲正規軍隊。但是偏偏就是這樣的一個國家一支軍隊把人類帶入工業化戰爭,機械化屠殺的無底深淵中。弗朗茨約瑟夫皇帝堅守了68年,到晚年失去了茜茜公主,皇儲魯道夫和弟弟墨西哥大公馬克西米連三個最親的人,他勢必性格大變,昏庸愚蠢,再加上帝國暮年的死氣沉沉,造成了可怕的災難。茜茜公主的愛情童話讓人心馳神往,但是歷史學的最基本素養告訴我,生活不是隻有詩和遠方,更有殘酷的真相。童話是甜蜜的糖,糖的背後往往藏着致命的毒藥。我已經很難再去相信美好。
《哈布斯堡的滅亡:第一次世界大戰的爆發和奧匈帝國的解體》內容總結 核心論點 美國軍事史家傑弗裏·瓦夫羅在書中提出:奧匈帝國是1914年所有主要參戰國中最不適合打一場全面戰爭的國家。它的滅亡並非單純由一戰戰敗導致,而是系統性結構缺陷與領導層災難性決策共同作用的必然結果。這個曾經的歐洲第二大帝國,在戰爭爆發前就已病入膏肓,一戰只是加速了它的崩潰過程。 第一部分:戰前的"歐洲病夫"(1866-1914) 1. 二元君主制的致命缺陷 - 1866年普奧戰爭慘敗後,哈布斯堡王朝被迫接受"奧匈妥協",建立二元君主制 - 匈牙利獲得近乎完全的自治權,卻拒絕與其他民族分享權力 - 匈牙利議會長期阻撓帝國的軍事改革和預算增加,導致奧匈帝國的兵役人口比例和軍備水平甚至低於被視爲落後的俄國 - 帝國沒有真正意義上的主體民族,奧地利人僅佔總人口的24%,匈牙利人佔20%,其餘爲斯拉夫人、羅馬尼亞人等 2. 軍事與政治的全面衰敗 - 軍隊裝備陳舊:三分之二的步槍已使用25年,野戰炮射程短、數量少,運輸工具嚴重不足 - 多民族軍隊缺乏凝聚力:士兵聽不懂軍官的命令,對帝國沒有認同感,作戰意志薄弱 - 領導層昏庸無能:84歲的弗朗茨·約瑟夫一世皇帝思想僵化,總參謀長康拉德·馮·赫岑多夫是個狂熱的好戰分子,卻缺乏基本的戰略能力 - 斐迪南大公的三元制改革構想(奧地利-匈牙利-克羅地亞)尚未實施,就因薩拉熱窩事件而破滅 3. 巴爾幹危機的激化 - 1912-1913年的巴爾幹戰爭使塞爾維亞實力大增,成爲奧匈帝國在巴爾幹的主要威脅 - 奧匈帝國將塞爾維亞視爲必須消滅的"國家癌細胞",決心尋找機會發動戰爭 第二部分:災難性的戰爭開局(1914) 1. 薩拉熱窩事件與戰爭爆發 - 1914年6月28日,斐迪南大公在薩拉熱窩被塞爾維亞青年普林齊普刺殺 - 德國向奧匈帝國開出"空白支票",承諾無條件支持其對塞爾維亞的任何行動 - 奧匈帝國向塞爾維亞發出最後通牒,在塞爾維亞接受幾乎所有條款的情況下仍於7月28日宣戰 2. 兩線作戰的戰略災難 - 康拉德同時在塞爾維亞和加利西亞兩個戰場開戰,分散了本就不足的兵力 - 原計劃用8個師征服塞爾維亞,實際卻投入了20個師,且進展緩慢、損失慘重 - 東線對俄作戰中,奧軍在克拉希尼克、科馬魯夫、倫貝格等戰役中接連慘敗,損失超過100萬人 - 1914年底,奧匈帝國已無力獨自繼續戰爭,完全淪爲德國的軍事附庸 第三部分:帝國的緩慢死亡(1915-1918) 1. 德國的"救生圈"與帝國的附庸化 - 1915年,德國出兵幫助奧匈帝國擊敗俄國和塞爾維亞 - 奧匈帝國的軍事指揮權逐漸落入德國人手中,本國軍隊被編入德軍序列 - 戰爭經濟完全依賴德國,國內物資匱乏,通貨膨脹嚴重 2. 民族矛盾的總爆發 - 戰爭加劇了各民族之間的矛盾,斯拉夫士兵大量逃亡或投降 - 1917年俄國革命後,民族獨立運動在奧匈帝國境內蓬勃發展 - 1918年1月,威爾遜總統提出"十四點原則",明確支持各民族自決,給了帝國致命一擊 3. 最終解體 - 1918年10月,匈牙利議會投票終止與奧地利的聯合 - 10月28日,捷克斯洛伐克宣佈獨立 - 10月29日,南斯拉夫王國成立 - 11月11日,卡爾一世皇帝宣佈放棄所有權力 - 1919年的《聖日耳曼條約》和《特里亞農條約》正式終結了哈布斯堡帝國,將其領土分割給多個新國家 歷史影響與作者獨特視角 瓦夫羅以軍事史家的犀利筆觸,通過大量團級日記、鐵路時刻表和最高指揮部文件,揭示了奧匈帝國軍隊從內部瓦解的全過程。他認爲,奧匈帝國的解體不僅是一個王朝的終結,更在中歐製造了巨大的權力真空,爲納粹德國的崛起和第二次世界大戰的爆發埋下了伏筆。 與其他歷史學家不同,瓦夫羅強調領導層的具體決策失誤而非抽象的"民族主義浪潮"是帝國崩潰的直接原因。他指出,康拉德的多線作戰計劃、奧匈帝國對德國的盲目依賴,以及多次錯失求和機會,共同將這個本已脆弱的帝國推向了萬劫不復的深淵。
讀完對奧匈帝國在一戰中的角色有了一些瞭解。如果說二戰時德國的豬隊友是意大利的話,一戰時就是奧匈帝國。哈布斯堡王朝原本是個多民族的傳統帝國,在民族國家是主流的近代,自然不合時宜。自從1866年輸給普魯士後,年邁又昏聵的約瑟夫·弗朗茨皇帝屈從於國內的民族主義勢力,同意匈牙利王國的存在,然後整個國家就被匈牙利人拿捏:凡是有利於帝國進步的提議,匈牙利人在議會中一概投反對票。這成爲奧匈帝國在一戰中拉垮表現的根源。 一戰中的奧匈帝國,國家決策扯皮拖沓,皇帝年邁昏聵,統帥忙着給情婦寫信和爲失敗甩鍋,軍隊戰法陳舊,士兵和軍官語言不通。都給塞爾維亞發最後通牒了,參謀總長卻準備去度假。要打塞爾維亞了,動員的士兵卻唱塞爾維亞國歌走向兵站。既抽象又拉垮,讓人不禁要問:這也叫列強?我大清不服啊。 譯筆一般,比理想國系列差遠了。
熟悉的一戰基本都是講的西線戰事,慘烈、絞肉機等等。這本書的視線是東線,現在理解爲什麼通常不敘述東線是因爲“魔幻”了。東線不是英雄對決,而是一個老年癡呆的帝國——奧匈帝國腐爛死亡的詳細過程。這個帝國的高層,比如總參謀長康拉德,一邊拉着情婦的手去度假,一邊下令士兵穿着鮮豔的舊軍服、端着馬刀去衝擊機關槍。帝國的軍隊是個巴別塔:十幾種語言的士兵聽不懂“向左轉”,後勤系統連冬衣和炮彈都送不到前線。幾百萬年輕人就這樣被一個“草臺班子”指揮官,用19世紀的儀式感,送進了20世紀的絞肉機。 這種窩裏先爛導致的潰敗,人類歷史反覆上演,即便是今天身邊的現代組織架構裏也有陷入這種“螺旋死亡”的情況。最高層用人只看聽話不看能力,因此到處都是“康拉德”——那些只會向上管理、忠誠但無能的領導。他們用無盡的PPT、對齊會和虛假的忙碌,來掩蓋系統性的潰爛。當危機真的來了,這些“表演式工作”一點用都沒有,只有底層的會被犧牲。 說到底,戰爭就是個巨大的騙局。什麼“國家榮耀”、“帝國榮光”,落到每個活生生的人身上,不過就是凍餓、恐懼和被成建制地屠殺。讓那些熱愛戰爭的瘋子自己扛着馬刀衝鋒去吧,普通人想要的很簡單——活着,然後回家。
軍事迷的狂喜。傑弗裏瓦夫羅極擅長對戰爭的描述分析,將哈布斯堡王朝如何捲入這場荒謬的世界大戰並最終解體的前因後果都付諸筆下,清晰而諷刺。 第一次世界大戰又何嘗不是一次種族滅絕呢?其殘忍程度與法西斯相比有過之而無不及。因何而戰?成了最懸而未決的可笑問題。戰場上的每一具屍體都不明不白地掩埋在歷史的灰燼中,成爲愚蠢掌權者手下的亡靈。 泛民族主義的歐洲,或許適合維持四分五裂的和平。
奧匈帝國和奧斯曼帝國的解體應該是民族國家興起的開端。我本意只想大致瞭解一下,但這本書的敘事方式實在不習慣,只能快速翻完,不知道是不是翻譯帶來的問題,還是我看得不夠認真,總之不太能讀得下去。 一戰真是莫名其妙,但其實又是必然,先進武器的發展和落後打法的國度導致了大量的傷亡。無知,自大,內鬥是每一個滅亡的王朝的標籤。
小時候看過茜茜公主,女孩子都喜歡這個電影,而男孩子也就對電影裏面的宮殿,制服,國王比較着迷。這本書裏大量篇幅寫的奧匈帝國各個層級的腐朽,特別是康拉德,懦夫,笨蛋。但是其實最大的應該負責任的就是當時的老皇帝,佛朗茨.約瑟夫就是茜茜公主裏面那個年輕,風流倜儻的小皇帝。可能換個人也沒法終結一個帝國的沒落,但是,也沒有但是了。二戰的時候,希特勒首先合併奧地利,吞併捷克,匈牙利是最大的僕從國,閃擊波蘭的時候打起來的,其實一個奧地利的美術生,可能就是要回復奧匈帝國的榮光。反而,塞爾維亞的角色挺令人欽佩,你就是一顆蒸不熟煮不爛的鐵蠶豆。
讓別人去打仗吧,你,幸福的奧地利,結婚去吧!戰神馬爾斯給別人的東西,愛神維納斯會賜給你。