第十八屆百花文學獎·小說獎獲獎作品集（中）

花了13.5個小時，讀完了本書。 不得不說，獲獎作品的質量大多會在及格線以上，何況又是我所喜愛的《小說月報》及百花文藝獎評出的作品呢。 四篇小說，最喜歡的是《借命而生》和《龍門》，其他兩篇差點意思，尤其是第三篇那個什麼《海里岸上》，就不用看了，都不知道它憑啥能獲獎，與之並列，簡直辱沒了前面提到的《借命而生》和《龍門》。

獲獎作品還是有點東西的，值得看！

書中所選確實從一個側面反映出年度中篇小說的水準。我個人更欣賞孫頻《光輝歲月》（與獲獎短篇小說編在上冊）、楊少衡《魚的故事》和石一楓的《借命而生》。雖然作者敘事方式各異、作品中的主人公身份與性格也不盡相同，但就其本質而言，作者都寫出了筆下人物的堅守與無奈。

不愧爲獲獎小說，帶給讀者的心靈震撼就是不一樣

借命而生和龍門之前已看過，所以被海里岸上給抓住了。靠山喫山靠水喫水，古人的智慧可以解釋一切。

對於《借命而生》，我被一種難以形容的難受糾纏着。監獄管教杜湘東因爲一個逃犯許文革而無法放過自己，與其說困住他的是層層體系，倒不如說是他自己的心:一個逃犯混得風生水起，而自己窮困潦倒外逐漸活成自己不屑的“老吳”的模樣。有一種難以名狀的心痛，就是在想爲什麼法律不能寬容一點，可如果人人都有例外，社會就會亂套。換句話說，有多少人願意相信，兩個熱愛機械的人盜竊汽車發動機只是爲了研究清楚它的結構和原理，以期自己造一輛車 ，最後會將發動機安裝回原車裏?我相信很多人都會覺得自己在聽一個笑話。兩個人中有一個人爲越獄的代價付出了自己的生命，另一個人在有限卻又無限的自由裏活着，闖出一片天卻是在爲那一個永遠停留在21歲的人而活着，完成他的夢想、他的事業、他的野心，這便是“借命而生”之一。另一“借命而生”，我覺得是給杜湘東的。這很難說得清，但就是感覺他活着的最大意義已經和“許文革”這三個字系在一起了，沒有了許文革這個人，他也活得不舒服。是給彼此的救贖嗎？未必。 我在故事情節裏走不出來。也許看完之後，被困在小說描述的現實裏的人只有我一個。 分享讀後感是有侷限的。比如，我不會說《借命而生》裏的杜湘東也是一個很可愛的人，動私情而主動去照顧嫌疑犯人的母親，理直氣壯地懟保安——關在監獄裏的那兩個人只是嫌疑犯，未定罪之前他們也應得到尊重。比如《魚類故事》裏遲可東和李金明之間的“知己情”，我不會說最後打動我的其實是遲可東攬下思想包袱，不願讓人才在政治的明爭暗鬥中黯淡，“遲可東說，這是他生平第一次說這種故事。他沒想到自己會變成這樣。他希望自己不是在犯一個大錯，不是在做一件異常愚蠢的事情。他希望日後永遠不要再爲誰說這種故事，希望李金明值得他做唯一的這一次。”如果我爲你犯下這樣一個錯，我希望你是值得我做的唯一的這一次。這便是讓我久久不能緩過來的伯樂與千里馬情。 “泉湧魚兒跳，春暖故人來。” 讀小說要帶着三觀嗎？要的。我不是機器，我是有血有肉有思想的人，我會爲某個細節而動情，儘管我知道這不符合法制社會的要求，這便是人性的矛盾之一。 (2021.03.06)

很有意思的一本獲獎集，作品都挺有深度的，尤其是開篇的兩部作品。作者借用《魚類故事》一文，提出了這幾萬與幾百幾千萬相比，那真是有點小巫見大巫，拿不上臺面的問題。這不論是借、是幫、是貪、是捐，說太多了貌似也都是好聽的話，新中國建設的道路需要添磚加瓦，從不缺少美麗的詞彙來修飾。問題是這筆錢怎麼沒落在旁人身上？誰又說得清這是爲什麼呢？若不是視察工作需要秉承落實別把責任歸到自身原則，估計問題也就不叫問題了。畢竟拿不上臺面的事多了，那能因爲這點小事就讓正確道路上行駛的大船翻在陰溝裏呢。 而第二篇文章《借命而生》相較於前一篇更有深度了，雖然細節方面有點扯。但是結合文章中人物名稱、故事緣由、時代背景，還是挺具有暗示性的。杜湘“東”咬住拆日本人的東西“搞研究”的，在許“文革”時代？姚“斌彬”不要文要武？可能是過分解讀了，但是貌似真挺有暗示性的。隨後筆鋒一轉，落實在資本上面的執行，說巧不巧的正好映襯了時下熱門話題公有轉私有的問題。最有意思的是，作者還借了一個不可言說其名的大人物，通過“合法”的手段，直接將實業家變現出局。真是有意思的故事劇情。按照文章中的線路仔細想想，貌似這下崗的浪潮跟大人物也真沒啥大關係。你下你的崗，他當他的大人物！😂真是有點深度了。 如果沒有前面兩篇文章，後面兩篇文章讀起來還是挺有感覺的。可惜的是開篇兩則文章筆墨下的太足，後面兩篇文章就顯得平淡無奇了。文章《海里岸上》總有種《老人與海》的感覺。主旋律清晰，地域標註的極其明確。貌似看這篇文章，什麼爭議都不叫爭議了，僅剩下好大喜功和無能的表現了。 總結：單論作品而言，挺喜歡的。若論含金量，貌似也有點中規中矩。雖然不喜歡的不代表不好。但是像某人獲獎後，一窩蜂的每年幾個獎的頒。確實顯不出有多高明。是這個圈子的人水平太低了？還是真沒有好的作品了？又或是隻有幾個人的作品才叫好？誰又說得準呢？

正如讀友們所說，借命而生和龍門纔好看。

好看，特別是《借命而生》雖然很長，看了兩次才堅持看完，但是跨越20多年的警察和逃犯的恩怨糾葛，以及那個大變革時代各個小人物的命運掙扎，令人唏噓嘆惋。細讀文本，作者文字功底紮實，細節描寫準確，真實可靠，情節安排合理，步步爲營，循循善誘，最後迴歸大主題，面對時代變革，我們應該堅持什麼，爭取什麼，每個人的或者都有意義，不經意會成爲別人的依靠，影響別人，應和題目，耐人尋味，發人深省。

這四篇小說可讀性都很強，有吸引力，至少讓我有持續讀下去的慾望。不像有些作品無病呻吟、邏輯漏洞百出，或是用一些譁衆取寵的詞語，或是中國本土的作品裏淨出現些什麼上帝之類的詞彙。