
周大新
該書是周大新的長篇新作。小說用寫傳記、做訪談的“擬紀實化”方式講述了一個省長的一生,塑造了一個剛健有爲又充滿了矛盾、承受了壓力的省級領導幹部形象。同時,從人性的角度講述了機關生活的某些側面。作者堅定地站在純文學的角度,對複雜的現實和複雜的人性都給予了令人信服的把握和描寫,既面對了問題,又弘揚了正能量。該書堪稱近年來現實主義文學的重要作品,也是著名作家爲記錄時代所作出的文學貢獻。
摘文一小段:去年秋天楓葉紅了的時候,我陪他去郊區的一片楓樹林裏賞紅葉,我們下車走到一株渾身披紅的楓樹前,我正想給他拍張照片,不想他忽然指着天空要我看,我抬頭望向空中,只見一羣大雁正在向南飛。他說:小鄭,這情景和我最近的夢境很相似,我最近又開始做夢夢見大雁,就是看見大雁在空中飛過,與此刻情況不同的是,我夢見的只是一隻大雁在空中飛。 一輩子一場夢,大雁的夢預示着歐陽萬彤人生的開始,也是人生的結束。“人生於世,各有天命”:在你降生的那一刻,命的好壞,就註定了。 本書是以錄音採訪逝者生前的家人、朋友、下屬、同僚、政敵、來還原一個人一生的經歷功過是非。這樣的方式就比查百度百科來的更真實。這種訪談實錄讀起來比較舒服,有人物年代背景、人物關係、家庭生活、情感經歷、官商勾結、行賄受賄、權力遊戲、尺度驚人、慾望難收、家國情懷、宦海沉浮 ,個人感覺就是官場和商場的真實寫照。說來說去都是爲了權錢色把握不住萬劫不復啊。 讀本書前半段真是五味雜陳啊,感覺剛燃起一點希望的小火苗,一下子就給你澆滅了。這人啊當個清官可是太難了,當個能爲老百姓辦實事的清官真是難上加難。 感悟: 做人和讀書定要學而則常思,時刻讓自己保持一個清醒的頭腦,不要被慾望所左右。 孤獨不苦曲終人在,不求名留青史,但求對得起自己的良心—這句話送給歐陽海瑞。
《曲終人在》是一部傳統意義上的“回憶錄”,圍繞主人翁清河省省長歐陽萬彤的生前身後,繪製的官場及周邊人物的衆生臉譜。 小說以傳記作者採訪了與歐陽萬彤有工作和生活交集的同事、親朋、妻兒和商人,從不同的視角展現主人翁對工作、生活、家庭以及官場、政治、軍事、文化和城市建設等方面的看法,雖是託詞,但都貼近現實,是小說對現實的映射。 歐陽萬彤從社會底層起步,依靠自己的努力爬到了省長的高位,雖然不同時期都有貴人相助,而且脫離不了中國官場的特點,那就是權力尋租、利益互助,雖然偶有波折,如老婆貪腐被抓、市長被免,但最終都憑藉自己的人脈關係和官場利益牽連,實現了平穩過渡,最後到達省長的高位。 歐陽萬彤是作者理想化的中國官員,作爲一個從社會底層、“文革”時代走過來的政治人物,歐陽萬彤是有自己抱負的,他到任一方就想造福一方,出了政績,但也衝撞了階層利益,高處不勝寒,甚至在省長高位上辭職(當然,這可能是策略,以退爲進)。 小說揭露了中國政商的陰暗面,這些陰暗面現實是早已浮在水面上的,許多都能找到原型,譬如,魏昌山的原型應該就是盧恩光,歐陽就有耿彥波的影子,而所謂的清河省應該就是以河南省爲原型了。 這是一部官場小說,但又有別於一般官場小說。中國人都想人走留香,但真正能做到的又有幾人呢?能夠曲終人散已經是很好的結局了,若想曲終人在,那是難上加難啊! 曲中人不見,江上數峯青。
每個人都是立體的,你與他/她處在什麼位置就只會看到那個面他所展現出來的樣子。 這本書以虛擬採訪的方式展現了一個官員的一生,很有趣也很新穎的敘述手法。雖然油頭是爲已逝官員編寫傳記,但是在此過程中根據受訪者的不同,與主角的利益關係不同,使我們看到了一個更飽滿更真實的人物形象:孫子,兒子,男朋友,丈夫,父親,舅舅,同學老友,競爭對手,官員以及內心深處隱藏的原本的他自己(對於嗩吶與畫筆的感情),很受觸動。都說一千個人眼裏就有一千個哈姆雷特,我覺得每個人眼裏也能投射出對同一個人的不同認知與看法。這很正常,從家人的角度出發你有保護欲,有情感牽絆,你會看到他只在家裏才能袒露的一面:脆弱與疲憊,父愛與溫情。同樣的,你是同事朋友,你就會從工作交往中去以利益得失關係去看待他:不近人情殺伐果斷或是阿諛奉承。無論從什麼角度去評價一個人,都是主觀又片面的。這本書以一種很巧妙的方法再次講述了【盲人摸象】與【爺孫騎驢】的故事,讓人不知不覺地開始思考人生的多面性與侷限性,挺棒的。 小時候我很難想象三人成虎的毀滅性,直到開始做了班幹部之後我發現自己做什麼說什麼都會被一些同學指指點點;以爲天天拉手一起去廁所的是朋友,可轉頭你的小祕密就成了班裏的談資;你認識的新朋友人可能轉眼就因爲別人對你的評價而離你而去..太多了。現在想想,我們其實無法完全地瞭解一個人,這是你們的位置所決定的,希望每個人都能在認真交往後得出自己的結論,而不是因爲一些你無法證實的言論去判斷別人。 其實故事的結尾我還是蠻意外的,一封恐嚇信,一羣戴墨鏡的男女,真是的,有些人就是已經不在了也走不去利益關係網裏編制的這出戏。極盡諷刺也細思極恐,簡直是完美詮釋了“人生在世身不由己”這句話。萬彤這一路走來,身上自帶有那個年代的矛盾與堅持,從【當官】不被欺負,到利用人脈上位,再到最後的凡事將原則,你能感受到一個人在生活的磨練中的成長與變化,這是生活所賦予的,也是生活所打磨的。(有些段落在閱讀過程中我只覺得作者真敢寫,看得我心發慌。) 從來沒從這麼多人口中去拼湊出一個人生前的點點滴滴,突然想到一個書名《我想做一個能在你葬禮上描述你一生的人》(只是書名而已,不涉及內容),感覺非常特別。
書看得多了,對這個世界更加失望透頂。 老百姓和當官的差距太大了。 就像書中她第二任妻子說得。 生活工作你都不用管,有人給你安排好一切。 一人得道 雞犬升天。 這還是清官 貪官更不知道黑暗到啥程度了 這就是現實 茅臺酒多的放不下 北京的公子哥想幹啥就幹啥 讀的讀的常常會陷入這種無力:看見底層人的委屈、權力下的身不由己,越讀越共情老百姓的艱難,心裏堵得慌,甚至會疑惑,既然看完只剩難過,讀它到底圖什麼。 第一,看見,本身就是一種意義。 書裏寫出許許多多普通人無處訴說的處境:抗爭被冷眼、委屈無處申辯、在夾縫裏面熬日子。這些現實很多時候是沉默的。文學把這些沉默的苦難寫出來,讓我們知道,不止我一個人感受到世間的不公,不是自己胡思亂想。看懂世道的複雜,不再天真地幻想一切非黑即白。 第二,看懂人性的兩難,不再簡單貼好壞標籤。 書裏很少純粹的大壞人。有的人本心不壞,一點點被環境裹挾妥協;有些普通人,身處苦難,卻還會互相猜忌、內耗。讀過才明白,悲劇不完全只是某一個壞人造成的,有制度、人情、時代一層層疊加。不是爲惡行開脫,而是看懂世事爲什麼會變成這樣,理解現實的沉重。 第三,守住自己內心的良知。 正是看多了書中老百姓的可憐,才更懂得悲憫。雖然我們改變不了大環境,做不到匡扶世道,但至少自己心裏保留一份同情,不麻木,不被世俗潛規則同化。不因爲看多陰暗,就覺得世間本該如此。 但也要懂得保護自己。這類書穿透力太強,很容易把人帶入壓抑的情緒。不必一直沉浸在這類沉重作品裏。 讀書不會替我們消除苦難,它只是教會我們清醒。清醒會痛苦,但清醒總比渾渾噩噩要好。看透世間的幽暗,依然守住自己心裏那一點是非與柔軟,這估計是閱讀給普通人的饋贈。
作者用訪談錄的寫法,從身邊人來寫一位退休省長的個人傳記。取意新穎,而且人物表達立體。 或許你永遠不知道別人的嘴裏你有多少個版本。 從小鎮成長的歐陽萬彤,參加了恢復高考的第一年高考而畢業被分配到縣城。 本來有個愛吹嗩吶的青梅竹馬靈靈都已經要談婚論嫁了 被縣長看上選爲女婿的萬彤回家告訴了家人,本來要堅持不畏權貴折腰而執意娶靈靈。萬彤奶奶卻跑到靈靈家,去逼讓靈靈主動退婚。 娶到千金的萬彤一路高升,在權力的驅動下動用私人關係讓妻子升到了土地局局長 而妻子林薔薇爲了讓兒子去美國留學收受賄賂幾十萬元和美國一套兩室一廳小公寓,被人檢舉而入獄判了十五年。在獄中爲了保護家人獨自承擔責任,堅持和萬彤離了婚。兒子也被召回國停學,兒子把這一切責任歸於萬彤而斷絕父子關係,結婚了也沒有要求父親參加。林薔薇出獄後得了肝癌,歸隱田園,粗茶淡飯歸於平淡。 離婚後的萬彤被停職,想不開的時候想跳河被小警察救起。後來在同鄉發小的幫助下官復原職,而這個發小是之前在萬彤的幫助下追到部長千金,而一路高升軍委的部長。後來岳父岳母去世後開始養情婦,在鬧離婚的時候遭到萬彤反對兩人關係鬧僵。 正直的萬彤省長想爲百姓謀取福利而得罪了官二代,被人揹後搞壞。一度想辭職。 而曾救他的小警察在離婚後帶着女兒和萬彤結婚了。 最後在養母的講述中知道了萬彤是包庇欺辱目前而致父母自殺的高官時陷入了矛盾。 反思後依舊照顧萬彤,只致萬彤省長離休後心梗沒有及時發現,錯過最佳搶救時機死亡。 小說從多方面反應現實,官場,職場,人性,親情,愛情的糾葛。 讓人看完總是有一些唏噓, 每個人都不能想做什麼就做什麼, 每個人都背後都是利益最大化的取捨。 讓人深思。
權力退場之後,人心仍在場上 本書以省長歐陽萬彤的離世開篇,借二十多張不同面孔的口述,拼出一幅官場生態與人性褶皺的全景圖。它不寫厚黑,不炫權謀,只把權力場裏的掙扎、堅守、迷失與救贖,攤開在日光下。讀完掩卷,那些關於爲官、關於權力、關於世道人心的追問,仍在耳邊迴響。 這些年耳邊常飄來一句感慨:官不聊生。《曲終人在》裏,歐陽萬彤身處的環境,恰恰給了這句話最真實的註腳。有人把約束當成緊箍,把規矩當成負擔,抱怨做事束手束腳、人情往來處處受限,彷彿做官本該輕鬆自在、呼風喚雨。可在我看來,這哪裏是“不聊生”,分明是官場迴歸本來模樣。 真正的爲官,本就帶着枷鎖跳舞。權力被關進制度的籠子,有人不適應,有人喊委屈,有人懷念過去那種隨心所欲的日子。可他們忘了,百姓心中有桿秤。當官員覺得“不自在”,恰恰是社會走向健康的信號。那些喊着官不聊生的人,多半是把做官當成特權,而非責任。歐陽萬彤的疲憊與艱難,從來不是來自監督與約束,而是來自人情纏繞、利益圍獵、初心搖擺的內心戰場。真正的清官,從不怕規矩嚴,只怕事不成、心不安。 官本位這東西,像一株深植在文化土壤裏的老樹。 從秦漢的官僚體系成型,到隋唐科舉把讀書做官推成主流出路,幾千年來,權力始終站在社會金字塔頂端。官職不只是一份職業,更是身份、地位、尊嚴的代名詞。一個人有沒有出息,家族有沒有榮光,往往用官位大小來衡量。這種觀念滲進民俗、刻進家風,變成一種集體無意識。 《曲終人在》把這種文化痼疾寫得入木三分。有人爲了官位攀附鑽營,有人爲了權力丟掉底線,有人身在其位卻忘了爲何出發。官本位最可怕的地方,是把公共權力異化成個人資本,把爲民服務扭曲成向上攀爬。它像一層霧,籠罩着人心,讓很多人一踏入仕途,就忘了來時路。我們總說要破除官本位,可真正要動的,是幾千年的文化慣性,是藏在每個人心底的價值排序。 十八大之後的反腐敗,不是一陣風,而是一場真正意義上的政治革命。 《曲終人在》寫盡了腐敗的溫牀:圈子文化、利益輸送、人情綁架、權力尋租。而現實中的反腐,恰恰對着這些病竈開刀。老虎蒼蠅一起打,打破了“刑不上大夫”的舊印象;八項規定落地生根,掐斷了奢靡享樂的鏈條;巡視巡察常態化,讓監督無死角;制度籠子越扎越緊,從不敢腐到不能腐、不想腐,一步步夯實根基。 官場風氣肉眼可見地變了。飯局少了,規矩多了;應酬淡了,幹事實了。過去那種潛規則橫行、歪風邪氣瀰漫的場景,在明規則面前慢慢退場。這不是簡單的抓幾個人、辦幾個案子,而是重塑政治生態,找回公職人員的初心與尊嚴。歐陽萬彤拼盡全力想守住的清明,在今天正一點點變成現實。 反腐敗是世界性難題,幾乎沒有哪個國家能徹底躲開權力的腐蝕。 有人說,腐敗是人性之惡與權力之癢結合的產物。靠一時嚴打只能治標,靠制度與文化雙管齊下,纔有可能長久治本。《曲終人在》給出的啓示很樸素:把權力曬在陽光下,把監督嵌進每一環,把初心刻進骨頭裏。 西方多靠法治與制衡,我們走的是一條更復雜的路——既靠嚴明紀律約束行爲,也靠理想信念滋養人心。權力是一把刀,用不好就傷人傷己。真正的破解,從來不是消滅人性的弱點,而是用制度擋住誘惑,用文化淨化風氣,讓每一個掌權者都清醒:權力來自人民,只能用於人民。 曲終人散,舞臺空了,可人心還在場上。《曲終人在》寫的是一位省長的一生,更是一個時代對權力的反思。當監督越來越嚴,當規矩越來越明,當官本位慢慢退場,我們終會明白:最好的官場,不是人人呼風喚雨,而是人人心中有戒、肩上有責。權力的曲子終會落幕,而爲民的初心,永遠在場。 26.5.394
這本書寫的真好,全面真實的還原主人公的人生經歷,從不同受訪者的角度講述人生百態,看後久久不能平靜,做官做人做事要廉潔公正善良正直,要經得起歷史的拷問!
讀完覺得很壓抑,悵然若失而又回味綿長,爲歐陽萬彤書記的死感到遺憾惋惜,不過也是真真爲他的人格魅力所折服,作者以深刻厚重的半紀實描寫,刻畫出多位與萬彤書記有親密關係的人物,每個人物形象都栩栩如生,不僅讓人體會到官場的黑暗和波詭雲譎也展現了人性的複雜,無論身居高位亦或芝麻小官,都有自己的無可奈何,做人難,做官更難!
贏了之後呢? “所有的權力都是租來的,到期必須歸還。”※※ 認清權力的臨時性,纔不會在失去時徹底崩塌。 “人走茶涼是自然規律,茶不涼那是還有人惦記着剩下的茶葉。” 別感嘆世態炎涼,社交的本質就是價值交換的餘熱。 “當你坐上那個位置,你就不再是你,你是那個位置的擬人化表現。” 別人敬的是那把椅子,別誤以爲是敬你這個人。 “曲終人散並不可怕,可怕的是曲終了,你還留在臺上不肯走。”※※ 進退有據纔是最高級的體面,所有的“賴場”都會導致價值歸零。 “回憶是帶濾鏡的,但歷史是帶放大鏡的。”※ 曾經被抹平的細節,在退場後的清算中都會纖毫畢現。 “真正的權力巔峯,往往是寂靜無聲的孤獨。” 高處不勝寒不是矯情,而是由於信息屏蔽導致的物理孤立。 “人生最難的不是登頂,而是下山時沒摔斷腿。”※※※ 軟着陸(Soft Landing)不僅是經濟術語,更是政治智慧的終極考驗。 “以前圍在你身邊的那些笑臉,其實都是你權力的反光。” 撤掉光源,那些反光自然會消失,這叫物理常識。 “權力是最好的春藥,也是最烈的毒藥。”※ 它能激活你的全能感,也能腐蝕你的現實感。 “最後的清白,是對一生博弈最高的回報。”※※※ 能夠安穩退場,本身就是一場橫跨數十年的博弈勝出。
在所讀的書目中,這種體裁,這種方式,還是第一次。 這本書在4天之內,被我讀完。感覺很棒! 衆口難調,體現的尤爲突出,特別是副祕書長的訪談。 人無完人,萬省長與兒子的關係,尤爲讓人惋惜。 爲知己者,赴湯蹈火,不僅會發生在士身上,也會發生在姑娘身上。 … 更多精彩,待讀者你親自來發現。