吶喊（插圖本）

很多經典橋段，不過有幾篇看得昏迷了

吶喊，喚醒國人的精神世界，在利用詼諧巧妙的手法對人物進行刻畫，擅長心理描寫，在上學時代讀魯迅是沒有什麼感觸的，現在讀來，意味深長，人物特點刻畫傳神確實令人欽佩。

一個男人的刻薄扎進一個讓人憎恨的時代，就成了英雄。

魯迅的文章，之前不懂，現在懂了一點，之後也會慢慢懂得吧，隨着個人的閱歷會漸漸的明白其中道理，開篇狂人日記，我始終沒有看懂，大概是我的境界沒有達到那種水平吧，作爲周姓氏的本家人，讀不懂其文章，尤爲慚愧，[捂臉]不過我會繼續努力的

小時候很愛看書。那時候還是紙質書，抱着一本厚書茶飯不思地着了迷似的看。人生中啓蒙階段的價值觀也是靠那些優秀的作品得來的。那時候有些“迷信”名著，不是大家鉅作都很不屑去看。現在想想，可能錯失了一些冷門佳作，不過在汲取精華的效率上有了質的保障。 記得上學時候第一次看魯迅的文章就佩服得不得了，大概有種醍醐灌頂的非常震撼的衝擊。既沒有語文課上精準賞析的明快，也沒有期末試卷上條條框框的乏陳，但頭腦裏有種很模糊的精神感召與衝擊。 自從上大學後，很少的讀書了。即便是翻完了很多書，卻也稱不上讀。大部分只是僵硬的識記，工具似的使用，卻不曾再有鮮活的形象跳出來給當下的認知世界一記重拳。 那種心潮澎湃的感受，唯有讀書才能得到。可惜現在科技進步了，獲取信息的途徑本應更快捷便利，漂浮在現世的卻滿是無用的垃圾雜碎。互聯網拉進了人的距離，也放大了內心的罪惡與醜陋。 很久沒有一口氣讀完一本書了。感謝《吶喊》讓我重新找到那種感覺。雖然已經是讀過很多遍了，再讀依然會有新的體會，也依然能夠沉浸其中一字一句投入進去。 也許人間再無魯迅，但應當有千千萬再讀魯迅的人。

都說讀書容易，寫書評難。過日子容易，做日記難 提取的一些哲理性的句子： 1.“從來如此，便對麼” 2.“世上本沒有路，走的人多了，也就成了路” 故鄉和社戲最經典 高中最喜歡看了，還有幾篇像是端午節的鴨蛋、朱自清的背影等等，滿滿的回憶

雖然魯迅先生的雜文完全寫到了我的心坎上，但我要說最愛的還是他的小說！重讀《吶喊》，給我留下最深刻印象的還是裏面的苦命人。像孔乙己這樣的文人，活在看客的記憶裏，無聲地死去，除了淪爲酒館衆人的談資，掀不起一絲波瀾；夏瑜這樣的革命青年，拋卻了自己的熱血，卻成了愚民手中治病的藥引，豐厚的反而是劊子手的荷包，徒留身邊人傷心落淚；單四嫂子這樣的女工，起早貪黑地幹活，卻被中醫騙，被地痞欺侮，唯一的孩子也死掉了，只能希冀夢中相見；閏土這樣的童年玩伴，多子、饑荒、苛稅、兵匪、官紳，將刺猹的小英雄苦成了唯唯諾諾的農民；豆腐西施的楊二嫂，則被生活規訓爲欺軟怕硬、佔小便宜沒夠的潑婦；還有集國人精神勝利法之大成的阿Q，被砍頭了還覺得理所當然；還有咸亨酒店的酒友、老栓茶館的客人、七斤屋前的村人、取笑阿Q的鄉鄰……都是刺激魯迅棄醫從文的無聊的看客，是精神不獨立，人格不健全，以別人的苦痛爲談資，刀子不割到自己頭上就喝采的國人。最後一篇《社戲》，滿滿的都是童年的回憶，搖櫓行船去往社戲途中，頗有“滿船清夢壓星河”的意境，看戲晚歸，夥伴們偷煮豆莢，很多農村長大的孩子都有類似的童年回憶吧？如此充滿童趣的文章在近現代文學史上實在珍惜，多年以後我在汪曾祺的《受戒》中才再次看到。

“你覺得你的文學成就和魯迅相比怎樣？” 莫言：“魯迅是天才！我從小就是讀着魯迅長大的，一直想深入模仿，但怎麼模仿都無法超越，以至於受魯迅的影響之深，後來一直無法從受他的影響中走出來”。 “願意用自己所有作品來換魯迅的一個短篇，如果能寫出像《阿Q正傳》那樣在中國文學史地位的小說，我寧願所有的作品都不要了。”

原以爲百年前中國人，家長裏短的生活不再吸引人，但文學大師的經典，再過百年也將是永恆的，因爲他以幽默詼諧的筆，塑造了栩栩如生難以忘懷的人物形象，對人性的刻畫入木三分。

值此六•一之際，正好草草結尾魯迅本書！童年已逝，再看不上那夜的好戲！再喫不上那樣的好豆了！唯有回憶再憶，保持一顆童������！！